Die Moderatoren des Politikforums schränken die Meinungsfreiheit ein und dulden jugendgefährdende Schriften, wodurch junge Menschen in ihrer Entwicklung extrem gefährdet und im schlimmsten Fall sogar in den Suizid getrieben werden.
 
Dieses Forum hat ge­nau­so nichts mit der pri­va­ten In­te­res­sen­ge­mein­schaft "Re­gen­bo­gen-NAK" zu tun, wie die Neu­apo­sto­li­sche Kir­che mit die­ser In­te­res­sen­ge­mein­schaft. Weil die­se aber kein öf­fent­lich­es Fo­rum mehr be­treibt, kön­nen Sie hier über die­se ob­sku­re In­te­res­sen­ge­mein­schaft dis­ku­tie­ren.
 
Dieses Forum ist nicht dazu bestimmt, Homosexuelle zu diskriminieren, zu diskreditieren, zu benachteiligen, zu erniedrigen, zu demütigen, zu schikanieren, zu beschimpfen, zu beleidigen, zu plagen, anzufeinden, anzugreifen, abzuwerten, herabzusetzen oder auf sonstige geeignete und möglichst gemeine und hinterhältige Weise niederzumachen, sondern ausschließlich heterosexuelle Männer.
 
Die heutzutage in der Regel nichts anderes in ihrem verdammten Schädel haben, als es mit Shemalen zu treiben, also mit Frauen mit männlichem Genital. Weil nämlich zu einer Frau mit männlichem Genital anstatt eines weiblichen nur ein Mann mit weiblichem Genital anstatt eines männlichen passt, und es sonst moralisch nicht einwandfrei wäre.
 
Aber zu einer Frau mit männlichem Genital anstatt eines weiblichen und männlicher Orientierung passt eine sogenannte "lesbische" Frau, also eine Frau mit männlicher Orientierung. Und zu einem Mann mit weiblichem Genital anstatt eines männlichen und weiblicher Orientierung passt ein sogenannter "homosexueller" Mann, also ein Mann mit weiblicher Orientierung.
 
Mein voller Respekt gilt diesem weisen und etwas älteren Mann. Er traut sich, in aller Öffentlichkeit die Wahrheit zu sagen; obwohl ich nicht allem zustimme, was er predigt. Mit 'Homosexualität' meint er aber nicht die gleichgeschlechtliche Sexualität, sondern die gleichgeschlechtsteilige Sexualität; das was völlig anderes ist. Und das zweite Video klärt, was nun wirklich nicht passt.
 
Mehr …

Beitrag 94 von UFO-Peter » 06.09.2011, 16:29

Erneut Beschwerde-E-Mail an die Verantwortlichen des Politikforums geschickt

Als ich mich vor Wochen beim Moderator Geyler beschwerte, war die Impressumsseite leer. Warum war diese leer? Hatte man Angst vor Reaktionen aus der Bevölkerung wegen der Duldung von extrem jugendgefährdenden Inhalten?

Deswegen konnte ich dort auch keine E-Mail-Adresse finden. Inzwischen ist das Impressum des Politikforums www.politik.de wieder vorhanden. Diese Gelegenheit nutzte ich jetzt, um mich erneut zu beschweren. Ich schickte nachfolgende E-Mail an die im Impressum veröffentlichte E-Mail-Adresse.

Betreff: Beschwerde wegen Verleumdung durch einen User und wegen meiner Sperrung

Hallo;

hiermit beschwere ich mich darüber, dass ich als User 'Gott wird sein' gesperrt wurde. Ich bin mir keiner Schuld bewusst. Weil ich entschieden dagegen vorging, dass User extrem jugendgefährdenden Irrsinn posten, wurde ich auch noch gesperrt.

http://forum.politik.de/forum/ showpost.php?p=8280769

Das fing damit an, dass ich verwarnt wurde, obwohl laut den inoffiziellen Regeln kein Verstoß vorlag:

http://forum.politik.de/forum/ showpost.php?p=8269774

Und dann wurde ich auch noch von einem User bezichtigt, dass ich ihn per E-Mail belästigt hätte, was aber gar nicht stimmt. Ich schrieb eine Beschwerde-E-Mail an den Moderator Geyler. Bis heute keine Antwort. Lesen Sie bitte auch nachfolgenden Forumsbeitrag meines neuen Forums!

http://weltrettungsforum.w4f.eu/40

Mit freundlichen Grüßen
Falls beim Politikforum das Impressum wieder verschwinden sollte, nachfolgend eine Kopie von diesem.

Herausgeber
polidia GmbH
Rosenthaler Straße 13
10119 Berlin
Telefon: +49 (30) 28 09 81 18
Fax: +49 (30) 28 09 81 19
E-Mail: support@politik.de
Web: www.politik.de

Sitz der Gesellschaft: Berlin, Registergericht: Amtsgericht Charlottenburg HRB 86099

Geschäftsführer: Franz Josef Buschmeier, Franz Sistemich

Projektleitung: Christian Hochhuth (V.i.S.d.P. c/o Polidia GmbH)


  • Duldung von extrem jugendgefährdenden Inhalten.
  • Dann mich völlig ungerechter Weise verwarnen.
  • Dann mich sperren, weil ich dagegen als einziger einschritt.
  • Dann auf Beschwerden einfach nicht reagieren.
  • Zulassen, dass ich verleumdet werde.
  • Das Impressum vorübergehend verschwinden lassen.

Das sind die fiesen Machenschaften der Forumsbetreiber. Pfui, das stinkt bis zum Himmel. :evil: Was sind das nur für Menschen? Leute, wehrt Euch dagegen, dass sie Eure Kinder mit extrem jugendgefährdenden Inhalten in die Homosexualität treiben, und im schlimmsten Fall sogar in den Tod!



Inzwischen habe ich nachfolgende Antwort mit dieser fadenscheinigen Begründung erhalten.

Sehr geehrter Nutzer,

auch wir halten Ihre Sperre für gerechtfertigt. Sie haben Homosexualität als abartig etc. betitelt, dass ist ganz klar nicht in diesem Forum erlaubt.

--
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Support von politik.de

Worauf ich antwortete:

Hallo,

ganz klar ist das eben nicht, denn nach Ihren inoffiziellen Regeln, diese habe nicht ich verfasst, ist es eben schon erlaubt, wie ich das schon vor einiger Zeit klar stellte. Aber schon damals wurde dieser Einwand von mir einfach ignoriert, wie ich das in diesem Beitrag in Ihrem Forum schrieb.

http://forum.politik.de/forum/ showpost.php?p=8269774

Nun gut, nächster Versuch. Bin neugierig, was für eine fadenscheinige Begründung Sie als nächstes angeben. Übrigens waren die Nazis und die Kommunisten auch schon so gegen Meinungsfreiheit wie Ihr Forum.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr zur Zeit gesperrter User 'Gott wird sein'.

Nun, wegen der Bemerkung, dass Homosexualität abartig sei, bin ich ja verwarnt worden. Und später wurde ich dann auch noch gesperrt. Nun wollte ich aber nicht wissen, warum ich verwarnt, sondern warum ich gesperrt wurde. Diese Leute machen es sich einfach und geben einfach den Grund, der zur Verwarnung führte, jetzt einfach noch mal als Sperrgrund an. Oh Gott!Dieses Forum stinkt wirklich bis zum Himmel. :evil:

--- Support politik.de <support@politik.de> schrieb am Mi, 21.1.2009:

Von: Support politik.de <support@politik.de>
Betreff: Re: Beschwerde wegen Verleumdung durch einen User und wegen meiner Sperrung
An: dieweltist@yahoo.de
Datum: Mittwoch, 21. Januar 2009, 11:05

Sehr geehrter Nutzer,

in dem von Ihnen zitierten Beitrag schreiben sie folgendes:
"ich schrieb (klick), dass Homosexualität widernatürlich, krankhaft und abartig sei"
damit sind eindeutig alle Bürger gemeint, welche Homosexuell sind und eben nicht deren homosexuelle Praktiken.

--
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Support von politik.de
Hallo,

nun, deswegen bin ich bereits zuvor verwarnt worden. Ich beschwerte mich aber darüber, dass ich später dann auch noch gesperrt wurde. Wie man sieht, hatte mir das nichts genützt, dass ich das nicht mehr schrieb. Nun hätte ich doch endlich gern bitte eine Begründung, warum ich gesperrt wurde; und nicht, dass sie laufend die Begründung für meine Verwarnung verteidigen. Darum geht es doch hier gar nicht.

Um aber jetzt trotzdem auf das einzugehen, was sie hier schrieben, so beschreibt der Begriff Homosexualität eben doch alle homosexuellen Praktiken, und nicht "homosexuelle" Menschen. Weil Homosexualität aber was ist, was Menschen tun, und nicht das, was Menschen sind, gibt es keine "Homosexuellen". Wie kann jemand was sein, was er ggf. tut?

Allenfalls kann es sein, dass eine Person bspw. als gemischtgeschlechtlicher Mann die Orientierung einer Frau hat. Dadurch ist er aber noch lange nicht homosexuell, weil sich nur aufgrund dieser Gemischtgeschlechtlichkeit noch kein homosexuelles Verhalten ergibt.

So kann sich bspw. auch ein nichtgemischtgeschlechtlicher Mann mit männlicher Orientierung in eine Shemale verlieben; das ist eine Frau mit männlichem Geschlechtsteil. Sein Verhalten wäre dann homosexuell.

Sie sehen also, dass es weder Heterosexuelle, noch Homosexuelle geben kann. Sondern es liegt in der freien Entscheidungsmöglichkeit eines jeden Menschen, wie er sich in diesem Punkt verhält.

Mit freundlichen Grüßen

Der immer noch gesperrte User 'Gott wird sein' Ihres Forums.


Eine Antwort auf meine letzte Beschwerde habe ich bis jetzt zwar noch nicht erhalten. Aber zufällig habe ich jetzt bemerkt, dass inzwischen meine Sperrung aufgehoben wurde.

Liebe Leser! Wenn Sie die Schildbürgerstreiche der Politik(er) schon lange satt haben, unter­stützen Sie bitte dieses Forum, indem Sie es auf anderen Seiten verlinken, oder nur aufs 'Welt­rettungs­forum' aufmerk­sam machen!
 
Falls Sie aber meinen, dass ein Staat gemäß Grund­gesetz schon dann demo­kratisch ist, wenn das Wahlvolk alle vier Jahre wählen gehen darf, wer die Dikta­toren sein sollen. Lügenpresse? Lügen­medien? Fall­bei­spiele!
 
Oder es in Ordnung wäre, dass im Gegensatz zur ehe­ma­ligen DDR, Menschen so wenig ver­dienen, dass es nicht zum Leben reicht und vieler­orts unver­schuld­ete Ob­dach­losig­keit herrscht; während dem­gegen­über einige wenige Multi­million­äre in uner­mess­lichem Reich­tum schwelgen.
 
Oder, wenn Sie meinen, dass AfD und PEGIDA rechts­radikal wären, weil beide gegen das Gut­menschen­tum sind, das alle Flücht­linge inte­grieren will ein­schließ­lich Deutsch­lern­pflicht; obwohl sie doch in einem Lager mit Wohn­con­tainern viel besser auf­ge­hoben wären.
 
Oder, wenn Sie abstreiten, dass auch Deutschland den Flüchtlingsstrom mit verursachte, indem die deutsche Regierung verantwortlich dafür war, dass Deutschland 2014 nur noch die Hälfte an den UNHCR zahlte, wodurch eine Hungersnot in den Flüchtlingslagern ausgelöst wurde.
 
Oder, wenn Sie die BRD für einen Rechts­staat halten, obwohl Richter und An­wälte durch per­ma­nente Rechts­beugung vor­ein­ge­nom­men um den Er­halt ihrer Arbeits­plätze be­müht sind; und mich deswegen Richter Rüdiger Richel rechtskräftig dazu verurteilte, Kinder zu ermorden. Wir brauchen eine un­vor­ein­ge­nom­me­ne Justiz anstatt eine unab­hängige Justiz. Genauso brauchen wir un­ab­häng­ige Lehrer anstatt ein (staat­lich ge­steu­er­tes) Bildungs­system.
 
Oder, wenn Sie glauben, dass die Kirche mit ihrer geistes­kranken Wahn­vor­stellung recht hat; dass einst Gott seinen (angeb­lich) einzigen Sohn sandte, damit dieser als Opfer­lamm brutal er­mordet wird zwecks Sünden­ver­gebung. Juden unschuldig an der Kreuzigung Jesu.
 
Oder, wenn Sie allen Ernstes meinen, dass soge­nannte "Lesben" und "Schwule" sexuell so orien­tiert sind, dass unbe­dingt die Ge­nital­ien nicht zu­ein­an­der passen dürfen; oder, dass der Terror­an­schlag in Paris nichts mit dem Islam zu tun hat.
 
Oder die sexuelle Neigung zu 'vor­puber­tärem' Kind ab­artig sei, obwohl manche Mädchen fast schon im Klein­kind­alter ge­schlechts­reif sind und trotzdem zur Prüderie gezwungen werden; Sie aber demgegenüber Zwangs­be­berg­steigung, Zwangs­artistik und Zwangs­leistungs­be­sportung von Kindern OK finden; brauchen Sie dieses Forum natürlich nicht unter­stützen.

Vorherige