Im August 2001 wurden aufgrund des Taliban-Regimes in Afghanistan 18 Shelter-Now-Mitarbeiter verhaftet. Ihnen sollte der Prozess wegen christlicher Missionierung und dem Mitführen einer Bibel gemacht werden, wobei ihnen die Todesstrafe drohte. Aber im Zuge des Afghanistankrieges wurden alle 18 Gefangenen befreit. Ist deswegen der Afghanistankrieg gerechtfertigt und angemessen? Shelter Now – Wikipedia

Zudem halte ich es für unsinnig, mit der Begründung, der Terrororganisation Alkaida in Afghanistan den Nährboden zu entziehen, die inzwischen in Pakistan sind. Warum marschiert man da jetzt nicht in Pakistan ein? Wenn man in seinem Land keine Terroranschläge haben möchte, darf man eben halt nur solche Menschen ins Land lassen, die nicht dem Islam angehören; so einfach ist das.

Beispielsweise die Volksaufstände in Tibet, Birma und im Irak schlugen fehl; aber nur im Irak konnte man erst Jahre später endlich doch durch eine militärische Intervention den barbarischen Diktator Hussein stürzen, nachdem die USA zuvor die Aufständigen im Stich ließen, was dessen erbarmungslose Ermordung durch einen Giftgasanschlag zur Folge hatte.

Und warum greift man jetzt nicht militärisch in Tunesien ein, um dort die Aufständigen bei ihrem Kampf zu unterstützen und um dadurch die Zahl der Todesopfer bei den Demonstranten zu verringern? Aber in Afghanistan ist meines Erachtens die Niederschlagung der Taliban nicht erforderlich, weil es meines Wissens keinen Volksaufstand gegen die Taliban gab.