In den letzten Wochen schrieb ich im Politikforum Politik.de wieder mal Beiträge zum Thema "Homosexualität". Ich wurde von Moderator grimmstone verwarnt, weil ich Homosexualität als abartig und krank bezeichnete: Klick!

Eine öffentliche Beschwerde blieb erfolglos, obwohl ich dabei beweisen konnte, dass mein Verhalten den inoffiziellen Regeln dieses Forums eigentlich gar nicht abgemahnt werden dürfte: Klick! Bis jetzt hat der Moderator grimmstone nicht auf diesen Beitrag geantwortet.

Titel: Wegen akzeptabler Meinungsäußerung wurde ich zu Unrecht verwarnt

Diskutieren ist nur möglich, wenn auch Meinungsäußerung erlaubt ist. Ich wurde vom Moderator grimmstone verwarnt, weil ich schrieb (klick), dass Homosexualität widernatürlich, krankhaft und abartig sei. Es ist noch gar nicht so lange her, dass Homosexualität sogar strafrechtlich verfolgt wurde; und inzwischen sind wir schon so weit, dass man noch nicht mal Homosexualität kritisieren darf. Ich finde das schlimm, wenn man willkürlich verwarnt wird, weil einem Moderator eine Meinung nicht passt.

Und kommt mir nicht mit, ich hätte (angebliche) "Schwule" diskriminiert. Wenn es danach ginge, dürfte man überhaupt keine menschlichen Verhaltensweisen kritisieren. Dann dürfte man bspw. auch nichts gegen Mord und Totschlag sagen, weil man damit Mörder und Totschläger diskriminieren würde. Man dürfte den Tabakkonsum nicht kritisieren, weil man dadurch Raucher diskriminieren würde; und so weiter . . .

Forum politik.de - Community für Politik, politische Diskussion und Kommunikation - Regelkatalog und sonstige Richtlinien - Die ungeschriebenen Regeln des PF

Es ist nicht erlaubt Homosexuelle, Christen, Muslime oder sonstige Gruppen als abartig, krank oder pervers zu titulieren. Es ist aber sehr wohl erlaubt homosexuelle Praktiken, Glaubensinhalte oder religiöse Praktiken etc. pp. als abartig, krank oder pervers zu bezeichnen.

Dem stimme ich zu; insbesondere dass man überhaupt von (angeblichen) "Homosexuellen" spricht, weil man dadurch meines Erachtens bspw. Männer mit der Orientierung einer Frau diskriminiert, indem man sie dadurch leider in die Homosexualität versucht zu drängen; mit dem menschenverachtenden Hintergrund, dass diese möglichst keinen Nachwuchs zeugen sollen.

Wiederholt ermahnte ich auch andere User, endlich ihre extrem jugendgefährdenden Schriften zu unterlassen, wo es dann zuletzt zu einem schlimmen Streit zwischen mir und einem anderen User kam: Klick! In dessen Verlauf wurde ich dann auch noch gesperrt, weswegen ich mich beschwerte.

Betreff: Beschwerde wegen meiner Sperrung. Hallo, hiermit beschwere ich mich, weil ich in Ihrem Politikforum bisher ohne Begründung gesperrt wurde; und auch ohne wissen zu können, von wem ich gesperrt wurde. Mit freundlichen Grüßen; User "Gott wird sein"

Inzwischen werde ich auf so eine Weise verleumdet, dass ich den User, mit dem ich zuvor diesen Streit hatte, per E-Mail belästigt hätte, was aber nicht stimmt. Ich schickte daraufhin eine weitere Beschwerde-E-Mail; und zwar an den Moderator Geyler. Klick!

Wenn junge Menschen sich das Leben nehmen, weil extrem jugendgefährdender Irrsinn geschwätzt wird, finde ich es schlimm, dass, wenn man als einziger den Mut hat, so was anzuprangern, dass man dann auch noch gesperrt und verleumdet wird. Das Fazit zu diesem Beitrag erspare ich mir erst mal, weil ich erst mal abwarte, ob die beiden Beschwerde-E-Mails was bewirken werden.

Bisher habe ich leider noch keine Antwort auf meine E-Mails erhalten, aber Moderator grimmstone hat dazu einen Beitrag gepostet: Klick! So ist das also im Politikforum. Man darf im Politikforum nichts dagegen schreiben, wenn User mit extrem jugendgefährdenden Schriften junge Menschen in ihrer sexuellen Entwicklung extrem gefährden und ggf. sogar in den Tod treiben´. Ich warte also weiter auf Antworten auf meine E-Mails.