Die Science-Fiction-Parodie in klassischer Mel-Brooks-Tradition "(T)Raumschiff Surprise – Periode 1" ist mit seinen vielen Homowitzen einfach nur schwulenfeindlich. Egal; aber trotzdem sehr witzig das Ganze.
 
Dieses Forum hat ge­nau­so nichts mit der pri­va­ten In­te­res­sen­ge­mein­schaft "Re­gen­bo­gen-NAK" zu tun, wie die Neu­apo­sto­li­sche Kir­che mit die­ser In­te­res­sen­ge­mein­schaft. Weil die­se aber kein öf­fent­lich­es Fo­rum mehr be­treibt, kön­nen Sie hier über die­se ob­sku­re In­te­res­sen­ge­mein­schaft dis­ku­tie­ren.
 
Dieses Forum ist nicht dazu bestimmt, Homosexuelle zu diskriminieren, zu diskreditieren, zu benachteiligen, zu erniedrigen, zu demütigen, zu schikanieren, zu beschimpfen, zu beleidigen, zu plagen, anzufeinden, anzugreifen, abzuwerten, herabzusetzen oder auf sonstige geeignete und möglichst gemeine und hinterhältige Weise niederzumachen, sondern ausschließlich heterosexuelle Männer.
 
Die heutzutage in der Regel nichts anderes in ihrem verdammten Schädel haben, als es mit Shemalen zu treiben, also mit Frauen mit männlichem Genital. Weil nämlich zu einer Frau mit männlichem Genital anstatt eines weiblichen nur ein Mann mit weiblichem Genital anstatt eines männlichen passt, und es sonst moralisch nicht einwandfrei wäre.
 
Aber zu einer Frau mit männlichem Genital anstatt eines weiblichen und männlicher Orientierung passt eine sogenannte "lesbische" Frau, also eine Frau mit männlicher Orientierung. Und zu einem Mann mit weiblichem Genital anstatt eines männlichen und weiblicher Orientierung passt ein sogenannter "homosexueller" Mann, also ein Mann mit weiblicher Orientierung.
 
Mein voller Respekt gilt diesem weisen und etwas älteren Mann. Er traut sich, in aller Öffentlichkeit die Wahrheit zu sagen; obwohl ich nicht allem zustimme, was er predigt. Mit 'Homosexualität' meint er aber nicht die gleichgeschlechtliche Sexualität, sondern die gleichgeschlechtsteilige Sexualität; das was völlig anderes ist. Und das zweite Video klärt, was nun wirklich nicht passt.
 
Mehr …

Beitrag 2081 von UFO-Peter » 18.11.2011, 12:33

Die Science-Fiction-Parodie in klassischer Mel-Brooks-Tradition "(T)Raumschiff Surprise – Periode 1" ist mit seinen vielen Homowitzen einfach nur schwulenfeindlich. Egal; aber trotzdem sehr witzig das Ganze.

Zum Download nutze filsh.net, 4K Video Downloader, DownloadHelper (mit Konver-
ter auch 480p)
, Downloader Ultimate (mit Konverter auch 480p) und MediathekView!
 


Zum Download nutze filsh.net, 4K Video Downloader, DownloadHelper (mit Konver-
ter auch 480p)
, Downloader Ultimate (mit Konverter auch 480p) und MediathekView!
 


Zum Download nutze filsh.net, 4K Video Downloader, DownloadHelper (mit Konver-
ter auch 480p)
, Downloader Ultimate (mit Konverter auch 480p) und MediathekView!
 

Dass man der Handlung dieser Parodie zufolge unbedingt mit einer Zeitmaschine in die Vergangenheit reisen muss, um ein UFO zu zerstören, damit die Welt gerettet werden kann, ist halt genretypisch bei solchen humorvollen Filmen.

Wirklich schade ist aber, dass die vielen Schwuchtelwitze allesamt auf der eher gar nicht so witzigen Denke vom auf den auf nicht passende gleichgeschlechtsteilige Sexualität orientierten Mann aufbauen.

Wen wundert es da, dass das Traumschiff natürlich am Arsch der Welt ist? Und dessen Form die eines männlichen Genitals eines oft Analverkehr praktizierenden Mannes hat, sodass der Penis am Ende ganz dick und sonst wegen dem engen Schließmuskel eher dünn ist, weil Schwule ja angeblich alle rosettenorientiert seien.

Und alle Schwulen stehen natürlich auf Rosetto, die Schokolade mit dem Rosettomoor; wollen unbedingt beim Einsteigen ins Taxi "hinten rein"; einer wird zum "Ritter von hinten" geschlagen (was natürlich von hinten geschieht); und selbstverständlich ist jeder Schwule auch scharf darauf, sich das Vibrationsfiberthermometer in seinen Hintern zu stecken.

Schwulenwitztypisch natürlich auch die Szenen, wie die schwulen Crewmitglieder mit der adretten weiblichen Schönheit umgehen; als ob diese Frau in ihren Augen was ganz Widerliches sei, sodass man sich ihr keinesfalls zu sehr nähern sollte, weil ein Schwuler ja schließlich auf Mann orientiert sei.

Ach, wenn doch die Menschen dies auch sonst im Leben als Witz verstehen würden. Denn so sehr kann die Abneigung doch gar nicht sein unter dem Umstand, dass schließlich eine Frau das passende Gegenstück zum männlichen Genital hat; sodass sich auf diese Weise die angebliche homosexuelle Orientierung eigentlich eher als bisexuelle Orientierung entpuppt.

Ich kann jedenfalls bei diesen Witzen nicht wirklich lachen, weil diese erheblich den Profit von Sex-Shops und der Medizinerlobby steigern. Anstatt beim Sex 'hinten' einzusteigen, ziehen es natürlich viele Schwule vor, sich doch lieber in einem Sex-Shop eine künstliche Vaginalattrappe anzuschaffen, anstatt sich gleich einen solchen Partner zu suchen, wo es passt.
Es darf aber nicht passen, denn schließlich wollen die Inhaber der Sex-Shops ordentlich Profit machen mit Schwulen. Aber was ist ein 'Schwuler' wirklich? Ein homosexuell orientierter Mann ist natürlich ein Mann, der sexuell auf Mann orientiert ist. Wenn sich also ein Mann aufgrund seiner weiblichen Orientierung irgendwie zu Männern hingezogen fühlt.

Das Problem ist aber, dass so ein Mann nur dann wirklich auf Mann orientiert ist, wenn er nicht nur eine weibliche Orientierung hat, sondern auch ein weibliches Genital anstatt eines männlichen. Nur so ein Mann ist ein wirklich schwuler Mann, weil er sexuell tatsächlich zu einem Mann passt. Denn schließlich kann man nicht darauf orientiert sein, dass es nicht passt.

Die Medizinerlobby propagiert aber den Blödsinn vom schwulen Rosetto-Mann, der unbedingt bei einem anderen Mann "hinten rein" will, damit möglichst viele Männer mit Vagina statt Penis sich durch eine lebenslange Hormontherapie und eine entsprechende OP sich ihre Männlichkeit wegmachen sollen; was der Medizinerlobby natürlich gigantische Profite beschert.

Auf diese Weise sind diese ganzen blöden Schwuchtelwitze nicht nur absoluter Unsinn, sondern auch schwulenfeindlich; weil sie bewirken, dass dumme Männer sich fälschlich für schwul halten, die es gar nicht sind. Und demgegenüber wirklich schwule Männer sich für nicht schwule Intersexuelle halten.

Aber kluge Männer, wie beispielsweise der regierende Bürgermeister von Berlin Klaus Wowereit, outen sich natürlich nur dann als schwul, wenn sie es tatsächlich sind. Demnach wäre also der Herr Wowereit ("Ich bin schwul, und das ist auch gut so") anscheinend ein intersexueller Mann mit weiblichem Genital (gegebenenfalls anstatt eines männlichen).

Denn, man kann ja nur dann wirklich homosexuell orientiert sein, wenn man als Mann selbst ein weibliches Genital hat; weil man schließlich nicht darauf orientiert sein kann, dass es nicht passt; wie man bei folgendem Video ja sehen kann.

(T)Raumschiff Surprise - Google-Videosuche


Zum Download nutze filsh.net, 4K Video Downloader, DownloadHelper (mit Konver-
ter auch 480p)
, Downloader Ultimate (mit Konverter auch 480p) und MediathekView!
 
Liebe Leser! Wenn Sie die Schildbürgerstreiche der Politik(er) schon lange satt haben, unter­stützen Sie bitte dieses Forum, indem Sie es auf anderen Seiten verlinken, oder nur aufs 'Welt­rettungs­forum' aufmerk­sam machen!
 
Falls Sie aber meinen, dass ein Staat gemäß Grund­gesetz schon dann demo­kratisch ist, wenn das Wahlvolk alle vier Jahre wählen gehen darf, wer die Dikta­toren sein sollen. Lügenpresse? Lügen­medien? Fall­bei­spiele!
 
Oder es in Ordnung wäre, dass im Gegensatz zur ehe­ma­ligen DDR, Menschen so wenig ver­dienen, dass es nicht zum Leben reicht und vieler­orts unver­schuld­ete Ob­dach­losig­keit herrscht; während dem­gegen­über einige wenige Multi­million­äre in uner­mess­lichem Reich­tum schwelgen.
 
Oder, wenn Sie meinen, dass AfD und PEGIDA rechts­radikal wären, weil beide gegen das Gut­menschen­tum sind, das alle Flücht­linge inte­grieren will ein­schließ­lich Deutsch­lern­pflicht; obwohl sie doch in einem Lager mit Wohn­con­tainern viel besser auf­ge­hoben wären.
 
Oder, wenn Sie abstreiten, dass auch Deutschland den Flüchtlingsstrom mit verursachte, indem die deutsche Regierung verantwortlich dafür war, dass Deutschland 2014 nur noch die Hälfte an den UNHCR zahlte, wodurch eine Hungersnot in den Flüchtlingslagern ausgelöst wurde.
 
Oder, wenn Sie die BRD für einen Rechts­staat halten, obwohl Richter und An­wälte durch per­ma­nente Rechts­beugung vor­ein­ge­nom­men um den Er­halt ihrer Arbeits­plätze be­müht sind; und mich deswegen Richter Rüdiger Richel rechtskräftig dazu verurteilte, Kinder zu ermorden. Wir brauchen eine un­vor­ein­ge­nom­me­ne Justiz anstatt eine unab­hängige Justiz. Genauso brauchen wir un­ab­häng­ige Lehrer anstatt ein (staat­lich ge­steu­er­tes) Bildungs­system.
 
Oder, wenn Sie glauben, dass die Kirche mit ihrer geistes­kranken Wahn­vor­stellung recht hat; dass einst Gott seinen (angeb­lich) einzigen Sohn sandte, damit dieser als Opfer­lamm brutal er­mordet wird zwecks Sünden­ver­gebung. Juden unschuldig an der Kreuzigung Jesu.
 
Oder, wenn Sie allen Ernstes meinen, dass soge­nannte "Lesben" und "Schwule" sexuell so orien­tiert sind, dass unbe­dingt die Ge­nital­ien nicht zu­ein­an­der passen dürfen; oder, dass der Terror­an­schlag in Paris nichts mit dem Islam zu tun hat.
 
Oder die sexuelle Neigung zu 'vor­puber­tärem' Kind ab­artig sei, obwohl manche Mädchen fast schon im Klein­kind­alter ge­schlechts­reif sind und trotzdem zur Prüderie gezwungen werden; Sie aber demgegenüber Zwangs­be­berg­steigung, Zwangs­artistik und Zwangs­leistungs­be­sportung von Kindern OK finden; brauchen Sie dieses Forum natürlich nicht unter­stützen.