Solche medizinischen Schönheitsbehandlungen verbieten, wodurch Menschen dann nicht mehr den richtigen Partner finden können!
 
Dieses Forum hat ge­nau­so nichts mit der pri­va­ten In­te­res­sen­ge­mein­schaft "Re­gen­bo­gen-NAK" zu tun, wie die Neu­apo­sto­li­sche Kir­che mit die­ser In­te­res­sen­ge­mein­schaft. Weil die­se aber kein öf­fent­lich­es Fo­rum mehr be­treibt, kön­nen Sie hier über die­se ob­sku­re In­te­res­sen­ge­mein­schaft dis­ku­tie­ren.
 
Dieses Forum ist nicht dazu bestimmt, Homosexuelle zu diskriminieren, zu diskreditieren, zu benachteiligen, zu erniedrigen, zu demütigen, zu schikanieren, zu beschimpfen, zu beleidigen, zu plagen, anzufeinden, anzugreifen, abzuwerten, herabzusetzen oder auf sonstige geeignete und möglichst gemeine und hinterhältige Weise niederzumachen, sondern ausschließlich heterosexuelle Männer.
 
Die heutzutage in der Regel nichts anderes in ihrem verdammten Schädel haben, als es mit Shemalen zu treiben, also mit Frauen mit männlichem Genital. Weil nämlich zu einer Frau mit männlichem Genital anstatt eines weiblichen nur ein Mann mit weiblichem Genital anstatt eines männlichen passt, und es sonst moralisch nicht einwandfrei wäre.
 
Aber zu einer Frau mit männlichem Genital anstatt eines weiblichen und männlicher Orientierung passt eine sogenannte "lesbische" Frau, also eine Frau mit männlicher Orientierung. Und zu einem Mann mit weiblichem Genital anstatt eines männlichen und weiblicher Orientierung passt ein sogenannter "homosexueller" Mann, also ein Mann mit weiblicher Orientierung.
 
Mein voller Respekt gilt diesem weisen und etwas älteren Mann. Er traut sich, in aller Öffentlichkeit die Wahrheit zu sagen; obwohl ich nicht allem zustimme, was er predigt. Mit 'Homosexualität' meint er aber nicht die gleichgeschlechtliche Sexualität, sondern die gleichgeschlechtsteilige Sexualität; das was völlig anderes ist. Und das zweite Video klärt, was nun wirklich nicht passt.
 
Mehr …

Beitrag 2186 von UFO-Peter » 03.03.2012, 14:29

Solche medizinischen Schönheitsbehandlungen verbieten, wodurch Menschen dann nicht mehr den richtigen Partner finden können!

Eigentlich ist das ja kaum zu glauben, dass Menschen darauf orientiert sein sollen, dass es nicht passt. Aber wer weiß? Vielleicht entstehen die meisten dieser Fälle erst durch den medizinischen Fortschritt.

Wenn beispielsweise eine erwachsene Frau ein eher kindliches Aussehen hat; und weil sie glaubt, dass die meisten Männer auf erwachsen aussehende Frauen orientiert sind, und sie sich dadurch (zu unrecht) nicht attraktiv findet; lässt sie sich durch eine Schönheits-OP dieses kindliche Aussehen wegmachen.

Das Problem ist aber, dass dann auf der anderen Seite demjenigen Mann, der auf so eine eher kindlich aussehende Frau orientiert ist, dann diese Frau nicht mehr gefallen wird, sodass er auf diese medizinische Weise erst in die Pädophilie gedrängt wird.

Oder wenn Frauen sich völlig zu unrecht nicht attraktiv finden, weil sie ziemlich kleine Brüste haben, lassen diese sich Brustvergrößerungen mit Implantaten machen.

Aber auf der anderen Seite können dann diejenigen Männer, die auf Frauen mit kleinen Brüsten orientiert sind, nicht mehr die richtige Frau finden; was diese dann mehr oder weniger zu Minderjährigen treibt, weil diese entwicklungsbedingt noch kleinere Brüste haben.

Mit welchem Recht landen dann solche Männer vor der Justiz, obwohl es in beiden Fällen schönheitschirurgische Maßnahmen sind, die solche Männer entgegen ihrer Orientierung erst in die Pädophilie treiben?
Es gibt auch Frauen, die sich zu unrecht nicht attraktiv finden, weil sie männlich statuiert sind mit Bartwuchs. Viele dieser Frauen glauben fälschlicherweise, dass sie dadurch keinen Mann finden können; weil, wenn Mann auf Frau orientiert ist, ihm nicht Frau gefällt, wenn sie wie Mann aussieht.

Deswegen lassen diese Frauen sich ihre Männlichkeit einfach von der Medizin durch eine lebenslange Östrogenbehandlung wegmachen.

Das Problem ist aber, dass dadurch diejenigen Männer, die auf solche eher männlich aussehenden Frauen orientiert sind, nicht mehr den richtigen Partner finden können. Und dann entweder allein bleiben, in die gleichgeschlechtsteilige Sexualität flüchten oder gar vor Verzweiflung Suizid begehen.

Und wenn es in einer Gesellschaft erst so weit gekommen ist, dass es dadurch männlich statuierte Frauen kaum noch gibt; halten sich manche dieser Männer von vorn herein fälschlich für gleichgeschlechtsteilig orientiert; weil sie gar nicht wissen, dass die Natur auch männlich statuierte Frauen hervorbringt.

Während es also auf der einen Seite medizinisch noch nicht möglich ist, Männern mit weiblicher Orientierung eine männliche Orientierung zu verschaffen, wodurch diese unabänderlich auf männlich statuierte Frauen orientiert sind; ist es auf der anderen Seite medizinisch schon möglich, dass sich männlich statuierte Frauen ihre männliche Statuierung durch Hormonbehandlung in eine weibliche verwandeln.

Weil dann aber Männer mit weiblicher Orientierung nicht mehr so eine männlich aussehende Frau finden können, auf die sie orientiert sind; entsteht dadurch natürlich ein wirklich großes Problem, wo meines Erachtens der Staat irgendwie eingreifen sollte.

Liebe Leser! Wenn Sie die Schildbürgerstreiche der Politik(er) schon lange satt haben, unter­stützen Sie bitte dieses Forum, indem Sie es auf anderen Seiten verlinken, oder nur aufs 'Welt­rettungs­forum' aufmerk­sam machen!
 
Falls Sie aber meinen, dass ein Staat gemäß Grund­gesetz schon dann demo­kratisch ist, wenn das Wahlvolk alle vier Jahre wählen gehen darf, wer die Dikta­toren sein sollen. Lügenpresse? Lügen­medien? Fall­bei­spiele!
 
Oder es in Ordnung wäre, dass im Gegensatz zur ehe­ma­ligen DDR, Menschen so wenig ver­dienen, dass es nicht zum Leben reicht und vieler­orts unver­schuld­ete Ob­dach­losig­keit herrscht; während dem­gegen­über einige wenige Multi­million­äre in uner­mess­lichem Reich­tum schwelgen.
 
Oder, wenn Sie meinen, dass AfD und PEGIDA rechts­radikal wären, weil beide gegen das Gut­menschen­tum sind, das alle Flücht­linge inte­grieren will ein­schließ­lich Deutsch­lern­pflicht; obwohl sie doch in einem Lager mit Wohn­con­tainern viel besser auf­ge­hoben wären.
 
Oder, wenn Sie abstreiten, dass auch Deutschland den Flüchtlingsstrom mit verursachte, indem die deutsche Regierung verantwortlich dafür war, dass Deutschland 2014 nur noch die Hälfte an den UNHCR zahlte, wodurch eine Hungersnot in den Flüchtlingslagern ausgelöst wurde.
 
Oder, wenn Sie die BRD für einen Rechts­staat halten, obwohl Richter und An­wälte durch per­ma­nente Rechts­beugung vor­ein­ge­nom­men um den Er­halt ihrer Arbeits­plätze be­müht sind; und mich deswegen Richter Rüdiger Richel rechtskräftig dazu verurteilte, Kinder zu ermorden. Wir brauchen eine un­vor­ein­ge­nom­me­ne Justiz anstatt eine unab­hängige Justiz. Genauso brauchen wir un­ab­häng­ige Lehrer anstatt ein (staat­lich ge­steu­er­tes) Bildungs­system.
 
Oder, wenn Sie glauben, dass die Kirche mit ihrer geistes­kranken Wahn­vor­stellung recht hat; dass einst Gott seinen (angeb­lich) einzigen Sohn sandte, damit dieser als Opfer­lamm brutal er­mordet wird zwecks Sünden­ver­gebung. Juden unschuldig an der Kreuzigung Jesu.
 
Oder, wenn Sie allen Ernstes meinen, dass soge­nannte "Lesben" und "Schwule" sexuell so orien­tiert sind, dass unbe­dingt die Ge­nital­ien nicht zu­ein­an­der passen dürfen; oder, dass der Terror­an­schlag in Paris nichts mit dem Islam zu tun hat.
 
Oder die sexuelle Neigung zu 'vor­puber­tärem' Kind ab­artig sei, obwohl manche Mädchen fast schon im Klein­kind­alter ge­schlechts­reif sind und trotzdem zur Prüderie gezwungen werden; Sie aber demgegenüber Zwangs­be­berg­steigung, Zwangs­artistik und Zwangs­leistungs­be­sportung von Kindern OK finden; brauchen Sie dieses Forum natürlich nicht unter­stützen.