Früher oder später wird es weitgehend nur noch eine einheitliche Weltsprache geben. Englisch ist hierfür meines Erachtens nicht geeignet, weil oft Aussprache und Schreibweise sehr unterschiedlich sind und wegen vieler Unregelmäßigkeiten.
Auch ist der Laut 'th' auch aus hygienischen Gründen unzumutbar; der dadurch entsteht, dass die Zunge zwischen den Zähnen ist. Man weigert sich einfach, so einen Laut zu erzeugen, wenn man als Muttersprache eine Sprache hat, die diesen Laut nicht kennt. Esperanto scheint mir noch nicht ausgereift zu sein.
Auch ist der Laut 'th' auch aus hygienischen Gründen unzumutbar; der dadurch entsteht, dass die Zunge zwischen den Zähnen ist. Man weigert sich einfach, so einen Laut zu erzeugen, wenn man als Muttersprache eine Sprache hat, die diesen Laut nicht kennt. Esperanto scheint mir noch nicht ausgereift zu sein.
Problematisch sind Überzeichen (diakritische Zeichen). Beispielsweise entspricht ŝ dem deutschen sch und ĉ dem tsch. Die Mehrzahl bildet man einfach durch anhängen eines j. Aus Domo (Haus) wird Domoj, was man doch kaum aussprechen kann, weswegen mir Esperanto noch nicht ausgereift genug erscheint. Vielleicht sollte man am besten noch mal eine künstliche Sprache erfinden, die besser und noch einfacher ist als Esperanto.
Auch hatte ich die Idee, eine Sprache zu erfinden, die zwar nur für die Schriftform verwendet werden kann, aber nur auf ganz wenigen Vokabeln beruht, die jeweils aneinandergereiht alle möglichen Begriffe und sprachliche Aussagen ergeben, sodass man diese Sprache praktisch fast sofort beherrschen kann.
Auch hatte ich die Idee, eine Sprache zu erfinden, die zwar nur für die Schriftform verwendet werden kann, aber nur auf ganz wenigen Vokabeln beruht, die jeweils aneinandergereiht alle möglichen Begriffe und sprachliche Aussagen ergeben, sodass man diese Sprache praktisch fast sofort beherrschen kann.