Von mir auf Youtube und anderen Webseiten gepostete Kommentare, Gästebucheinträge und versendete E-Mails.
 
Botschaften an die Menschheit im Namen der Wahrheit und des göttlichen Lichts.

Beitrag 6090 von UFO-Peter » 16.07.2015, 12:06

[http://youtu.be/8Z5KYgUF-YY Arne Elsen - Gott heilt auch heute - YouTube] 13:30 Nur allein Jesus gehört die Ehre? Er ist das Licht der Welt? Schauen wir doch mal in die Bibel! Dort steht geschrieben, dass er das Licht der Welt ist.

Dass er also demnach damals das Licht der Welt war, denn schließlich sagte Jesus dies damals. Demnach gibt es also keinen Grund, dass zumindest aus heutiger Sicht Jesus allein die Ehre gebührt.

Es geht nicht um die Frage, ob Jesus Gott ist. Sondern, ob Jesus mehr als die (anderen) Propheten des Herrn ist. Jesus über die anderen Gottesmänner zu erheben, ist ein kirchliches Lügendogma.

Die Kirche versucht so krampfhaft, die Konkurrenz kirchenunabhängiger Boten des Lichts auszuschalten. Was also tun?

Erst einmal erkennen, dass das Christentum überhaupt keine Religion ist, sondern nur Kirchenpropaganda. Fast jeden Bibelvers verdrehen die Kirchentheologen jeweils genau so, um möglichst viele (Kirchensteuer zahlende) Mitglieder zu rekrutieren.

Dass Christus Gottessohn ist, steht so gar nicht in der Bibel geschrieben. Es steht dort geschrieben, dass damals Petrus sagte, dass Christus der Sohn Gottes ist; dass er dies somit also (nur) damals war. Aber, was ist mit den vielen anderen Söhnen und Männern Gottes, von denen die Bibel berichtet?

Dass Christus für die Menschen am Kreuz starb, ist in keinem der vier Evangelien belegt. Erstens starb er nicht am Kreuz, sondern verschied dort nur. Zweitens litt Jesus auch nicht für die Menschen am Kreuz; sondern, er litt dort eben nur; zumindest etwas. Denn Christus sagte, dass sein Joch sanft ist, und seine Last leicht.

Dass Jesus Christus damit das blutende Opferlamm war, das für die Menschen leiden musste, damit Gott den Menschen ihre Sünden vergeben konnte, ist ein geisteskrankes Hirngespinst, welches die Lügenbarone in den vergangenen zwei Jahrtausende durch Indoktrination in die Hirne der Menschen gehämmert haben.

Zum Glück habe ich keine theologische Ausbildung, sodass ich dadurch von den kirchlichen Lügendogmen verschont wurde.? Durch die Kreuzigung kam keine Sündenvergebung – Wie uns die Kirche belügt und betrügt:

http://weltrettungsforum.w4f.eu/677

Dass das Christentum nichts mit der Kirche zu tun hat, wäre so, als behauptete man, dass Rassismus nichts mit Rechtsradikalismus zu tun hätte. Wie kann Rassismus nichts mit Nationalsozialismus zu tun haben, wo doch Nazis Rassismus hervorbringen?

Und, so kann man auch das Christentum nicht von der Kirche getrennt sehen, weil schließlich christliche Kirchen das Christentum erst hervorgebracht haben. Das Christentum wäre nämlich kein Christentum mehr, wenn es ideologisch nicht auf das entsprechende Lügendogma der Kirche gegründet wäre.

Der kirchliche Irrglaube, dass Jesus Christus Gott wäre, aber alle anderen Propheten, Söhne und Männer Gottes nicht, ist ein kirchliches Lügendogma zwecks Abwertung auch heutiger Knechte Gottes, damit so die Kirche deren Konkurrenz auszuschalten versucht, worauf ja das sogenannte 'Christentum' gegründet ist.

Wahre Gläubige fallen nicht auf solche Lügen der Kirche herein, sodass diese Menschen ausnahmslos jeden heiligen Gottesmann ehren, ohne dabei auch nur einen von ihnen irgendwie zu bevorzugen oder abzuwerten; wodurch wahre Gläubige sich niemals als 'Christen' definieren.

In der Bibel steht zwar tatsächlich geschrieben; dass, jeder Geist, der bekennt, dass Jesus Christus Gottes Sohn ist, aus Gott ist. Dies sagte der Apostel damals, weil damals die Zeit war, als Gott Christus für diese Zeit bestimmt hatte. Somit war also damals jeder Geist, der damals bekannte, dass Christus Gott ist, aus Gott.

Jesus Christus vollbrachte zu seiner Zeit auch nicht mehr Wunder, als jeweils die anderen Propheten zu ihrer Zeit. Man bedenke nur die Misserfolge, dass Jesus den Täufer Johannes nicht vor der Hinrichtung retten konnte! Dass Jesus sein Volk Israel nicht aus der römischen Knechtschaft befreien konnte im Gegensatz zu Moses.

Wer die Bibel liest, erkennt, dass Jesus aus heutiger Sicht auch nur ein Prophet war, wie die Propheten vor und nach ihm. Die Kirche belügt die Menschen so:

Dann glauben Sie eben einfach weiterhin den Unsinn, dass Jesus Christus Gott war (obwohl ER sich weigerte, sich als "guter Meister" anreden zu lassen) und die anderen Propheten des Herrn nicht Gott wären! Indem Sie so alle Propheten des Herrn entsprechend abwerten, richten Sie sich doch nur selbst.

Jesus Christus würde zudem gar nicht richtig in die heutige Zeit passen. Stellen Sie sich doch nur vor, ER sagte zu den jungen Menschen: "Ihr sollt alle Frauen achten und ehren!" Viele könnten es gar nicht verstehen.

Viele würden fragen: "Alta, was sagst Du? Wir verstehen Dich nicht." Wenn aber beispielsweise MC Pyssyfind sagt: "Ihr müsst die Schlampen respektieren", würden sie überhaupt erst mal begreifen, um was es überhaupt geht. Ha ha ha.

Zum Beitrag 6069 …


[http://www.youtu.be/6mF4zcDMits Das Leben nach dem Tod – Die ultimative Dokumentation 2014 - YouTube] Durch Reisen nahe der Lichtgeschwindigkeit macht man der Relativitätstheorie zufolge auch eine Reise in die Zukunft.

Weil irgendwann wieder alles von vorn beginnt, wo sich dann alles wiederholen wird, könnte man so weit in die Zukunft reisen, dass man beispielsweise an dem Punkt ankommt, der beispielsweise dem Zustand der Welt vor 100 Jahren entspricht; sodass so physisch auch eine (scheinbare) Reise in die Vergangenheit möglich wäre.

Im Jetzt zu leben, anstatt in der Vergangenheit oder Zukunft, ist eine hochphilosophische Angelegenheit, die man nicht falsch verstehen darf. Wo Menschen sich nämlich nicht zu sehr mit der Vergangenheit beschäftigen, und nicht zu viele Zukunftsprognosen erstellen, können sie sich technisch / evolutionär so hoch entwickeln, dass dann physisch auch Zeitreisen möglich sein werden.


[Zum Beitrag 6089 … Weisheit im Sternenzyklus Juni 2015 - YouTube] 42:34 Ja ja, die angeblich so 'gesunde' Sonne …

Tatsächlich haben die Wissenschaftler recht, wenn sie vor den ultravioletten Strahlen der Sonne warnen. Allerdings brauchen Menschen, die Laktose (Milchzucker) nicht verdauen können (Laktoseintoleranz), eine Mindestmenge an UV-Licht, damit die Haut genug Vitamin D produzieren kann.

Laktoseunverträglichkeit – Manche Menschen können keine Milch vertragen. Menschen der jeweiligen Rasse sollten grundsätzlich am besten in ihrer jeweiligen Heimatgegend leben. Die Rassen sollten durch Verzicht auf Rassenvermischung erhalten bleiben.

http://weltrettungsforum.w4f.eu/192

Deutschlandradio Kultur • Mahlzeit • Eisfreuden trotz Laktose-Unverträglichkeit • www.dradio.de

http://www.deutschlandradiokultur.de/eisfreuden-trotz-laktose-unvertraeglichkeit.993.de.html?dram:article_id=154332

Für alle anderen Menschen ist die Sonne so erst mal nicht erforderlich; obwohl auch hier sanftes Tageslicht, das entweder durch die Fenster ins Zimmer strahlt, oder das Tageslicht draußen, wenn es bewölkt ist, für solche Menschen eine positive gesundheitliche Wirkung hat.

Herbst- und Winterdepression. Licht wirkt sich positiv auf die Gesundheit aus, weil es überall in der Natur und am und im menschlichen Körper die heterotrophen (pflanzlichen) Mikroorganismen begünstigt. Weiße Unterwäsche ist gesünder als dunkle.

http://weltrettungsforum.w4f.eu/382


[Streitfall Homo-Ehe – Bekommen wir bald irische Verhältnisse? | ANNE WILL Blog • annewill.de/blog (Beide Kommentare wurden leider nicht von der Lügenpresse freigeschaltet)] 11. Juni 2015 17:30 Uhr: Unglaublich aber wahr, dass es immer noch Menschen gibt, die hartnäckig auf so einen Partner bestehen, der unbedingt so ein Genital haben muss, das nicht zum eigenen passt; im Glauben, so orientiert zu sein, nur so sexuell glücklich sein zu können, wenn die Genitalien nicht zueinander passen; um sich so davor zu drücken, Nachwuchs zu zeugen; und stattdessen der Gesellschaft lieber Schaden zufügen (wollen) durch Verbreitung von Infektionskrankheiten.

11. Juni 2015 19:30 Uhr: Bei diesem Disput, ob auch Homosexuelle (normal) heiraten können sollten, verstehe ich nicht, warum sich beispielsweise ein homosexueller Mann nicht einfach so einen homosexuellen Mann als Partner sucht, der eine Vagina (anstatt Penis) hat.


[http://youtu.be/mnpP19dX7ag Clara Reis 9jr bei der 9. Immer wieder sonntags Sendung vom 24.Juli.2011 Tulpen aus Amsterdam - YouTube] Ob einem Mädchen das zu singende Lied nicht gefällt, es von Ohrringen durchstochene Ohrläppchen hat oder gar Zahnschmerzen, das interessiert Stefan Mross (=SM?) leider nicht wirklich.

http://weltrettungsforum.w4f.eu/860


Botschaft von der Galaktischen Föderation des Lichts (durch Sheldan Nidle) - 09.Juni 2015 - Erst-kontakt Blog • erst-kontakt.blog.de

Wenn sich der Mensch fortpflanzen soll, und das ist des Schöpfers Wille, so kann er nicht Schwule/Lesben erschaffen haben, die 'können' das nicht.

Gott erschuf einst auch den homosexuellen Mann. Weil Gott aber auch homosexuelle Männer mit Vagina (anstatt Penis) erschuf, können schwule Männer sich sehr wohl fortpflanzen. Es ist nur die Medizinerlobby, die sich da quer stellt; weil sie in den Männern mit Vagina eine Einnahmequelle sieht.

Diesen Menschen wird dann permanent eingeredet, dass deren männliche Statuierung/Erscheinung nicht zu ihrem weiblichen Genital passt, sodass sie sich doch einer fast lebenslangen geschlechtsangleichenden Hormonbehandlung mit Östrogen unterziehen sollten.


[http://youtu.be/lxdd0TxxiNo Das erste mal rasiert?! FRAGEN ... ? CALL OF BEAUTY ? - YouTube] Ich wurde jedes mal krank, wenn ich mein Haar kurz schnitt. Warum man Haare hat; und, warum man sich besser nicht rasieren sollte:

http://weltrettungsforum.w4f.eu/429


http://youtu.be/IhvvInKuyOM 13.02.2015 - 1 v 4 - Stationen biblischer Prophetie - Habakuk - Norbert Lieth - YouTube Der Liebe Gott hatte einst den Mann mit Bart erschaffen. Aber, wo ist Ihr Bart geblieben? Der Herrgott hatte einst auch den Mann mit langem Haar erschaffen. Wo ist aber nur Ihr schönes langes Haar geblieben?

http://weltrettungsforum.w4f.eu/429

[http://youtu.be/FpZYkgW10qo 14.02.2015 - 2 v 4 - Stationen biblischer Prophetie - Hosea - Norbert Lieth - YouTube] Lesen wir uns doch erst mal Hosea 3 durch:

Und der HERR sprach zu mir: Gehe noch einmal hin und buhle um ein buhlerisches und ehebrecherisches Weib, wie denn der HERR um die Kinder Israel buhlt, und sie sich doch zu fremden Göttern kehren und buhlen um eine Kanne Wein!

Und ich ward mit ihr eins um fünfzehn Silberlinge und anderthalb Scheffel Gerste und sprach zu ihr: Halt dich als die Meine eine lange Zeit und hure nicht und gehöre keinem andern an; denn ich will mich auch als den Deinen halten.

Denn die Kinder Israel werden lange Zeit ohne König, ohne Fürsten, ohne Opfer, ohne Altar, ohne Leibrock und ohne Heiligtum bleiben. Darnach werden sich die Kinder Israel bekehren und den HERRN, ihren Gott, und ihren König David suchen und werden mit Zittern zu dem HERRN und seiner Gnade kommen in der letzten Zeit.

35:00 "Du sollst mir viele Tage so bleiben, nicht huren und keinen anderen Mann angehören." Soll dies bedeuten, dass es eine platonische Ehe sein soll; also ohne Beziehung, also ohne Sex? "Viele Tage so bleiben" als Ehe ohne Sex zu interpretieren, erscheint mir doch eher unlogisch.

Bei 37:55 sprechen Sie zwar richtig vom wiederaufgerichteten Bund Israels mit Gott. Schieben dann aber die Bemerkung ein, dass dieser Bund heute uns als Christen gelte; was aber Unsinn ist, denn davon steht in der Bibel bei Hosea 3 nichts geschrieben.

Ich kann bei Hosea 3 eigentlich nur drei Phasen erkennen. Israel betete andere Götter an und wurde deswegen aus seinem Land vertrieben. Dann wird es in sein Land zurückgeführt, muss aber einige Zeit ohne König und ohne Heiligtum bleiben. Und in der dritten Phase lehren sie zum Herrn zurück.

Mir scheint aber, dass Sie krampfhaft versuchen, alles so zu verdrehen, um den Eindruck zu erwecken, wie schlecht Israel doch insgesamt wäre, und somit eigentlich nur das Christentum heute das von Gott auserwählte Volk wäre, was ich so aber nicht aus Hosea erkennen kann.

43:35 Dienstag ist der dritte Tag und Sonntag der erste? Gott sprach, dass man sechs Tage arbeiten soll, und der siebente Tag der Ruhetag sein soll. Somit ist also der erste Arbeitstag der erste Tag, und nicht der Sonntag (Ruhetag). Somit ist also der Mittwoch der dritte Tag.

45:50 Natürlich ist es nicht richtig von den Israeliten, Jesaja 53 auszulassen. Genauso falsch ist es aber auch, den biblischen Nebenschauplatz Jesaja 53 zu einem Hauptschauplatz hochzustilisieren, wie dies die allgemeine Christenheit tut.

In Jesaja 53 Jesus Christus vorhergesagt wird, ist natürlich falsch; weil es keinen Sinn hätte, schon 700 Jahre vorher einen Messias vorherzusagen. Schließlich erwählt der Herr zu jeder Zeit jeweils einen neuen Messias, wo Jesus Christus nur einer von vielen war bis zum heutigen Tag.

Die Kirche stilisiert Jesus Christus doch nur deswegen zu Gott hoch, um so alle anderen Propheten, und somit auch den oder die heutigen, entsprechend abzuwerten zwecks Abwehr von Konkurrenz.

Denn, die Kirche möchte schließlich nicht, dass Menschen irgendwelchen Propheten nachlaufen, sondern in die Kirche gehen. Deswegen verdreht die Kirche Bibelverse stets so, um möglichst viele Kirchenbänke zu füllen.

[http://youtu.be/5OeGF_JwsR4 15.02.2015 - 3 v 4 - Stationen biblischer Prophetie - Das letzte Abendmahl - Norbert Lieth - YouTube] Aus "Auferstanden von den Toten" wird "Auferstanden vom Tode"; aus dem am Kreuz verschiedenen Christus wird der am Kreuz Verstorbene; aus dem Blut Christi des Neuen Testaments wird das physisch am Kreuz vergossene Blut; aus dem verheißenen Messias, der Jesaja 53 zufolge sein Leben in den Tod geben wird, wird der Messias, der sterben wird, sterben muss oder gar unbedingt getötet werden muss.

Aus "Gottes Sohn" wird "Gott Sohn" und somit fast Gott selbst; aus Jesus, der sich nicht mit "guter Meister" anreden ließ, wird trotzdem Gott gleich ein absolut guter Meister; aus dem Sohn Gottes, den einst Gott in die Welt sandte, damit ER SEIN Volk Israel vom Übel erlöst, der dadurch gerettet wurde, indem Gott zuließ, dass so viele Kindlein von Herodes ermordet wurden, wird das Opferlamm, das (angeblich) sterben musste, damit Gott den Menschen ihre Sünden vergeben kann.

Aus den drei häufigsten und populärsten Arten, wie Gott mit den Menschen kommuniziert, wo die drei Begriffe 'Vater', 'Sohn' und 'Heiliger Geist' dafür stehen, wird ein dreifaltiger Gott; aus der Taufe des Johannes, dem Abendmahl Jesu und dem Empfang des Heiligen Geistes werden Kirchensakramente; aus der symbolischen Darstellung des altrömischen Folterinstruments wird eine heilige kirchliche Reliquie.

Aus dem einen Sohn Gottes, der zu seiner Zeit seinen damaligen Worten zufolge eigentlich nur damals der Weg, die Wahrheit und das Leben war, wird der eine Fleisch gewordene Gott aller Zeiten; und so theologisch völlig falsch die "christliche Religion" begründet, die so aus den Evangelien gar nicht begründet werden kann. Aus biblischen Hauptschauplätzen (bspw. göttliche Gerechtigkeit) werden Nebenschauplätze; und aus Nebenschauplätzen (bspw. göttliche Gnade) Hauptschauplätze.

2:46 Zuerst ist das Passahfest die Grundlage der Erlösung, dann war es das Blut des Lammes, das vor den Todesengel bewahrte. Der Herr hatte befohlen, dass die Israeliten mit Blut Zeichen an die Pfosten machen sollten, damit in diesen Häusern die Erstgeburt verschont bleibt.

Theologisch völlig falsch verallgemeinern Sie hier diese Begebenheit, indem Sie behaupten, dass nicht der gute und gottesfürchtige Lebenswandel die Grundlage der Erlösung wäre, sondern das Blut des Lammes; was für ein Unsinn, unfassbar.

Ebenso hatte der Herr Moses beim Durchzug durchs Rote Meer befohlen, einen Stab so lange hochzuhalten, bis das Volk durchgezogen ist. Würden Sie da auch behaupten wollen, dass nicht das Halten der göttlichen Gebote die Grundlage der Erlösung wäre, sondern der erhobene Stab?


[http://youtu.be/nxxstRho_QU Zwei Mädchen traten mit durchstochenen Ohrläppchen bei Immer wieder Sonntags auf. SM = Stefan Mross? - YouTube] Sie sollten bitte auch die beiden Links in der Videobeschreibung aufrufen. Mross ließ auch die ebenfalls beohrringte erst 6-jährige Hanna Wedel auftreten, die zudem mit Zahnschmerzen singen musste (Kindesmisshandlung): http://youtu.be/bRAqZHoWfYY


[http://youtu.be/ut-HkS_Xt78 Vince Ebert bei Pufpaffs Happy Hour Folge 21 vom 31.05.2015 komplett Kabarett Comedy - YouTube] OK, Schramm und Pispers könnten zwar schon ziemlich gut sein, aber Rolf Miller ist der beste Kabarettist. Der redet zwar ständig nur Blech. Aber, der bringt es damit auf den Punkt, wo es in der Gesellschaft wirklich hakt; nicht wahr?

Miller macht laufend den durch mehr oder weniger Alkoholkonsum … also, nicht wahr? Da weißte was ein völlig von diesem Getränk zerfressenes … Wenn also das Hirn von dem Alkohol … gell? Da verstehste, was das anrichtet, wenn Menschen immer wieder mal … völlig kaputt ist da bei manchen …

Damit karikiert Miller das eigentliche Problem in unserer Gesellschaft, nämlich den Alkohol. Wir bräuchten vielleicht nur halb so viele großartige Schramms und Pispers, wenn es den Alkohol nicht gäbe. Da wären nämlich die meisten Menschen schon von sich aus so schlau, dass es in der Gesellschaft viel weniger Probleme gäbe.


[http://youtu.be/4M8IniiKZFY] An der Arbeit sollte kein Mensch leiden. Wo nämlich ein Mensch unter seiner Berufstätigkeit leidet, hat er meines Erachtens das Recht, nicht berufstätig zu sein. Es sollte dann aber vielleicht herausgefunden werden, warum ein Mensch eine bestimmte Arbeitsstelle ausschlägt.

Es gibt aber auch Menschen, die nicht berufstätig sind, weil sie keine Arbeit finden können. Und, es gtibt solche, die beispielsweise als Mann lieber die Hausarbeit erledigen wollen, wo dann die Frau lieber berufstätig ist.


[http://youtu.be/6bkOsOjZv7w Islamhass ist eine gefährliche Krankheit - YouTube] Aus "Auferstanden von den Toten" wird (bei den 'Christen') "Auferstanden vom Tode"; aus dem am Kreuz verschiedenen Christus wird der am Kreuz Verstorbene; aus dem Blut Christi des Neuen Testaments wird das physisch am Kreuz vergossene Blut; aus dem verheißenen Messias, der Jesaja 53 zufolge sein Leben in den Tod geben wird, wird der Messias, der sterben wird, sterben muss oder gar unbedingt getötet werden muss.

Aus "Gottes Sohn" wird "Gott Sohn" und somit fast Gott selbst; aus Jesus, der sich nicht mit "guter Meister" anreden ließ, wird trotzdem Gott gleich ein absolut guter Meister; aus dem Sohn Gottes, den einst Gott in die Welt sandte, damit ER SEIN Volk Israel vom Übel erlöst, der dadurch gerettet wurde, indem Gott zuließ, dass so viele Kindlein von Herodes ermordet wurden, wird das Opferlamm, das (angeblich) sterben musste, damit Gott den Menschen ihre Sünden vergeben kann.

Aus den drei häufigsten und populärsten Arten, wie Gott mit den Menschen kommuniziert, wo die drei Begriffe 'Vater', 'Sohn' und 'Heiliger Geist' dafür stehen, wird ein dreifaltiger Gott; aus der Taufe des Johannes, dem Abendmahl Jesu und dem Empfang des Heiligen Geistes werden Kirchensakramente; aus der symbolischen Darstellung des altrömischen Folterinstruments wird eine heilige kirchliche Reliquie.

Aus dem einen Sohn Gottes, der zu seiner Zeit seinen damaligen Worten zufolge eigentlich nur damals der Weg, die Wahrheit und das Leben war, wird der eine Fleisch gewordene Gott aller Zeiten; und so theologisch völlig falsch die "christliche Religion" begründet, die so aus den Evangelien gar nicht begründet werden kann. Aus biblischen Hauptschauplätzen (bspw. göttliche Gerechtigkeit) werden Nebenschauplätze; und aus Nebenschauplätzen (bspw. göttliche Gnade) Hauptschauplätze.

Der Islam ist aber meines Erachtens auch nicht viel besser. Wie kann das nämlich sein, dass Diebstahl mit Amputation bestraft werden soll? Gott hatte einst dem Volk Israel seine heiligen Satzungen gegeben. Und bei diesen gibt es so was nicht, dass Diebstahl so schlimm bestraft werden soll.

Auch sagen die Islamisten, dass Mohammed der letzte Prophet war. OK, dann war er eben der letzte, weil mit ihm die Zeit der Prophetie zu Ende ging. Und nach ihm die Zeit der Boten des göttlichen Lichts begann, wie dies in diesen zwei Videos so schön erklärt wird:

Zum Beitrag 2415 …

Zum Beitrag 2416 …


[Krautreporter • krautreporter.de Betreff: Wie haltet Ihr es mit der Wahrheit?] Lieben Sie die Wahrheit auch so wie ich? Falls Sie aber meinen, dass ein Staat gemäß Grund­gesetz schon dann demo­kratisch ist, wenn das Wahlvolk alle vier Jahre wählen gehen darf, wer die Dikta­toren sein sollen. Lügenpresse, halt’ die Fresse!
 
Oder es in Ordnung wäre, dass im Gegensatz zur ehe­ma­ligen DDR, Menschen so wenig ver­dienen, dass es nicht zum Leben reicht und vieler­orts unver­schuld­ete Ob­dach­losig­keit herrscht; während dem­gegen­über einige wenige Multi­million­äre in uner­mess­lichem Reich­tum schwelgen.
 
Oder, wenn Sie meinen, dass der PEGIDA-Unmut nichts damit zu tun hätte, dass Dresden regel­mäßig Zum Beitrag 5685 … ab­säuft; weil die Regier­ung lieber Banken rett­ete, anstatt aus­reich­end in Hoch­wasser­schutz­an­lagen zu in­vest­ieren.
 
Oder, wenn Sie die BRD für einen Rechts­staat halten, obwohl Richter und An­wälte durch per­ma­nente Rechts­beugung vor­ein­ge­nom­men um den Er­halt ihrer Arbeits­plätze be­müht sind; und mich deswegen Richter Rüdiger Richel rechtskräftig dazu verurteilte, Kinder zu ermorden. Wir brauchen eine un­vor­ein­ge­nom­me­ne Justiz anstatt eine unab­hängige Justiz. Genauso brauchen wir un­ab­häng­ige Lehrer anstatt ein (staat­lich ge­steu­er­tes) Bildungs­system.
 
Oder, wenn Sie glauben, dass die Zum Beitrag 5542 … Kirche mit ihrer geistes­kranken Wahn­vor­stellung recht hat; dass einst Gott seinen (angeb­lich) einzigen Sohn sandte, damit dieser als Zum Beitrag 5644 … Opfer­lamm brutal er­mordet wird zwecks Sünden­ver­gebung. Juden unschuldig an der Kreuzigung Jesu.
 
Oder, wenn Sie allen Ernstes meinen, dass soge­nannte Zum Beitrag 2076 … "Lesben" und "Schwule" sexuell so orien­tiert sind, dass unbe­dingt die Ge­nital­ien nicht zu­ein­an­der passen dürfen; oder, dass der Terror­an­schlag in Paris nichts mit dem Islam zu tun hat.
 
Oder die sexuelle Neigung zu 'vor­puber­tärem' Kind ab­artig sei, obwohl manche Mädchen fast schon im Klein­kind­alter ge­schlechts­reif sind und trotzdem zur Prüderie gezwungen werden; Sie aber demgegenüber Zwangs­be­berg­steigung, Zwangs­artistik und Zwangs­leistungs­be­sportung von Kindern OK finden; wäre Ihre Wahrheit nicht meine Wahrheit.


[http://youtu.be/B45MXWn22dQ http://youtu.be/MPU2W44DsFU Nano vom 26.05.2015 E-Zigarette - YouTube] Dass nur die Tabaklobby hinter Warnungen vor der Gesundheitsschädlichkeit der E-Zigarette stecken könnte, mit der Begründung, dass die Tabaklobby was dagegen hat, dass Raucher es mit der E-Zigarette schaffen könnten, mit Rauchen aufzuhören, ist falsch; schließlich ermöglicht die E-Zigarette genauso auch den Einstieg ins Rauchen.

Tatsächlich kann deswegen meines Erachtens eigentlich nur die Lobby der E-Zigarette hinter dem Shitstorm gegen den vor der E-Zigarette warnenden Frontal21-Bericht stecken. Das Gesetz der Altersregelung bei E-Zigaretten wird und muss sicher in Kürze kommen; und das ist auch gut so.

Was ist hier eigentlich los (mit Ihnen)? Lobbyist der Dampferlobby? Ich weiß nicht. "Verstehen Sie Spaß?" Glaube ich auch nicht unbedingt. Irgendein Geheimdienst ist hinter mir her? Absurd.

Vielleicht haben Sie ja nur Langeweile; und haben sich dieses Video ausgesucht, weil es doch schon ein ziemlicher Aufreger ist. Jedenfalls empfinde ich Ihr Auftreten hier irgendwie als eine Art Realsatire.

Es ist schon unglaublich; wie kann man sich aber bei diesem Thema überhaupt so aufregen; was ist der Hintergrund? Ihr Schreiben (posten) kann ich schwerlich ernst nehmen, wenn das so weitergeht.

So so – Selbstentfaltung; dieses Argument hört sich wirklich interessant an; Respekt! Mit E-Dampfen kann man sich also selbst entfalten, andernfalls wird man entfaltet; oder, so ungefähr, keine Ahnung.

Humoristisch gesehen finde ich Ihre Beiträge eigentlich gar nicht so schlecht; Sie sollten auf dieser Ebene weiter machen. Auf die faszinierende Idee, einen Gegner des E-Dampfens als Nazi zu bezeichnen, darauf muss man erst mal kommen. Ha ha ha.

Das hatte ich sehr bald bemerkt, dass bei diesem Thema die Trolle der Dampfer-Lobby einfallen (werden). Dass dies aber dann auch ohne Trolle noch so lustig werden könnte, hatte ich nun wirklich nicht gedacht. Wie geht es aber jetzt weiter?

Zum Thema! E-Dampfen ist meines Erachtens ähnlich scheiße, wie das (richtige) Rauchen. Bei dieser Meinung bleibe ich ganz hartnäckig, stur und starrsinnig; auch wenn sich der eine oder andere User über mich sehr ärgern sollte.

Tabak und E-Zigaretten sollten verboten sein; natürlich müsste der Tabak zuerst verboten werden, und einige Jahre später dann die E-Zigaretten. Nach mir geht es aber leider nicht.

Kinder und Jugendliche rauchen in der Regel nicht; von einigen Ausnahmen abgesehen, wo die Erziehungsberechtigten versagt haben bei ihren Kindern; sodass demzufolge grundsätzlich bei den jungen Menschen kaum ein Bedarf besteht an E-Zigaretten zum Zwecke der Raucherentwöhnung.

Wo junge Menschen doch rauchen, kann die Tabaksucht aufgrund des geringen Alters noch nicht so stark ausgeprägt sein, sodass diese gegebenenfalls auch ohne die Zuhilfenahme von E-Zigaretten mit dem Rauchen aufhören können.

Ganz anders ist dies aber bei den Kindern und Jugendlichen, die über das E-Dampfen den Sprung zum Rauchen nehmen. Wo es also bei einer Altersgruppe erst wenige Raucher gibt, übernimmt natürlich die E-Zigarette in der Regel die Funktion des Einstiegs ins Rauchen.

Deswegen begrüße ich es, dass die Bundesregierung plant, den Verkauf von E-Zigaretten an Kinder und Jugendliche bis zum 18. Lebensjahr zu verbieten.

Es gibt überhaupt keine Studien, die überhaupt was belegen, Sie Schlaumeier. Schauen Sie mal hier (angebliche Schokoladendiät): http://youtu.be/q46CkTDyPi0?t=195 Die allermeisten Kinder rauchen gar nicht; von was für einem 'Gruppenzwang' reden Sie da überhaupt?

Normalerweise bin ich es gewohnt, nur von guten Freunden oder von meinen schlimmsten Feinden gedutzt zu werden; aber, von Euch beiden Schlaumeiern ist das ein irgendwie seltsames Gefühl …

Während also die allermeisten Kinder (noch) nicht rauchen, ist der Anteil der Raucher bei den Jugendlichen schon erheblich größer. Trotzdem hat aber auch bei diesen die E-Zigarette beim Ausstieg aus dem Tabakkonsum kaum eine Bedeutung, weil es in dieser Altersgruppe wohl kaum Kettenraucher gibt.

Weil bei jungen Menschen die Sucht nach Tabak noch gar nicht sehr ausgeprägt ist, können diese Betroffenen eigentlich ganz gut auch ohne E-Liquid sich das Rauchen abgewöhnen; sodass hier die Abgabe von diesem Dampferzeug an Kindern und Jugendliche ziemlich 'problemlos' verboten werden sollte.

Dies hätte den großen Vorteil, dass die E-Zigarette als Einstiegsdroge (auch Aromen und die anderen Gifte sind meines Erachtens so was wie Drogen) für Kinder und Jugendliche wegfiele, was hoffentlich so die Politik bitte beschließen möge.

Es schmerzt, wenn man solche angeblichen 'Dampferexperten' sieht, wie die 5 in dem verlinkten Beitrag meines Forums. Nichts dagegen, dass Leute sich in einem Video mit diesem Thema befassen!

http://weltrettungsforum.w4f.eu/35

Wenn aber fast das gesamte Treiben in einem solchen Video gegen obigen Frontal21-Beitrag gerichtet ist; mit beispielsweise der unsinnigen Verlautbarung, dass die zwei jungen Mädels angeblich nach Monaten noch die gleichen Klamotten anhätten, obwohl es dafür im Frontal21-Beitrag nicht die geringsten Hinweise gibt; scheint doch hier die Dampferlobby dahinter zu stecken.

Was Religionen betrifft, sollte es der Staat verbieten, dass Kirchen den Menschen eine 'Religion' verkauft, die in Wahrheit überwiegend nur aus an Geisteskrankheit grenzenden Thesen besteht:

Aus "Auferstanden von den Toten" wird "Auferstanden vom Tode"; aus dem am Kreuz verschiedenen Christus wird der am Kreuz Verstorbene; aus dem Blut Christi des Neuen Testaments wird das physisch am Kreuz vergossene Blut; aus dem verheißenen Messias, der Jesaja 53 zufolge sein Leben in den Tod geben wird, wird der Messias, der sterben wird, sterben muss oder gar unbedingt getötet werden muss.

Aus "Gottes Sohn" wird "Gott Sohn" und somit fast Gott selbst; aus Jesus, der sich nicht mit "guter Meister" anreden ließ, wird trotzdem Gott gleich ein absolut guter Meister; aus dem Sohn Gottes, den einst Gott in die Welt sandte, damit ER SEIN Volk Israel vom Übel erlöst, der dadurch gerettet wurde, indem Gott zuließ, dass so viele Kindlein von Herodes ermordet wurden, wird das Opferlamm, das (angeblich) sterben musste, damit Gott den Menschen ihre Sünden vergeben kann.

Aus den drei häufigsten und populärsten Arten, wie Gott mit den Menschen kommuniziert, wo die drei Begriffe 'Vater', 'Sohn' und 'Heiliger Geist' dafür stehen, wird ein dreifaltiger Gott; aus der Taufe des Johannes, dem Abendmahl Jesu und dem Empfang des Heiligen Geistes werden Kirchensakramente; aus der symbolischen Darstellung des altrömischen Folterinstruments wird eine heilige kirchliche Reliquie.

Aus dem einen Sohn Gottes, der zu seiner Zeit seinen damaligen Worten zufolge eigentlich nur damals der Weg, die Wahrheit und das Leben war, wird der eine Fleisch gewordene Gott aller Zeiten; und so theologisch völlig falsch die "christliche Religion" begründet, die so aus den Evangelien gar nicht begründet werden kann.

Was Aromastoffe und andere ungesunde Zusatzstoffe in Nahrungsmitteln betrifft, sollten meines Erachtens viel mehr von diesen verboten werden; nämlich sowohl in Nahrungsmitteln, als auch in E-Zigaretten. Zumindest sollten solche Produkte genauso als 'gesundheitsschädlich' deklariert sein, wie Tabakwaren.

Das Geld aus den Steuereinnahmen wird tatsächlich gebraucht, da gebe ich Ihnen völlig recht. Wirklich schade nur, dass dieses viele Geld leider nicht ansatzweise reicht, um die durch Tabak und Alkohol verursachten Schäden wieder gutzumachen.

Natürlich enthalten zahlreiche Nahrungsmittel ungesunde Gifte in sehr geringer Dosis. So lange aber der gesundheitliche Vorteil aus einer vielseitigen Ernährung größer ist, als der (geringe) durch diese Gifte verursachte Schaden, sollte man Tomaten und Auberginen selbstverständlich nicht verbieten; und natürlich auch Kartoffeln nicht. (-:

Dass auf der Straße immer noch viele Giftstoffe sind wegen den vielen Benzin- und Dieselkutschen, ist leider wahr. Man bedenke aber, dass die Luft in Räumen, wo geraucht wird, erheblich mehr mit Giftstoffen belastet ist! Und, die Belastung durch E-Dampfen ist bestimmt auch erheblich.

Jedenfalls braucht meines Erachtens kein Mensch Aromastoffe in Nahrungsmitteln; genauso, wie auch kein Mensch mit Aromen angereicherten Dampf braucht; und erst recht nicht, wenn die Hersteller, wie im Frontal21-Beitrag berichtet wurde, gesunde Natürlichkeit vortäuschen.

Ja, genau. Mein Forum ist der absolute Skandal. Davon sollte sich am besten jeder selbst überzeugen. Das muss man einfach mit eigenen Augen gesehen, und die dort eingebundenen und verlinkten Videos auch gehört haben; so was Schräges, Krasses, völlig Absurdes. Oder, so ungefähr …

Ich sende Euch allen das Licht und die Liebe unserer im himmlischen und göttlichen Auftrag stehenden außerirdischen Meister der Galaktischen Föderation und anderer Quellen des Lichts!

Selamat Gajun! Selamat Ja!
Dies ist sirianisch und bedeutet:
"Seid Eins! Freut Euch!"

Weltrettungsforum

Es ruft mich ja doch keiner an; so ein Mist auch … Das wäre eigentlich nicht schlecht, hier und jetzt über das Thema 'Gleichgeschlechtlichkeit' zu diskutieren; weil ich meine, dass das Thema 'E-Dampfen' eigentlich eh durch ist.

Dass der Wikipedia zufolge bei Homosexualität Fortpflanzung ausgeschlossen ist, stimmt so nicht, weil es schließlich auch Männer mit Vagina (anstatt Penis) gibt. Die Diskussionsrunde zum Thema 'Gleichgeschlechtlichkeit' ist mit dieser These hiermit eröffnet:

http://weltrettungsforum.w4f.eu/793

Ich sollte mir Hilfe suchen, damit ich mein Leben wieder in den Griff bekomme? Ich bitte Sie! Ich bekomme mein Leben sehr wohl in den Griff. Ich brauche auch keine Hilfe von irgendwelchen Therapeuten oder Psychologen. Ich weiß, dass ich was Besonderes sein muss, denn sonst hätten mich nicht in den letzten Jahren schon vier mal Geister besucht bei mir Zuhause.

http://weltrettungsforum.w4f.eu/692

Andere wären froh, wenn sie mal echten Kontakt mit Geistern hätten. Ich glaube, dass ich mit deren Hilfe die Welt retten könnte, wenn … wenn die Menschen um mich herum sich von mir und meinem Weltrettungsforum missionieren ließen. Das Problem ist eigentlich nur, dass keiner meine (relative) Göttlichkeit anerkennt.

Ihre wirklich interessante Bemerkung hat mich ziemlich lange beschäftigt. Es gibt anscheinend zu viele Schlaumeier in der Welt, die es mit der Klugheit einfach übertreiben. Ein Beispiel für einen ganz klugen Menschen ist der Pastor Norbert Lieth, der sich wirklich viele Gedanken machte über eine biblische Episode.

Ein dummer Mensch würde bei dieser Episode einfach nur denken, dass eben halt der Todesengel überall dort die Erstgeburt tötete, wo eben halt kein Blut am Pfosten des Hauses war, fertig.

Dieser überaus kluge Pfarrer allerdings hat sich diesbezüglich Gedanken gemacht, sodass er letztlich zu der theologischen Erkenntnis kam, dass Erlösung grundsätzlich nicht von guten Werken, sondern vom Blut des Lammes kommen muss (ab 2:46):

http://youtu.be/5OeGF_JwsR4

Angesichts dieser biblischen Episode und der sehr klugen Argumentationsweise, dass der Engel schließlich nicht danach fragte, ob die jeweiligen Hausbewohner gut oder böse waren; erscheint die Schlussfolgerung dieses ach so 'klugen' Pfarrers ziemlich einleuchtend, dass es wohl am Blut liegen müsse.

Blöd nur, dass es da wenig später beim Auszug aus Israel um den hoch erhobenen Stab Moses ging; den er so lange hochhalten sollte, bis der letzte Israeli durchs Rote Meer hindurchgezogen war. Könnte man daraus nicht folgerichtig schließen, dass Erlösung grundsätzlich durch erhobene Stäbe kommt?

Wie war das noch mit dem Mann Gottes, den Gott beauftragt hatte, an einen bestimmten Ort zu gehen; allerdings zurück unbedingt einen anderen Weg gehen sollte als hinwärts? Müsste man bei der Logik dieses Pfarrers nicht schlussfolgern, dass Erlösung grundsätzlich davon abhängt, dass man zurück besser einen anderen Weg gehen sollte?

Diese Beispiele zeigen eindrucksvoll, wie zumindest allzu viel Klugheit doch ganz schön in die Irre führen kann. Hatte also einst Jesus Christus nicht vielleicht doch recht, dass den geistig Armen das Himmelreich gehören würde?

Demzufolge würde ich mal sagen, dass man mit dumm sein erst mal völlig richtig liegt, sodass man sich in so einem Fall erst mal ganz beruhigt zurücklehnen kann. Problematisch wird es doch eigentlich immer erst dann, wo man krampfhaft versucht, ganz besonders klug zu sein.

Sie haben auch diesmal wieder völlig recht mit Ihrem Tipp (reichlich Alkohol). Alkohol ist beispielsweise als Desinfektionsmittel im Krankenhaus hervorragend zur Desinfektion von Instrumenten geeignet. Oder Spiritus als Brennmittel beim Camping im Spirituskocher. Reichliche Verwendung von Alkohol ist gegebenenfalls wirklich sehr nützlich.

Ach, wem sagen Sie das? Das ist mir eigentlich schon ziemlich lange klar, dass mir eher so was wie 1. Mose 1 viel angemessener wäre: "Am Anfang schuf Gott Himmel und Erde"; oder so ungefähr …

Als Gott eine neue Welt zu erschaffen, wäre für meine Majestät wirklich viel angemessener als Internet; oder, so ähnlich … keine Ahnung. Meine ehrwürdige Göttlichkeit im Internet – dies ist tatsächlich lächerlich.

Ich stelle hiermit klar: Ich bin erleuchtet, meine Kritiker sind dumm und die Welt ist schlecht; oder so ungefähr … Was es grundsätzlich noch zu mir zu sagen gäbe, kann hier nachgelesen werden:

http://weltrettungsforum.w4f.eu/3

Eigentlich sollte es hier um das Thema "E-Dampfen" gehen; und ich bin mir sicher, dass irgendwann die Katholische Kirche ihr Weihrauch-Räuchwerk durch E-Räuchwerk ersetzen wird; selbstverständlich mit dem Geruch von Weihrauch. (-;


[http://youtu.be/MtMY0_CM940 E-Zigaretten: Gefährlicher Chemiecocktail? - Frontal21 ZDF - YouTube] Liebes Team von Frontal21! Bitte lassen Sie sich nicht irritieren von den von Lobbyvereinen bezahlten Trollen, die hier und anderswo ihre Propaganda gegen die völlig berechtigte E-Dampfer-Kritik ablassen, das ist wirklich schlimm. Ich erlebe dies beispielsweise bei Ihrem Beitrag, der auch bei Nano gesendet wurde:

http://youtu.be/B45MXWn22dQ

Das Internet ist derzeit überhaupt das Medium, wo sich Trolle am intensivsten breit machen. Die 5 schlimmsten das E-Dampfen fast verherrlichenden Propagandisten habe ich mal in diesem Beitrag über (bezahlte) Trolle eingebettet:

http://weltrettungsforum.w4f.eu/35

Darüber hinaus werden die Mainstream-Medien generell von Lobbyisten angegriffen, weil insbesondere Print-Medien für jeweils wenig Geld Menschen relativ lange beschäftigen, was generell eine negative Wirkung auf den Umsatz hat; anders kann ich mir dies nicht erklären:

http://weltrettungsforum.w4f.eu/675

Bei der Aktion der Bundeskanzlerin vor einigen Jahren dialog-ueber-deutschland.de gab es sogar fast einen Shitstorm für die Legalisierung von Privatbesitz von Waffen; als ob das Gros der Bevölkerung für diese Legalisierung wäre. Es gab massenweise Befürworter dieser Legalisierung für diesen Vorschlag.

Während die allermeisten Kinder (noch) nicht rauchen, ist der Anteil der Raucher bei den Jugendlichen schon erheblich größer. Trotzdem hat aber auch bei diesen die E-Zigarette beim Ausstieg aus dem Tabakkonsum kaum eine Bedeutung, weil es in dieser Altersgruppe wohl kaum Kettenraucher gibt.

Weil bei jungen Menschen die Sucht nach Tabak noch gar nicht sehr ausgeprägt ist, können diese Betroffenen eigentlich ganz gut auch ohne E-Liquid sich das Rauchen abgewöhnen; sodass hier die Abgabe von diesem Dampferzeug an Kindern und Jugendliche ziemlich 'problemlos' verboten werden kann.

Dies hätte den großen Vorteil, dass die E-Zigarette als Einstiegsdroge (auch Aromen und die anderen Gifte sind meines Erachtens so was wie Drogen) für Kinder und Jugendliche wegfiele, was hoffentlich so die Politik bitte beschließen möge.

Obwohl also diesbezüglich eigentlich alles klar sein müsste, trampeln trotzdem so viele Trolle auf diesem Frontal21-Beitrag herum, unfassbar. Dies ist nämlich, wie ich schon andeutete, ein generelles Problem vor allem im Internet, dass von Lobbyvereinen bezahlte Schreiberlinge das gesamte Web überziehen mit ihrer verlogenen Propaganda.

Ich und Rechtschreibprobleme? Ach was! Abgesehen von gelegentlichen Anflügen von Größenwahn beim Schreiben von Youtube-Kommentaren, sind sonst so gewisse Rechtschreib- und Grammatikprobleme eigentlich das geringste persönliche Problem, das ich habe.


[TFP - Deutschland - Kampagne: "Für die Verteidigung der Katholischen Kirche in Deutschland!" • www.tfp-deutschland.de] Die Katholische Kirche ist leider eine gewalttätige Organisation, die gern Femen-Aktivistinnen im Kölner Dom (Weihnachten 2013) brutal niederschlägt und beleidigt. Eine Entschuldigung wäre sehr hilfreich. Stattdessen erstattete die Katholische Kirche auch noch Strafanzeige.

Ihre Theologie ist keine Religion, sondern nur eine durchaus behandelbare Geisteskrankheit. Wer glaubt, dass Gott seinen Sohn als Opferlamm auf Erden schlachten ließ, damit ER den Menschen ihre Sünden vergeben kann, leidet unter einer krankhaften Wahnvorstellung.
Aus "Auferstanden von den Toten" wird "Auferstanden vom Tode"; aus dem am Kreuz verschiedenen Christus wird der am Kreuz Verstorbene; aus dem Blut Christi des Neuen Testaments wird das physisch am Kreuz vergossene Blut; aus dem verheißenen Messias, der Jesaja 53 zufolge sein Leben in den Tod geben wird, wird der Messias, der sterben wird, sterben muss oder gar unbedingt getötet werden muss.

Aus "Gottes Sohn" wird "Gott Sohn" und somit fast Gott selbst; aus Jesus, der sich nicht mit "guter Meister" anreden ließ, wird trotzdem Gott gleich ein absolut guter Meister; aus dem Sohn Gottes, den einst Gott in die Welt sandte, damit ER SEIN Volk Israel vom Übel erlöst, der dadurch gerettet wurde, indem Gott zuließ, dass so viele Kindlein von Herodes ermordet wurden, wird das Opferlamm, das (angeblich) sterben musste, damit Gott den Menschen ihre Sünden vergeben kann.

Aus den drei häufigsten und populärsten Arten, wie Gott mit den Menschen kommuniziert, wo die drei Begriffe 'Vater', 'Sohn' und 'Heiliger Geist' dafür stehen, wird ein dreifaltiger Gott; aus der Taufe des Johannes, dem Abendmahl Jesu und dem Empfang des Heiligen Geistes werden Kirchensakramente; aus der symbolischen Darstellung des altrömischen Folterinstruments wird eine heilige kirchliche Reliquie.

Aus dem einen Sohn Gottes, der zu seiner Zeit seinen damaligen Worten zufolge eigentlich nur damals der Weg, die Wahrheit und das Leben war, wird der eine Fleisch gewordene Gott aller Zeiten; und so theologisch völlig falsch die "christliche Religion" begründet, die so aus den Evangelien gar nicht begründet werden kann. Aus biblischen Hauptschauplätzen (bspw. göttliche Gerechtigkeit) werden Nebenschauplätze; und aus Nebenschauplätzen (bspw. göttliche Gnade) Hauptschauplätze.

Die Katholische Kirche hat es aber trotzdem verdient, gerettet zu werden durch umfangreiche Reformierung, allerdings nicht im Sinne des Zeitgeistes. Homosexualität, Schwangerschaftsabbruch und Ehescheidung sollten also bitte weiterhin von der Katholischen Kirche bekämpft werden.

Ich sende Ihnen das Licht und die Liebe unserer im himmlischen und göttlichen Auftrag stehenden außerirdischen Meister der Galaktischen Föderation und anderer Quellen des Lichts!

Selamat Gajun! Selamat Ja!
Dies ist sirianisch und bedeutet:
"Seid Eins! Freut Euch!"


[http://youtu.be/HR5xVUDS70A Peter Voß fragt Wolfgang Huber - YouTube] 7:47 Der Liebe Gott hat für den homosexuellen Mann den homosexuellen Mann mit Vagina (Frau mit viel Testosteron) erschaffen. Das Problem ist nur, dass die Medizinerlobby letzteren für sich entdeckt hat; sodass Männern mit Vagina eine lebenslange geschlechtsangleichende Hormonbehandlung empfohlen wird, um solche Menschen zur ganzen Frau zu machen.


Ich antworte in einem Forum nur, wenn ich das Gefühl habe, dass mir die Göttin der unergründlichen Erkenntnis was Passendes auf meinen Geist legt, das ich am besten nicht für mich behalten sollte. Ein Forum ist meines Erachtens nicht dazu geeignet, als Chat missbraucht zu werden. Man sollte also am besten nur dann was schreiben, wenn es wirklich für die Mehrheit von Interesse ist.


[http://youtu.be/vKKOPbMG0aI #Beckmann: Griechenland zwischen Urlaubsparadies und Albtraum [Kommentar] - YouTube] Ja ja, die ach so böse Wirtschaftsdiktatur ist an allem schuld. Wenn man aber mal schaut, wie viele Promille die Partei Volksabstimmung erhalten hatte bei der Europawahl vor einigen Jahren, scheint das Volk gar keine Macht haben zu wollen. Sind also die Deutschen vielleicht doch schuld?


[Zum Beitrag 6190 … Warum sind Frauen kleiner als Männer Doku (2013) - YouTube] 22:55 Und schon wieder die dämliche Pfauenrad-Lüge, dass Weibchen angeblich Pfauen mit möglichst großem Rad bevorzugen und dass Weibchen größere Männchen lieber hätten, wo aber beides völlig an den Haaren herbeigezogen ist.

Tatsächlich laufen die Weibchen zu den Männchen hin, und nicht umgekehrt. So ist nämlich sichergestellt, dass möglichst jedes Weibchen befruchtet wird; während es demgegenüber für die Arterhaltung nicht so wichtig ist, dass möglichst jedes Männchen begattet. Ein großes Rad ist da natürlich sehr nützlich, sodass so ein Männchen aus erheblich größerer Entfernung von Weibchen gesehen werden kann.

Der Unsinn, dass große Räder bei Weibchen beliebt seien, wird deswegen gern verbreitet, weil die Lobby aller möglichen Schönheitsprodukte willo, dass Menschen denken sollen, dass es ja in der Natur auch so wäre, dass geschlechtsreife Tiere mit allen möglichen Mitteln um die Gunst des anderen Partners kämpfen.

Wie wir von der ZDF-Sendung "Abenteuer Forschung" manipuliert werden, damit wir mehr kaufen. Warum Frauen im Gegensatz zu weiblichen Tieren auch einen Busen haben. Warum hat der männliche Pfau ein Rad? Risiko schaltet angeblich die Vernunft aus.

http://weltrettungsforum.w4f.eu/572

45:30 Männliche Babys werden völlig berechtigt zuerst gestillt, weil nachweislich Mädchen mit Nahrungsmangel besser zurecht kommen, als Jungs.


[Zum Beitrag 6159 … Diese wunderbare Predigt der Pastorin Behnken ist zum Opfer eines Shitstorms von Trollen geworden!!! - YouTube] Frauen im Test beim Frauenfußball – Das Wort zum Sonntag mit Pastorin Annette Behnken (27.06.2015)

ACHTUNG! Hiermit gebe ich bekannt, dass ich zur Überzeugung gelangt bin, dass meines Erachtens das Gros der Kommentarschreiber leider nur bezahlte Schreiberlinge von Lobbyvereine zu sein scheinen.

Die Medizinerlobby hat schließlich ein großes Interesse, Frauen mit erhöhtem Testosteronspiegel durch eine geschlechtsangleichende Hormontherapie mit weiblichen Hormonen (Östrogen) sozusagen in "ganze Frauen" umzuwandeln.

Diesbezüglich könnten natürlich 'homosexuelle' Männer im Wege sein, die auf die geradezu geniale Idee kommen könnten, dass so eine durch männliche Hormone männlich statuierte (aussehende) 'Frau' eigentlich der ideale Partner sein könnte.

Um so für seinen 'homosexuellen' Ehemann auch weiterhin möglichst attraktiv zu sein, käme dann natürlich keine solche männliche Frau mehr auf die absurde Idee, sich ihre Männlichkeit medizinisch wegbehandeln zu lassen.

Dieser Umstand ist meines Erachtens der Grund, warum diese meines Erachtens wirklich gute Predigt dieser Pastorin von so vielen Kommentatoren auf Teufel komm raus angegriffen wird.

Vermeintlich so gegen den ach so bösen Gender-Mainstream kämpfend, wird dieser in vielen Kommentaren als Vorwand genommen, um so gegen die Pastorin Behnken und deren wunderbare Predigt zu hetzen.

Mit dem Genderismus hat dies aber tatsächlich nichts zu tun. Ich werde aber diesem bösen Spiel nicht mehr lange zuschauen.

Bevor ich nämlich die meines Erachtens offensichtlichen Trollkommentare hier lösche, werde ich mich hier in diese Diskussion mit entsprechenden Argumenten einmischen.

Meine offene E-Mail an die evangelische Pastorin Annette Behnken:

http://weltrettungsforum.w4f.eu/p6035#3

Eine 'Frau' mit viel Testosteron im Körper ist eben nun mal ein (homosexueller) Mann mit einer Vagina; völlig unabhängig davon, ob er/sie genetisch ein Y-Chromosom hat.

Obwohl es zwar keine Tausende von Geschlechtern gibt, sondern nur zwei, nämlich männlich und weiblich, gibt es aber tatsächlich viele Menschen, welche die Geschlechtsmerkmale beider Geschlechte haben.

Obwohl es zwar keine Tausende von Geschlechtern gibt, sondern nur zwei, nämlich männlich und weiblich, gibt es aber tatsächlich viele Menschen, welche die Geschlechtsmerkmale beider Geschlechte haben.

Eine 'Frau' mit viel Testosteron im Körper ist eben nun mal ein (homosexueller) Mann mit einer Vagina; völlig unabhängig davon, ob sie genetisch ein Y-Chromosom hat.

Das Vorhandensein eines Y-Chromosoms ist praktisch bedeutungslos für die Bestimmung der (biologisch tatsächlichen) Geschlechtlichkeit einer Person. Eine Frau kann im Ausnahmefall ein mal X und ein Y-Chromosom haben. Wenn nämlich das nännliche Embryo zu wenig Testosteron hat, kann sich trotz Y-Chromosom eine Vagina ausbilden.

Der Unterschied zwischen Wissenschaft und Pseudowissenschaft – Astrodicticum Simplex – scienceblogs.de Was in dem von Ihnen verlinkten Artikel gesagt wird, ist völlig überholt. Seit der Quantenphysik mussten schon vor Jahrzehnten die in diesem Artikel genannten Wesensmerkmale von Wissenschaft über den Haufen geworden werden:

http://weltrettungsforum.w4f.eu/b5637

http://weltrettungsforum.w4f.eu/b5638

http://weltrettungsforum.w4f.eu/b5639

Seit diesen neuen Erkenntnissen gibt es praktisch keine klare Trennung mehr zwischen Glauben und Wissenschaft. Seitdem nämlich in der Quantenphysik sozusagen die Existenz Gottes als wissenschaftlich bewiesen angesehen werden muss, verschwimmt die Grenze zwischen Religion beziehungsweise dem Glaube und der Wissenschaft immer mehr.

Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch.
Aber, auf dem Grund des Bechers wartet Gott.

Werner Heisenberg, deutscher Physiker

Jeder, der sich ernsthaft mit der Wissenschaft beschäftigt, gelangt zu der Überzeugung, dass sich in den Gesetzen des Universums ein Geist manifestiert; ein Geist, der dem des Menschen weit überlegen ist.

Albert Einstein

Es gibt natürlich keine 1000 Geschlechter, sonder nur zwei; nämlich männlich und weiblich. Allerdings gibt es viele Menschen, die sowohl männliche, als auch weibliche Geschlechtsmerkmale haben.

Schweinefleisch kann ja auch tatsächlich schwul machen, weil es gegebenenfalls schwachsinnig(er) macht. Wenn dann nämlich ein homosexueller Mann so blöd ist, dass er sich lieber einen Mann mit Penis als Partner sucht, anstatt einen homosexuellen Mann mit Vagina (anstatt Penis), wird er dann dadurch schwul.

http://weltrettungsforum.w4f.eu/b3471

In islamischen Ländern werden keine Homosexuellen aufgehängt. Es werden nur diejenigen homosexuellen Männer getötet, die sich so einen Mann als Partner suchten, der einen Penis hat; anstatt so einen Mann, der eine Vagina hat (anstatt Penis).

Genauso werden übrigens in islamischen Ländern auch heterosexuelle Männer aufgehängt, wenn sie es gegebenenfalls sexuell mit einer Shemale (Frau mit Penis anstatt Vagina) getrieben haben.

Was nützt das aber, wenn die Katholische Kirche sich zwar gottlob dem Zeitgeist widersetzt; sie aber stattdessen (selbst) so viele theologische Lügen hervor gebracht hat bis zum heutigen Tag? Bis jetzt habe ich als fleißiger Bibelleser den Bibelvers noch nicht gefunden, dass Jesus einst am Kreuz verstorben war.

Aus "Auferstanden von den Toten" wird "Auferstanden vom Tode"; aus dem am Kreuz verschiedenen Christus wird der am Kreuz Verstorbene; aus dem Blut Christi des Neuen Testaments wird das physisch am Kreuz vergossene Blut. Aus dem verheißenen Messias, der Jesaja 53 zufolge sein Leben in den Tod geben wird, wird der Messias, der sterben wird, sterben muss oder gar unbedingt getötet werden muss.

Aus "Gottes Sohn" wird "Gott Sohn" und somit fast Gott selbst; aus Jesus, der sich nicht mit "guter Meister" anreden ließ, wird trotzdem Gott gleich ein absolut guter Meister; aus dem Sohn Gottes, den einst Gott in die Welt sandte, damit ER SEIN Volk Israel vom Übel erlöst, der dadurch gerettet wurde, indem Gott zuließ, dass so viele Kindlein von Herodes ermordet wurden, wird das Opferlamm, das (angeblich) sterben musste, damit Gott den Menschen ihre Sünden vergeben kann.

Aus den drei häufigsten und populärsten Arten, wie Gott mit den Menschen kommuniziert, wo die drei Begriffe 'Vater', 'Sohn' und 'Heiliger Geist' dafür stehen, wird ein dreifaltiger Gott; aus der Taufe des Johannes, dem Abendmahl Jesu und dem Empfang des Heiligen Geistes werden Kirchensakramente; aus der symbolischen Darstellung des altrömischen Folterinstruments wird eine heilige kirchliche Reliquie.

Aus dem einen Sohn Gottes, der zu seiner Zeit seinen damaligen Worten zufolge eigentlich nur damals der Weg, die Wahrheit und das Leben war, wird der eine Fleisch gewordene Gott aller Zeiten; und so theologisch völlig falsch die "christliche Religion" begründet, die so aus den Evangelien gar nicht begründet werden kann. Aus biblischen Hauptschauplätzen (bspw. göttliche Gerechtigkeit) werden Nebenschauplätze; und aus Nebenschauplätzen (bspw. göttliche Gnade) Hauptschauplätze.

Warum Theologen am Sühnetod Jesu zweifeln - www.welt.de

Dies ist zwar richtig, dass bei Männern auf verdächtig erhöhte Testoronspiegel hin untersucht wird, um so verbotene Anabolika zu entdecken. Frauen müssen aber auch auf zu hohe Testosteronspiegel untersucht werden, um so auch Männer mit Vagina (anstatt Penis) aufzuspüren.

Was hat dies mit Genderismus zu tun? Es ist eine sexuelwissenschaftlich bewiesene Tatsache, dass es 'Frauen' gibt, die eigentlich Männer sind aufgrund ihres hohen Testoronspiegels und des Y-Chromosoms. In der embryonalen Entwicklung kam es bei diesen Menschen zu einer hormonell bedingten Entwicklungsstörung, sodass es beim männlichen Fötus zur Ausbildung einer Vagina kam, anstatt eines Penis.

Bis auf wenige Ausnahmen im Promillebereich existieren nur zwei biologische Geschlechte? Dies ist sexologisch betrachtet eine gemeine Lüge, die anscheinend immer wieder gern von Lobbyisten verbreitet wird; als ob es das Vorhandensein sowohl männlicher, als auch weiblicher Geschlechtsmerkmale nur im Genitalbereich gäbe.

Ausnahmslos alle Arten von Geschlechtervarianten basieren nämlich auf dem Vorhandensein von sowohl männlichen, als auch weiblichen Geschlechtsmerkmalen. So hat beispielsweise ein homosexueller Mann das weibliche Geschlechtsmerkmal einer weiblichen Orientierung; auch, wenn er sich (sonst) noch so männlich fühlt.

Die Tatsache des Vorhandenseins der Geschlechtsmerkmale beider Geschlechte (männlich und weiblich) in einer Person wird von der Lobby gern versucht, als (angeblich) nur in extrem seltenen Fällen vorhanden zu suggerieren; was aber keinen wissenschaftlichen, sondern einen rein lobbyistischen Hintergrund hat.

Ein (homosexueller) Mann mit weiblicher Orientierung soll nämlich aufgrund dieser falschen Denkweise möglichst nicht auf die Idee kommen, dass die Natur auf der anderen Seite auch homosexuelle Männer mit Vagina (anstatt Penis) hervorbringt; dies sind nämlich genau die 'Frauen' (ggf. mit Y-Chromosom und) mit erhöhtem Testosteronspiegel, von der hier die Pastorin Behnken spricht.

Dies wäre nämlich für die Medizinerbranche fatal, wenn kaum noch eine männlich statuierte Frau mit einem (für einen Mann typisch) hohen Testosteronspiegel sich mit einer fast lebenslangen geschlechtsangleichenden Hormontherapie behandeln ließe.

Diese völlig verlogene und durchtrieben Lobby möchte deswegen, dass homosexuelle Männer lieber untereinander Analverkehr treiben sollen, anstatt sich so eine männliche Frau zu suchen als Partner(in).

Ach so denken Sie. Weil Theologen (Lügen-) Theologie studiert haben, glauben Sie, dass dann die kirchlichen Dogmen schon stimmten; was für ein Irrtum.

Bedenken Sie bitte, dass der Klerus grundsätzlich kein Interesse hat, den Menschen die Bibel richtig auszulegen; sondern Bibelverse werden stets so (um)interpretiert, wo möglichst viele gut gefüllte Kirchenbänke zu erwarten sind.

So soll beispielsweise möglichst kein Mensch denken, dass er gegebenenfalls für Kirche zu sündig wäre, sodass die Kirche deswegen allen den theologischen Unsinn zuruft, dass einst Christus für alle Sünder gestorben wäre.

http://weltrettungsforum.w4f.eu/677

Den Genderismus lehne ich ja auch in Teilen ab. Man sollte aber die Behauptung von den Tausenden Geschlechtern nicht wortwörtlich nehmen; gemeint sind sicher Tausende von Geschlechtsvariationen, sodass diese Aussage so gesehen doch völlig richtig ist.

So könnte man beispielsweise Frauen in 10 Graden von Konzentrationen von Testosteron unterteilen. Reiht man Frauen zugleich in 10 Graden von verschiedenen Östrogenkonzentrationen ein, ergeben sich so schon 100 Geschlechtsvariationen.

Betrachtet man nun die Orientierung, ob eine Frau sich beispielsweise jeweils mehr oder weniger Sex mit einer anderen Frau vorstellen kann, sind wir schon bei 1000 unterschiedlichen Geschlechtsvariationen.

Befragt man sie, ob oder inwiefern sie sich auf einer Skala von 1 bis 10 Sex mit einem Mann vorstellen können, sind wir schon bei 10 000 Variationen. Fragt man, ob eine Frau lieber ein Mann sein will, sind wir schon bei 100 000 Geschlechtsvariationen.

Fragt man Frauen nach dem Interesse, jeweils weibliche und/oder männliche Kleidung tragen zu wollen, ergeben sich schon 10 Millionen verschiedene Geschlechtsvariationen.

Des weiteren könnte man nach dem vom Geschlecht erzeugte Bedürfnis nach sexuellen Vorlieben wie Exhibitionismus, welche sexuelle Rolle eine Frau beim Sex lieber wäre, die weibliche oder die männliche sowie viele andere sexuelle und romantische Vorlieben fragen, und man käme theoretisch sogar auf Milliarden von geschlechtlich bedingten Variationen.

Wenn eine Frau sich beispielsweise die sexuelle Rolle des Mannes schöner vorstellt, als die einer Frau, kann man davon ausgehen, dass in ihrem Gehirn irgendein Arial eine entsprechend männliche Ausprägung hat. Ich sage dieses Beispiel, um so zu verdeutlichen, dass alle zuvor genannten Eigenschaften jeweils die Folge von geschlechtlichen Gegebenheiten sind.

Wer dies aber verleugnet, und meint, dass es eben (zumindest weitgehend) halt nur Männer und Frauen gäbe, und mehr nicht, der ist meines Erachtens als vermeintlicher Schlaumeier eigentlich ganz schön auf dem Holzweg.

Das war doch eigentlich immer schon im System Kirche so, dass es immer wieder mal auch Menschen gab, die den Menschen lieber die Wahrheit lehren wollten; dann aber natürlich aus dem System entfernt wurden, wie beispielsweise der Herr Drewermann:

http://weltrettungsforum.w4f.eu/b5431

Es kann natürlich geflissentlich mal theologische Meinungsverschiedenheiten geben. Wenn man aber als fleißiger Bibelleser schon seit Jahren die Bibelstelle auch bei größter Mühe nicht finden kann, wo geschrieben steht, dass Christus einst am Kreuz verstorben war, und auch sonst alles andere eher für ein Überleben am Kreuz spricht …

Kommt man nicht umhin, generell an solchen Kirchen zu zweifeln; die laufend ohne dabei mit den Wimpern zu zucken und diesbezügliche Zweifel am Kreuzestod Jesus zu äußern, diesen Kreuzestod predigen; ob diese überhaupt gewillt sind, den Menschen die Wahrheit zu sagen. Wenn dann noch der Missbrauch und die Misshandlung Zehntausender von schutzbefohlenen Kindern dazukommt:

http://weltrettungsforum.w4f.eu/b6187

http://weltrettungsforum.w4f.eu/b4884

http://weltrettungsforum.w4f.eu/b6189

http://weltrettungsforum.w4f.eu/b6191

ist man sich eigentlich fast zweifelsfrei bewusst, dass die Katholische Kirche eigentlich nur ein selbstsüchtiger Verein sein kann, wo man dieses satanische Krebsgeschwür endlich aus der Gesellschaft herausschneiden sollte mit aller Entschlossenheit.

Ein femininer (also weiblich statuierter) Mann ist biologisch gesehen eigentlich kein Mann, sondern aufgrund des Östrogens eine (ggf. lesbische) Frau beziehungsweise Shemale mit Penis (anstatt Vagina). Und eine maskulin statuierte Frau ist aufgrund des reichlichen Testosterons eigentlich ein Mann mit Vagina (anstatt Penis).

Genauso, wie schwarz und weiß auch jeweils kein Spektrum an Grautönen abdecken, decken jeweils männlich oder weiblich (jedes Geschlecht jeweils für sich allein) auch kein Spektrum an verschiedenen geschlechtlichen Identitäten ab.

Die Wikipedia definiert den Begriff 'Mann' so, dass es sich um einen Menschen handelt mit (weitgehend) ausschließlich männlichen Geschlechtsmerkmalen; obwohl man demgegenüber umgangssprachlich manchmal auch generell Menschen mit Penis als 'Männer' bezeichnet.

Wenn es in der Embryonalphase eines männlichen Fötus zu einer hormonell bedingten Entwicklungsstörung kommt, sodass sich dadurch bei diesem beispielsweise eine Vagina bildet anstatt ein Penis, wird dieser Mensch später eine Person sein mit den Geschlechtsmerkmalen beider Geschlechter.

Nämlich eine Person mit dem weiblichen Geschlechtsmerkmal einer Vagina, während demgegenüber alle anderen Geschlechtsmerkmale männlich sind oder sein können.

Wenn es in der Embryonalphase eines männlichen Fötus zu einer hormonell bedingten Entwicklungsstörung kommt, sodass sich dadurch bei diesem beispielsweise ein weibliches Gehirn ausbildet, aber alle anderen Körperteile männlich sind, wird ein transsexueller (ggf. homosexueller) Mensch geboren.

Wenn es in der Embryonalphase eines männlichen Fötus zu einer hormonell bedingten Entwicklungsstörung kommt, sodass sich dadurch bei diesem beispielsweise das Areal des Gehirns, das für die sexuelle Orientierung zuständig ist, weiblich ist, wird ein homosexueller Mann geboren.

An dieser Stelle möchte ich einschieben, dass glaube ich die allermeisten homosexuellen Männer tatsächlich transsexuelle Männer sind, also Männer mit einem weiblichen Gehirn; dies aber gegebenenfalls so noch nicht über sich selbst herausgefunden haben.

Das (eine) Geschlecht gibt es also so gar nicht beim Menschen; sondern, es gibt stets nur eine ganze Reihe an Geschlechtsmerkmalen, die einen Menschen ausmachen. Erst, wenn alle Geschlechtsmerkmale eines Menschen männlich (oder weiblich) sind, spricht man von einem Mann (oder einer Frau).

Das muss man sich vielleicht ungefähr so vorstellen, wie bei einem Herdentier, das entweder ein dunkles Fell hat oder ein helles. Hat es beides, so ist es weder das eine noch das andere, sondern ein Zebra. (-:

Sucht man einen Ehepartner, mit dem man Kinder zeugen möchte, kommt es (vielleicht) nicht wirklich darauf an, ob die gesuchte Person ein männliches oder weibliches Gehirn hat und/oder ob die Person reichlich männliche oder weibliche Hormone hat. Sondern, hier ist eigentlich nur das Genital wichtig, ob es zum eigenen passt.

Ganz anders ist das beim Sport, wo es eigentlich weder auf die Chromosomen, noch auf das Genital noch auf das Geschlecht des Gehirns ankommt; sondern auf die Hormone, weil die als einziges Geschlechtsmerkmal Einfluss auf die körperliche Leistungsfähigkeit haben.

Geschlechtsüberprüfung beim Sport – Wikipedia • wikipedia.de

Wenn beispielsweise eine Kindergärtnerin gesucht wird, wo der Inhaber der Kita ausdrücklich eine Frau und keinen Mann sucht; ist weder das Genital, noch die Hormone relevant; sondern, eigentlich allein das Gehirn der gesuchten Person, dass dieses ein weibliches sein soll.

Es ist also völlig falsch, Menschen nur in Männer und Frauen zu unterteilen; und alle anderen Möglichkeiten als Unterarten dieser beiden Geschlechter. Dies ist eine bei der Lobby beliebte Propaganda, um so Menschen derart in die Irre zu führen, um so den eigenen Profit zu erhöhen.

Diese Masche funktioniert nämlich so, dass homosexuelle 'Männer' (i.d.R Männer mit weiblichem Gehirn) glauben sollen, dass sie eben halt als Mann auf Mann orientiert sind, fertig. Mit dieser eigentlich falschen Denkweise sollen sich solche Männer nicht bewusst sein, dass tatsächlich nur ihr Gehirn weiblich ist.

Wären sich 'homosexuelle' Männer aber dies bewusst, kämen sie auf die eigentlich geradezu geniale Idee, dass, wenn die Natur Männer mit weiblichem Gehirn erzeugt, dass sie dann ja auch solche Männer mit weiblichem Genital erzeugen müsste, wo so ein Mann doch viel besser zu einem Homosexuellen passte.

Die Medizinerlobby möchte aber diese damit verbundene Profiteinbuße nicht hinnehmen, weswegen der absolute Blödsinn vom "Analverkehr praktizierenden homosexuelle Mann" propagiert wird.

Und Ärzte Männern mit Vagina einreden, dass deren männliche Statuierung (Aussehen) nicht zu deren weiblichem Geschlecht passte, sodass ihnen eine leider nicht nebenwirkungsfreie geschlechtsangleichende Hormontherapie empfohlen wird, um diesen Menschen so zur "ganzen Frau" zu machen.

Wenn beispielsweise eine (angebliche) 'Sportlerin' viele männliche Hormone im Blut hat, ist sie geschlechtlich eine Person, deren Körper sonst männlich ist, aber eine Vagina (anstatt Penis) und (meistens) ein männliches Gehirn hat.

Dies kann passieren, wenn sich beim männlichen Fötus wegen einer hormonell bedingten Entwicklungsstörung eine Vagina ausbildete anstatt ein Penis. Aus sportlicher Sicht ist so eine Person eigentlich ein Mann trotz Vagina.

Geschlechtlich betrachtet ist so eine Person weder eine Frau, noch ein Mann, weil sie neben ihren männlichen Geschlechtsmerkmalen auch das weibliche Geschlechtsmerkmal des Vorhandenseins einer Vagina (anstatt eines Penis) hat.

Dies ist aber nur eine Geschlechtsvariante. So gibt es beispielsweise auch die Geschlechtsvariante eines homosexuellen Mannes:

Wenn sich nämlich beim männlichen Fötus wegen einer hormonell bedingten Entwicklungsstörung die für die sexuelle Orientierung zuständigen Areale des Gehirns weiblich ausbilden, wird sich dieser Mensch später sexuell zu männlich aussehenden 'Frauen' mit reichlich Testosteron hingezogen fühlen (=homosexuelle Männer mit Vagina anstatt Penis).

Wenn sich aber beim männlichen Fötus wegen einer hormonell bedingten Entwicklungsstörung das weibliche Geschlechtsmerkmal eines weiblichen Gehirns ausbildete (bei manchen Menschen bildet sich auch gar kein Gehirn, kleiner Scherz am Rande), wird ein transsexueller Mensch geboren werden.

Dies sind nur drei Beispiele für geschlechtliche Dispositionen, wo Menschen sowohl männliche, als auch weibliche Geschlechtsmerkmale haben; und somit genau genommen so weder (nur) Mann noch (nur) Frau sind.

Es gibt aber nicht nur Männer und Frauen, sondern auch Personen mit den Geschlechtsmerkmalen beider Geschlechter.

Ein homosexueller 'Mann', der also das weibliche Merkmal einer weiblichen Orientierung hat und somit eigentlich nicht wirklich ein Mann ist, wird in der Regel so einen homosexuellen 'Mann' suchen als Partner, der eine Vagina hat (anstatt einen Penis).

Die Unterteilung der Menschen in Frau und Mann ist also grundsätzlich völlig falsch, weil es schließlich auch so viele Menschen gibt, die beides sind. Die Pastorin Behnken hat also völlig recht.

-Durchgestrichenen Text- erzeugt man bei Youtube, indem man am Anfang und am Ende ein Minus einfügt. Unterstriche bewirken _kursiv geschriebenen Text_. Sternchen bewirken *fett geschriebenen Text*.

Ein weibliches Gehirn kann man bei einem 'Mann' gegebenenfalls daran erkennen, dass 'er' gern putzt, kocht und für die Kinder sorgt, und einfach nicht aus Küche und Bad herauszubekommen ist. (-: Nein, aber im Ernst!

Man kann das Geschlecht des Gehirns auch am Gang erkennen. Wenn beispielsweise eine Frau wie ein Mann geht, hat sie wahrscheinlich ein männliches Gehirn. Nicht selten fühlt sich auch eine Frau mit männlichem Gehirn wie ein Mann im Körper einer Frau.

Man bedenke auch die Definition für den Begriff 'Mann' in der Wikipedia! Da wird nämlich nicht behauptet, dass jede Person mit Penis ein Mann ist; sondern, dass ein Mann jemand ist, der körperlich und geistig ausschließlich über männliche Geschlechtsmerkmale verfügt.

Was hat aber die christliche Botschaft mit neuesten sexualwissenschaftlichen Erkenntnissen zu tun? Christus sagte einst, dass ER seinen Jüngern nicht alles sagen kann.

Es aber die Zeit kommen wird, wo sie der Heilige Geist von einer Wahrheit und Klarheit in die nächste führen wird. Aber, diese Wahrheiten der Sexologen aus dem Heiligen Geist werden dann leider von vielen nicht angenommen.

Ja, völlig richtig; das sind nur geschlechtliche Ausnahmen. Genauso wie beispielsweise Homosexuelle, Lesben und Bisexuelle auch nur geschlechtliche Ausnahmefälle sind.

Das Essen auch von giftigen Pilzen mit dem Wunsch, sich eben halt vielfältig ernähren zu wollen, ist eigentlich genauso unsinnig; wie das nicht Zueinanderpassen der Genitalien mit einer homosexuellen Veranlagung zu begründen oder zu erklären.

Der Liebe Gott hatte einst für den homosexuellen Mann die Frau mit viel Testosteron erschaffen. So eine Frau ist eigentlich keine Frau, sondern ein homosexueller Mann mit Vagina (anstatt Penis).

Die Gesellschaft hat aber erst durch Verbreitung von Propaganda den angeblich auf das nicht Zueinanderpassen der Genitalien orientierten homosexuellen Mann erschaffen. Und dadurch, dass Frauen mit viel Testosteron sich von der Medizin zu ganzen Frauen machen lassen.


[Zum Beitrag 5816 … Glaubenssache (Scobel 3sat 26.03.2015) - YouTube] Viel entscheidender als die Frage, ob der Islam zu Deutschland gehört, ist die Frage, ob die Bibel (Judentum) und/oder der Koran (Islam) überhaupt zu Gott gehören. Um diese Frage zu beantworten, gehört erst mal die Erkenntnis, dass grundsätzlich erst mal überhaupt keine Religion zu Gott gehört.

Als zweites stelle ich fest, dass Religionen in der Regel das sind, was Menschen aus alten überlieferten Schriften gemacht haben, und demzufolge Religionen inhaltlich nur mehr oder weniger mit diesen Schriften übereinstimmen, beziehungsweise Religionen eine Frage der (menschlichen) Interpretation dieser Schriften sind.

Alte überlieferte Schriften unterscheiden sich grundsätzlich darin, ob sie jeweils entweder wahrheitsgemäß das enthalten, was einst Gott den Menschen sagte; oder, ob sie nur die Aussagen von Menschen enthalten. Es ist sogar möglich, dass eine Schrift nur vorgibt, das Wort Gottes zu enthalten.

Grundsätzlich gilt, dass das Wort Gottes nur für die Zeit oder Zeitepoche gilt, in der es Gott zu den Menschen sprach; beziehungsweise nur für den Menschen und/oder das Volk gilt, zu dem es gesprochen wurde. Man bedenke, was Gott einst Jeremia 3.16 zufolge zum Propheten sprach!

Und es soll geschehen, wenn ihr gewachsen seid und euer viel geworden sind im Lande, so soll man, spricht der HERR, zur selben Zeit nicht mehr sagen von der Bundeslade des HERRN, auch ihrer nicht mehr gedenken noch davon predigen noch nach ihr fragen, und sie wird nicht wieder gemacht werden.

Wie Gott heute beziehungsweise überhaupt mit den Menschen und der gesamten Welt kommuniziert, wird in diesem wunderbaren Video beschrieben (hier auch als Mitschrift vorhanden):

http://weltrettungsforum.w4f.eu/b5634

[Wichtig! GOTT liebt Dich.] Hört mich überall! Wisst einfach: Wann immer Ihr eine Frage habt, habe ICH sie bereits beantwortet. Öffnet dann die Augen für Eure Welt! Meine Antwort könnte sich in einem bereits veröffentlichten Artikel finden.

In einer bereits geschriebenen Predigt, die demnächst gehalten wird. In einem Film, der jetzt gedreht wird. In einem Song, der gestern komponiert wurde. In den Worten, die eine geliebte Person gleich aussprechen wird. Im Herzen einer Person, die gleich zu einem neuen Freund wird.

Meine Wahrheit existiert im Flüstern des Windes, im Plätschern des Baches, im Krachen des Donners, im Rauschen des Regens. Sie existiert in der Atmosphäre der Erde, im süßen Duft der Rose, in der Wärme der Sonne, in der Anziehungskraft des Mondes.

Meine Wahrheit – und die Euch gewisseste Hilfe in Zeiten der Not – ist so ehrfurchtgebietend, wie der Nachthimmel. Und so einfach und unstrittig vertrauensvoll, wie das Gebrabbel eines Babys. Sie ist so laut, wie ein pochender Herzschlag. Und so still, wie ein in der Einheit mit mir gemachter Atemzug.

ICH werde Euch nicht verlassen, ich kann Euch nicht verlassen; denn Ihr seid meine Schöpfung und mein Werk. Meine Tochter, mein Sohn, mein Zweck und mein Ziel. Und, mein … S E L B S T.

Daher ruft mich an, wo immer und wann immer Ihr vom Frieden, der ICH bin, getrennt seid! ICH werde da sein. Mit Wahrheit. Und Licht. Und Liebe. Mit liebevollen Grüßen. Ich liebe Dich. Dein GOTT. (Aus dem Buch "Gespräche mit Gott" von Neale Donald Walsch.)


[http://youtu.be/oa6ARhiKMiw Ethikforscher: Neugeborene soll man töten dürfen - YouTube]
Wenn jemand einen eigenwilligen und ungehorsamen Sohn hat, der seines Vaters und seiner Mutter Stimme nicht gehorcht und, wenn sie ihn züchtigen, ihnen nicht gehorchen will, so sollen ihn Vater und Mutter greifen und zu den Ältesten der Stadt führen und zu dem Tor des Orts, und zu den Ältesten der Stadt sagen:

Dieser unser Sohn ist eigenwillig und ungehorsam und gehorcht unsrer Stimme nicht und ist ein Schlemmer und ein Trunkenbold. So sollen ihn steinigen alle Leute der Stadt, dass er sterbe, und sollst also das Böse von dir tun, dass es ganz Israel höre und sich fürchte.

(5.Mose 21 Vers 18) Wenn man das nicht macht, werden solche männlichen Kinder später mal eine Terrororganisation gründen und anderen Menschen den Kopf abschneiden. Wenn wir das nicht möchten, sollten wir uns an dieses göttliche Gebot erinnern und es befolgen. Das Alte Testament der Bibel fordert auch für kriminelle Kinder die Todesstrafe:

http://weltrettungsforum.w4f.eu/253

http://weltrettungsforum.w4f.eu/b6201

Übrigens gibt es das in der Natur bei keiner Tierart, dass bei der Geburt eines schwerst behinderten Nachwuchses die Elterntiere den Rest ihres Lebens damit beschäftigt sein werden, es zu umsorgen und zu pflegen; sondern nur bei den Menschen.


[Zum Beitrag 5742 … Mensch Putin! (Doku ZDFzeit) - YouTube[/le]] Wenn in einer Gesellschaft das Trinken von alkoholischen Getränken so ausgewuchert ist, sind dadurch so viele Hirne von diesen Giften zerfressen, dass es kaum noch genug kluge Menschen gibt, die einen Staat vertreten könnten.

Ich finde diese Doku insgesamt gelungen, sodass ich davon ausgehe, dass viele der Kommentare hier (entweder) direkt aus der Trollschmiede im russischen Sankt Petersburg kommen; und/oder, diese Trollfabrik schon ihre entsprechende Wirkung zeigt in vielen Köpfen.

Versuchen wir doch besser uns auf Wesentlicheres zu konzentrieren, anstatt weiterhin uns in Haarspalterei und Erbsenzählerei zu ergehen! Es gibt doch in Politik, Gesellschaft und Religion so viel Murks, weswegen ich in jedem meiner Beiträge meines Weltrettungsforums diese Signatur habe:

http://weltrettungsforum.w4f.eu/433

Es gibt überhaupt keine Ostexpansion der NATO; jedes Land hat das Recht, der NATO beizutreten; das geht Russland überhaupt nichts an. Wenn beispielsweise ein Land, das in der Nähe Russlands ist, den Beitritt zur NATO beantragt; muss dann die NATO erst Russland fragen, ob es gegebenenfalls damit einverstanden ist? Allerdings erleben wir zur Zeit eine kriegerische Westexpansion Russlands.

http://weltrettungsforum.w4f.eu/b2497

Mit dem Verstand zu sehen ist weniger eine Frage des Lernens, sondern vielmehr eine Frage des nicht Trinkens von Alkohol. Und da haben die Russen bekanntlich ein besonders großes Problem.

Weil ich mir Ihren Internetauftritt angeschaut habe, möchte ich Sie erst mal fragen, wieso GOTT Israel einst befahl, dass ein Dieb das Mehrfache vom Diebesgut zurückgeben soll; und ER es sich tausende Jahre später anders überlegt haben soll, sodass mit einem mal die Amputation einer Hand bei (schwerem) Diebstahl angeordnet wurde.

Und, wieso man dem Koran zufolge den töten soll, der seinen Glauben wechselt; was ja bedeutete, dass man beispielsweise einen Christen töten müsste, wenn er zum Islam wechselte. Und wieso andererseits auch wiederum im Koran geschrieben steht, dass es keinen zwang im Glauben gibt. Wie kann man diese Widersprüche überhaupt lösen? Von dieser Rede Pierre Vogels (Abu Hamza) weiß ich das:

http://weltrettungsforum.w4f.eu/b3369

https://youtu.be/r8-LVRpD6o0

Mit meinem sogenannten 'Weltrettungsforum' setze ich mich ein für eine bessere Welt, sodass ich mich über jeden Menschen freue, der sich da entsprechend beteiligt. Es hilft aber nichts, wenn man nur jammert, wertet und urteilt. Stattdessen sollten Sie besser konkrete konstruktive Kritik üben. Das Manifest meines Weltrettungsforums:

http://weltrettungsforum.w4f.eu/433


[Zum Beitrag 6196 … Es gibt kein Staatsbankrott (oder doch?) So manipuliert uns die Lügenpresse - YouTube] Theodoros Paraskevopoulos beantwortet uns hier die Frage, warum Griechenland trotz Zahlungsunfähigkeit noch nicht bankrott ist, weil Staaten seit dem 17. Jahrhundert generell gar nicht (mehr) bankrott gehen können, in keinster Weise.

In den vergangenen 5 Jahren kamen die Hilfspakete eh nicht Griechenland zugute, sondern nur den Gläubigern, an die Griechenland (finanziell) verschuldet ist. Wenn also diese Hilfspakete ausbleiben, ist dies nur ein Schaden für die Gläubiger, aber nicht für die Griechen.

Uns redet aber laufend die Lügenpresse den absoluten Blödsinn von der sogenannten 'Griechenlandrettung' ein. Griechenland, das sind die Menschen in diesem Land. Und die wurden nicht gerettet, sondern schlimm maltretiert durch die Sparmaßnahmen.

Die beiden Unwörter 'Griechenlandrettung' und 'Staatsbankrott' werden von den verlogenen Mainstream-Medien gezielt zur Desinformation eingesetzt.

'Griechenlandrettung' hört sich an, als ob Griechenland gerettet werden soll, obwohl es um gar keine Rettung, sondern nur um das von den Gläubigern an Griechenland geliehene Geld geht, was die (möglichst mit vielen Zinsen) zurückbekommen wollen.

Genauso wird das Unwort 'Staatsbankrott' gezielt eingesetzt, um zu suggerieren, als ob ein Schuldenschnitt der Bankrott der Griechen wäre. Genau das Gegenteil ist aber der Fall. Ein Schuldenschnitt wäre eine Erlösung für das griechische Volk.

Die Wahrheit können bei so einer propagandistischen Berichterstattung nur einige wenige besonders kluge Menschen zwischen den Zeilen herauslesen. Allerdings gibt es auch Ausnahmen, wo dann (zumeist Satiriker) die Wahrheit offen aussprechen:

http://weltrettungsforum.w4f.eu/b6198

https://youtu.be/ldsGNeAaZK0?t=364

http://weltrettungsforum.w4f.eu/b6207

http://weltrettungsforum.w4f.eu/875


[https://plus.google.com/u/0/103524072547819673748/posts/jRhhfSbVPRn] Nein, der Job der Sexologen ist außerordentlich wichtig. Das Problem ist nur, dass viele von Ihnen sich gar nicht der Wissenschaft und somit der Wahrheit verpflichtet fühlen/sind, sondern dem jeweiligen Geldgeber. So ist es beispielsweise die Aufgabe eines Sexologen, die Menschen über die verschiedenen geschlechtlich bedingten sexuellen Identitäten aufzuklären.

Dass beispielsweise ein 'Mann' mit dem weiblichen Geschlechtsmerkmal einer weiblichen sexuellen Orientierung eben nicht auf Analverkehr mit einem anderen solchen Mann orientiert ist, sondern auf einen anderen solchen Mann mit Vagina (anstatt Penis), beziehungsweise auf eine männlich aussehende 'Frau' mit viel Testosteron (männliches Geschlechtshormon).

Die meisten Sexologen reden aber den Menschen absichtlich absoluten Unsinn ein, mit dem damit verbundenen Kalkül, möglichst viele Frauen mit viel Testosteron dazu zu überreden, doch eine lebenslange geschlechtsangleichende Hormontherapie zu machen, um sich so in eine ganze Frau umzuwandeln, weil angeblich das eher männliche Aussehen nicht zu deren weiblichem Geschlecht passte.

Liebe Leser! Wenn Sie die Schildbürgerstreiche der Politik(er) schon lange satt haben, unter­stützen Sie bitte dieses Forum, indem Sie es auf anderen Seiten verlinken, oder nur aufs 'Welt­rettungs­forum' aufmerk­sam machen!
 
Falls Sie aber meinen, dass ein Staat gemäß Grund­gesetz schon dann demo­kratisch ist, wenn das Wahlvolk alle vier Jahre wählen gehen darf, wer die Dikta­toren sein sollen. Lügenpresse? Lügen­medien? Fall­bei­spiele!
 
Oder es in Ordnung wäre, dass im Gegensatz zur ehe­ma­ligen DDR, Menschen so wenig ver­dienen, dass es nicht zum Leben reicht und vieler­orts unver­schuld­ete Ob­dach­losig­keit herrscht; während dem­gegen­über einige wenige Multi­million­äre in uner­mess­lichem Reich­tum schwelgen.
 
Oder, wenn Sie meinen, dass AfD und PEGIDA rechts­radikal wären, weil beide gegen das Gut­menschen­tum sind, das alle Flücht­linge inte­grieren will ein­schließ­lich Deutsch­lern­pflicht; obwohl sie doch in einem Lager mit Wohn­con­tainern viel besser auf­ge­hoben wären.
 
Oder, wenn Sie abstreiten, dass auch Deutschland den Flüchtlingsstrom mit verursachte, indem die deutsche Regierung verantwortlich dafür war, dass Deutschland 2014 nur noch die Hälfte an den UNHCR zahlte, wodurch eine Hungersnot in den Flüchtlingslagern ausgelöst wurde.
 
Oder, wenn Sie die BRD für einen Rechts­staat halten, obwohl Richter und An­wälte durch per­ma­nente Rechts­beugung vor­ein­ge­nom­men um den Er­halt ihrer Arbeits­plätze be­müht sind; und mich deswegen Richter Rüdiger Richel rechtskräftig dazu verurteilte, Kinder zu ermorden. Wir brauchen eine un­vor­ein­ge­nom­me­ne Justiz anstatt eine unab­hängige Justiz. Genauso brauchen wir un­ab­häng­ige Lehrer anstatt ein (staat­lich ge­steu­er­tes) Bildungs­system.
 
Oder, wenn Sie glauben, dass die Kirche mit ihrer geistes­kranken Wahn­vor­stellung recht hat; dass einst Gott seinen (angeb­lich) einzigen Sohn sandte, damit dieser als Opfer­lamm brutal er­mordet wird zwecks Sünden­ver­gebung. Juden unschuldig an der Kreuzigung Jesu.
 
Oder, wenn Sie allen Ernstes meinen, dass soge­nannte "Lesben" und "Schwule" sexuell so orien­tiert sind, dass unbe­dingt die Ge­nital­ien nicht zu­ein­an­der passen dürfen; oder, dass der Terror­an­schlag in Paris nichts mit dem Islam zu tun hat.
 
Oder die sexuelle Neigung zu 'vor­puber­tärem' Kind ab­artig sei, obwohl manche Mädchen fast schon im Klein­kind­alter ge­schlechts­reif sind und trotzdem zur Prüderie gezwungen werden; Sie aber demgegenüber Zwangs­be­berg­steigung, Zwangs­artistik und Zwangs­leistungs­be­sportung von Kindern OK finden; brauchen Sie dieses Forum natürlich nicht unter­stützen.


VorherigeNächste