Wort zum Sonntag? Nein danke! Offene Protest-E-Mails an die Kirchenlobbyisten vom "Wort zum Sonntag". Die offensichtlich absichtlich falschen Bibelinterpretationen der Kirche müssen endlich aufhören.
 
Botschaften an die Menschheit im Namen der Wahrheit und des göttlichen Lichts.

Beitrag 2246 von UFO-Peter » 09.09.2012, 19:00

Wort zum Sonntag? Nein danke! Offene Protest-E-Mails an die Kirchenlobbyisten vom "Wort zum Sonntag". Die offensichtlich absichtlich falschen Bibelinterpretationen der Kirche müssen endlich aufhören.


Es gibt leider wirklich kaum einen Bibelvers, den die beiden großen etablierten Kirchen nicht absichtlich falsch interpretieren, um möglichst viele Mitglieder zu rekrutieren.

Der katholische Pfarrer Michael Broch (Leonberg) verkündete beim Wort zum Sonntag vom 16. April 2011, dass das Jesuskindlein inmitten von Frauen aufgewachsen sein soll; die so arm gewesen wären, dass sie sich nur durch Prostitution über Wasser halten konnten.

Dann die Frauen um Jesus. Nicht wenige von ihnen waren alleinstehend, bettelarme Witwen, Frauen, die sich nur als Prostituierte über Wasser halten konnten und die in ihren Dörfern wie Aussätzige behandelt wurden.

In der Bibel gibt es aber hierfür nicht die geringsten Anhaltspunkte. Der katholische Pfarrer Gereon Alter verkündete beim Wort zum Sonntag vom 07.07.2012:

Jesus hat immer wieder mit Menschen zu tun gehabt, die vor einem Scherbenhaufen standen. Wie ist er mit ihnen umgegangen?

Er hat sich Zeit für sie genommen, sich ihre Geschichte angehört und ihnen ein ermutigendes Wort mit auf den Weg gegeben. "Ich verurteile dich nicht." hat er zu einer Frau gesagt, die beim Ehebruch ertappt worden war (vergleiche Johannes 8 Verse 3-11).

Wir kennen die näheren Umstände nicht; wissen nicht, warum die Frau so gehandelt hat. Dass aber im Evangelium dieser Satz festgehalten ist – "Ich verurteile dich nicht" – zeigt, wie wichtig gerade das für Jesus gewesen sein muss: die nicht noch zu verurteilen, die gescheitert sind.
Wie kann ein Pfarrer nur so unverschämt lügen, ohne dabei schamrot anzulaufen? Dieses falsche Zitat auch noch wortwörtlich zu wiederholen, treibt mir jedenfalls die Zornesröte ins Gesicht.

Denn schließlich sagte Christus: "Auch ich verurteile dich nicht"; was also bedeutet, dass es vor ihm andere waren, die sie nicht (mehr) verurteilen wollten, wodurch diese Aussage Jesu eine völlig andere Bedeutung erhält.

Verschwiegen wird hierbei auch, dass Christus zuvor dazu aufforderte, dass derjenige, der ohne Sünde ist, den ersten Stein werfen soll.

Bekanntlich behaupten hierzu kirchliche Lügenpropagandisten, dass kein Mensch ohne Sünde sei; was aber nur ein verlogenes Kirchendogma ist, und aus der Bibel nicht belegt werden kann.

Hätte Christus zuerst tatsächlich nicht gewollt, dass diese Frau gesteinigt werden soll, hätte er dies ganz klar gesagt, dass sie nicht gesteinigt werden soll; hatte er aber nicht.

Seit diesem Wort zum Sonntag vom 7.7.2012 gab es in den letzten zwei Monaten keine weiteren Lügen über die Bibel, weil seit dieser Sendung kein Pfarrer mehr einen Bibelbezug in seinem Vortrag hatte.

Weil aber abzusehen ist, dass eine der nächsten Sendungen wieder einen Bibelbezug haben wird, gehe ich natürlich davon aus, dass voraussichtlich erneut Lügen über die Bibel verbreitet werden.

Anscheinend wollen sich weder die Evangelische Kirche, noch die Katholische Kirche, ihren Ruf durch falsche Bibelinterpretation schädigen, sodass man anscheinend nur alle paar Monate mal einen Bibelbezug hat.

Dadurch fällt das dann nicht mehr so auf, dass jedes mal die Bibel absichtlich falsch interpretiert wird durch lügen, indem nur noch ganz selten mal was aus der Bibel im Wort zum Sonntag vorkommt.

Liebe Leser! Wenn Sie die Schildbürgerstreiche der Politik(er) schon lange satt haben, unter­stützen Sie bitte dieses Forum, indem Sie es auf anderen Seiten verlinken, oder nur aufs 'Welt­rettungs­forum' aufmerk­sam machen!
 
Falls Sie aber meinen, dass ein Staat gemäß Grund­gesetz schon dann demo­kratisch ist, wenn das Wahlvolk alle vier Jahre wählen gehen darf, wer die Dikta­toren sein sollen. Lügenpresse? Lügen­medien? Fall­bei­spiele!
 
Oder es in Ordnung wäre, dass im Gegensatz zur ehe­ma­ligen DDR, Menschen so wenig ver­dienen, dass es nicht zum Leben reicht und vieler­orts unver­schuld­ete Ob­dach­losig­keit herrscht; während dem­gegen­über einige wenige Multi­million­äre in uner­mess­lichem Reich­tum schwelgen.
 
Oder, wenn Sie meinen, dass AfD und PEGIDA rechts­radikal wären, weil beide gegen das Gut­menschen­tum sind, das alle Flücht­linge inte­grieren will ein­schließ­lich Deutsch­lern­pflicht; obwohl sie doch in einem Lager mit Wohn­con­tainern viel besser auf­ge­hoben wären.
 
Oder, wenn Sie abstreiten, dass auch Deutschland den Flüchtlingsstrom mit verursachte, indem die deutsche Regierung verantwortlich dafür war, dass Deutschland 2014 nur noch die Hälfte an den UNHCR zahlte, wodurch eine Hungersnot in den Flüchtlingslagern ausgelöst wurde.
 
Oder, wenn Sie die BRD für einen Rechts­staat halten, obwohl Richter und An­wälte durch per­ma­nente Rechts­beugung vor­ein­ge­nom­men um den Er­halt ihrer Arbeits­plätze be­müht sind; und mich deswegen Richter Rüdiger Richel rechtskräftig dazu verurteilte, Kinder zu ermorden. Wir brauchen eine un­vor­ein­ge­nom­me­ne Justiz anstatt eine unab­hängige Justiz. Genauso brauchen wir un­ab­häng­ige Lehrer anstatt ein (staat­lich ge­steu­er­tes) Bildungs­system.
 
Oder, wenn Sie glauben, dass die Kirche mit ihrer geistes­kranken Wahn­vor­stellung recht hat; dass einst Gott seinen (angeb­lich) einzigen Sohn sandte, damit dieser als Opfer­lamm brutal er­mordet wird zwecks Sünden­ver­gebung. Juden unschuldig an der Kreuzigung Jesu.
 
Oder, wenn Sie allen Ernstes meinen, dass soge­nannte "Lesben" und "Schwule" sexuell so orien­tiert sind, dass unbe­dingt die Ge­nital­ien nicht zu­ein­an­der passen dürfen; oder, dass der Terror­an­schlag in Paris nichts mit dem Islam zu tun hat.
 
Oder die sexuelle Neigung zu 'vor­puber­tärem' Kind ab­artig sei, obwohl manche Mädchen fast schon im Klein­kind­alter ge­schlechts­reif sind und trotzdem zur Prüderie gezwungen werden; Sie aber demgegenüber Zwangs­be­berg­steigung, Zwangs­artistik und Zwangs­leistungs­be­sportung von Kindern OK finden; brauchen Sie dieses Forum natürlich nicht unter­stützen.