Welcher Internetbrowser ist der beste? Gibt es den besten Webbrowser überhaupt?
 
Botschaften an die Menschheit im Namen der Wahrheit und des göttlichen Lichts.

Beitrag 1353 von UFO-Peter » 07.05.2009, 17:15

Welcher Internetbrowser ist der beste? Gibt es den besten Webbrowser überhaupt?

So lange der Gesetzgeber nicht entsprechend eingreift, indem er für Computer, Datenverarbeitung und Internet Standards festlegt, wird wohl jeder Browserhersteller machen, was er möchte; sodass dadurch Html-Seiten von jedem Browser jeweils anders dargestellt werden. Ähnlich ist dies auch bei Betriebssystemen. Wenn der Staat einheitliche Schnittstellen bzw. Standards festlegen würde, würde dadurch jedes Programm auf jedem Betriebssystem laufen. Aber keine Sorge, das kommt auch noch. Es ist nur eine Frage der Zeit.

Die Browserhersteller haben doch schon lange den Überblick über ihren ganzen Code-Verhau verloren. Laufend werden neue Sicherheitslücken entdeckt. Was nützt das ständige Stopfen von Sicherheitslücken, wenn laufend neue entdeckt werden? Es gibt meines Erachtens nicht einen sicheren Webbrowser. Die Programmierer werden von den Projektmanagern zu immer ausgeklügelteren Raffinessen angetrieben; ohne dabei zu bedenken, ob die damit verbundene Kompliziertheit überhaupt noch von den Programmierern überblickt bzw. bewältigt werden kann.
Wenigstens hat der Internet Explorer meines Erachtens eine wirklich gute Darstellung. Bspw. Tabellen werden vom IE hervorragend dargestellt, wenn Ihr Euch mal meine Testbeispiele für Tabellen anseht: Klick! Ruft jeweils abwechselnd meine Beispieltabellen mit dem FireFox und mit dem Internet Explorer auf! Der Unterschied ist meines Erachtens wirklich gravierend. Bei einigen Tabellen hatte der FireFox die Gitterlinien überhaupt nicht angezeigt, was ich zum Glück mit entsprechenden Html-Tricks verhindern konnte.

Wenn Ihr mal mit Google entsprechende vergleichende Testberichte lest, werdet Ihr bemerken, dass es den guten oder schlechten Browser überhaupt nicht gibt. Jeder Browser hat jeweils Vor- und Nachteile. Bspw. Hochschulen können zur Zeit mit dem FireFox 3 kaum was anfangen wegen Zertifizierungsproblemen. Meines Erachtens ist es am besten, wenn man mehrere Browser auf seinem PC installiert hat, weil man nicht jede Webseite mit jedem Browser befriedigend anzeigen lassen kann.


Vergleich OR versus "Internet Explorer" FireFox - Google-Suche

WinFuture.de - Symantec Firefox hat mehr Sicherheitslücken als IE

Firefox traut deutschen Unis immer noch nicht • www.blogs.uni-osnabrueck.de



Schaut Euch doch nur diese Tabellen an: Klick! Vom Internet Explorer werden diese professionell mit einem Super-Style dargestellt. Aber mit dem FireFox sehen diese Tabellen wirklich nicht gut aus. Nur die letzten beiden Tabellen ganz unten werden gut dargestellt.
In einer PC-Zeitschrift habe ich gelesen, dass ein Antivirenprogramm, das in Windows läuft, von Viren unterlaufen werden kann; weswegen es sicherer sei, das System von einer anderen Plattform aus zu scannen; bspw. von einer Rescue-CD.

Liebe Leser! Wenn Sie die Schildbürgerstreiche der Politik(er) schon lange satt haben, unter­stützen Sie bitte dieses Forum, indem Sie es auf anderen Seiten verlinken, oder nur aufs 'Welt­rettungs­forum' aufmerk­sam machen!
 
Falls Sie aber meinen, dass ein Staat gemäß Grund­gesetz schon dann demo­kratisch ist, wenn das Wahlvolk alle vier Jahre wählen gehen darf, wer die Dikta­toren sein sollen. Lügenpresse? Lügen­medien? Fall­bei­spiele!
 
Oder es in Ordnung wäre, dass im Gegensatz zur ehe­ma­ligen DDR, Menschen so wenig ver­dienen, dass es nicht zum Leben reicht und vieler­orts unver­schuld­ete Ob­dach­losig­keit herrscht; während dem­gegen­über einige wenige Multi­million­äre in uner­mess­lichem Reich­tum schwelgen.
 
Oder, wenn Sie meinen, dass AfD und PEGIDA rechts­radikal wären, weil beide gegen das Gut­menschen­tum sind, das alle Flücht­linge inte­grieren will ein­schließ­lich Deutsch­lern­pflicht; obwohl sie doch in einem Lager mit Wohn­con­tainern viel besser auf­ge­hoben wären.
 
Oder, wenn Sie abstreiten, dass auch Deutschland den Flüchtlingsstrom mit verursachte, indem die deutsche Regierung verantwortlich dafür war, dass Deutschland 2014 nur noch die Hälfte an den UNHCR zahlte, wodurch eine Hungersnot in den Flüchtlingslagern ausgelöst wurde.
 
Oder, wenn Sie die BRD für einen Rechts­staat halten, obwohl Richter und An­wälte durch per­ma­nente Rechts­beugung vor­ein­ge­nom­men um den Er­halt ihrer Arbeits­plätze be­müht sind; und mich deswegen Richter Rüdiger Richel rechtskräftig dazu verurteilte, Kinder zu ermorden. Wir brauchen eine un­vor­ein­ge­nom­me­ne Justiz anstatt eine unab­hängige Justiz. Genauso brauchen wir un­ab­häng­ige Lehrer anstatt ein (staat­lich ge­steu­er­tes) Bildungs­system.
 
Oder, wenn Sie glauben, dass die Kirche mit ihrer geistes­kranken Wahn­vor­stellung recht hat; dass einst Gott seinen (angeb­lich) einzigen Sohn sandte, damit dieser als Opfer­lamm brutal er­mordet wird zwecks Sünden­ver­gebung. Juden unschuldig an der Kreuzigung Jesu.
 
Oder, wenn Sie allen Ernstes meinen, dass soge­nannte "Lesben" und "Schwule" sexuell so orien­tiert sind, dass unbe­dingt die Ge­nital­ien nicht zu­ein­an­der passen dürfen; oder, dass der Terror­an­schlag in Paris nichts mit dem Islam zu tun hat.
 
Oder die sexuelle Neigung zu 'vor­puber­tärem' Kind ab­artig sei, obwohl manche Mädchen fast schon im Klein­kind­alter ge­schlechts­reif sind und trotzdem zur Prüderie gezwungen werden; Sie aber demgegenüber Zwangs­be­berg­steigung, Zwangs­artistik und Zwangs­leistungs­be­sportung von Kindern OK finden; brauchen Sie dieses Forum natürlich nicht unter­stützen.