Der Krieg gegen den Irak war gerechtfertigt, um den tyrannischen und mordenden Diktator Saddam Hussein zu entmachten. Ist der Krieg gegen die Taliban wegen ihrer Bibelfeindlichkeit auch gerechtfertigt?
 
Dieses Forum hat nichts mit der Partei Bündnis C – Christen für Deutschland – AUF & PBC zu tun. Weil die­se Seite aber kein öf­fent­lich­es Fo­rum be­treibt, kön­nen Sie hier über die­se mein­es Er­acht­ens kir­chen­lob­by­ist­ische Par­tei dis­ku­tie­ren.
 
Christus wird von Kirchen nur deswegen als absoluter Prophet aller Zeiten hochstilisiert, damit man von jedem umherziehenden Wanderprediger behaupten kann, dass man diesen getrost ignorieren könne.
 
Schließlich sei Christus doch schon gekommen; um auf diese Weise möglichst die drohende Konkurrenz durch kirchenferne Einzelprediger auszuschalten.

Mehr …

Beitrag 1679 von UFO-Peter » 04.09.2011, 14:20

Der Krieg gegen den Irak war gerechtfertigt, um den tyrannischen und mordenden Diktator Saddam Hussein zu entmachten. Ist der Krieg gegen die Taliban wegen ihrer Bibelfeindlichkeit auch gerechtfertigt?

Zum Download nutze filsh.net, Easy Youtube Video Downloader Express, DownloadHelper
(mit Konverter auch 480p), Downloader Ultimate (mit Konverter auch 480p)
und MediathekView!
 

Im August 2001 wurden aufgrund des Taliban-Regimes in Afghanistan 18 Shelter-Now-Mitarbeiter verhaftet. Ihnen sollte der Prozess wegen christlicher Missionierung und dem Mitführen einer Bibel gemacht werden, wobei ihnen die Todesstrafe drohte. Aber im Zuge des Afghanistankrieges wurden alle 18 Gefangenen befreit. Ist deswegen der Afghanistankrieg gerechtfertigt und angemessen? Shelter Now – Wikipedia

Zudem halte ich es für unsinnig, mit der Begründung, der Terrororganisation Alkaida in Afghanistan den Nährboden zu entziehen, die inzwischen in Pakistan sind. Warum marschiert man da jetzt nicht in Pakistan ein? Wenn man in seinem Land keine Terroranschläge haben möchte, darf man eben halt nur solche Menschen ins Land lassen, die nicht dem Islam angehören; so einfach ist das.
Beispielsweise die Volksaufstände in Tibet, Birma und im Irak schlugen fehl; aber nur im Irak konnte man erst Jahre später endlich doch durch eine militärische Intervention den barbarischen Diktator Hussein stürzen, nachdem die USA zuvor die Aufständigen im Stich ließen, was dessen erbarmungslose Ermordung durch einen Giftgasanschlag zur Folge hatte.

Und warum greift man jetzt nicht militärisch in Tunesien ein, um dort die Aufständigen bei ihrem Kampf zu unterstützen und um dadurch die Zahl der Todesopfer bei den Demonstranten zu verringern? Aber in Afghanistan ist meines Erachtens die Niederschlagung der Taliban nicht erforderlich, weil es meines Wissens keinen Volksaufstand gegen die Taliban gab.


Zum Download nutze filsh.net, Easy Youtube Video Downloader Express, DownloadHelper
(mit Konverter auch 480p), Downloader Ultimate (mit Konverter auch 480p)
und MediathekView!
 


Einsatz am Hindukusch: Deutschland drängte sich für Afghanistan-Krieg auf – SPIEGEL ONLINE • www.spiegel.de

YouTube - Gregor Gysi, DIE LINKE: »Wir wollen nicht kopflos raus. Sie sind kopflos rein.«
Liebe Leser! Wenn Sie die Schildbürgerstreiche der Politik(er) schon lange satt haben, unter­stützen Sie bitte dieses Forum, indem Sie es auf anderen Seiten verlinken, oder nur aufs 'Welt­rettungs­forum' aufmerk­sam machen!
 
Falls Sie aber meinen, dass ein Staat gemäß Grund­gesetz schon dann demo­kratisch ist, wenn das Wahlvolk alle vier Jahre wählen gehen darf, wer die Dikta­toren sein sollen. Post­fakt­ische Lügenpresse, halt’ die Fresse!
 
Oder es in Ordnung wäre, dass im Gegensatz zur ehe­ma­ligen DDR, Menschen so wenig ver­dienen, dass es nicht zum Leben reicht und vieler­orts unver­schuld­ete Ob­dach­losig­keit herrscht; während dem­gegen­über einige wenige Multi­million­äre in uner­mess­lichem Reich­tum schwelgen.
 
Oder, wenn Sie meinen, dass AfD und PEGIDA rechts­radikal wären, weil beide gegen das Gut­menschen­tum sind, das alle Flücht­linge inte­grieren will ein­schließ­lich Deutsch­lern­pflicht; obwohl sie doch in einem Lager mit Wohn­con­tainern viel besser auf­ge­hoben wären.
 
Oder, wenn Sie abstreiten, dass auch Deutschland den Flüchtlingsstrom mit verursachte, indem die deutsche Regierung verantwortlich dafür war, dass Deutschland 2014 nur noch die Hälfte an den UNHCR zahlte, wodurch eine Hungersnot in den Flüchtlingslagern ausgelöst wurde.
 
Oder, wenn Sie die BRD für einen Rechts­staat halten, obwohl Richter und An­wälte durch per­ma­nente Rechts­beugung vor­ein­ge­nom­men um den Er­halt ihrer Arbeits­plätze be­müht sind; und mich deswegen Richter Rüdiger Richel rechtskräftig dazu verurteilte, Kinder zu ermorden. Wir brauchen eine un­vor­ein­ge­nom­me­ne Justiz anstatt eine unab­hängige Justiz. Genauso brauchen wir un­ab­häng­ige Lehrer anstatt ein (staat­lich ge­steu­er­tes) Bildungs­system.
 
Oder, wenn Sie glauben, dass die Kirche mit ihrer geistes­kranken Wahn­vor­stellung recht hat; dass einst Gott seinen (angeb­lich) einzigen Sohn sandte, damit dieser als Opfer­lamm brutal er­mordet wird zwecks Sünden­ver­gebung. Juden unschuldig an der Kreuzigung Jesu.
 
Oder, wenn Sie allen Ernstes meinen, dass soge­nannte "Lesben" und "Schwule" sexuell so orien­tiert sind, dass unbe­dingt die Ge­nital­ien nicht zu­ein­an­der passen dürfen; oder, dass der Terror­an­schlag in Paris nichts mit dem Islam zu tun hat.
 
Oder die sexuelle Neigung zu 'vor­puber­tärem' Kind ab­artig sei, obwohl manche Mädchen fast schon im Klein­kind­alter ge­schlechts­reif sind und trotzdem zur Prüderie gezwungen werden; Sie aber demgegenüber Zwangs­be­berg­steigung, Zwangs­artistik und Zwangs­leistungs­be­sportung von Kindern OK finden; brauchen Sie dieses Forum natürlich nicht unter­stützen.