Mein Körper gehört mir • Gilt das jetzt endlich auch für Kinder? • Ein Theaterstück wird von einer Schule zur Pflicht für ausnahmslos alle Schüler erhoben • Christlich Religiöse wehren sich, wollen die Sexualerziehung ihrer Kinder allein übernehmen.
 
Dieses Forum hat nichts mit der Partei Bündnis C – Christen für Deutschland – AUF & PBC zu tun. Weil die­se Seite aber kein öf­fent­lich­es Fo­rum be­treibt, kön­nen Sie hier über die­se mein­es Er­acht­ens kir­chen­lob­by­ist­ische Par­tei dis­ku­tie­ren.
 
Christus wird von Kirchen nur deswegen als absoluter Prophet aller Zeiten hochstilisiert, damit man von jedem umherziehenden Wanderprediger behaupten kann, dass man diesen getrost ignorieren könne.
 
Schließlich sei Christus doch schon gekommen; um auf diese Weise möglichst die drohende Konkurrenz durch kirchenferne Einzelprediger auszuschalten.

Mehr …

Beitrag 1690 von UFO-Peter » 21.02.2013, 15:05

Mein Körper gehört mir • Gilt das jetzt endlich auch für Kinder? • Ein Theaterstück wird von einer Schule zur Pflicht für ausnahmslos alle Schüler erhoben • Christlich Religiöse wehren sich, wollen die Sexualerziehung ihrer Kinder allein übernehmen.

Mein Körper gehört mir! • www.meinkoerpergehoertmir.de

Inhaftierungswelle geht weiter | MEDRUM • www.medrum.de

Die christliche Sündenvergebung sieht doch so aus, dass der Sohn Gottes unbedingt brutal ermordet werden müsse, damit die Welt mit Gott versöhnt werden kann. Zwar ist es grundsätzlich eine gute Sache, wenn die Sexualerziehung von den Eltern ausgeht.

Wenn diese aber einer offensichtlich geisteskranken Religion angehören, ist es sicher besser, wenn man solchen Eltern das Zepter der Sexualerziehung wegnimmt und der Schule überlässt, um auf diese Weise die Kinder vor einer gegebenenfalls schädigenden Sexualerziehung oder sogar vor sexuellem Missbrauch zu schützen. Die zahlreichen Missbrauchsfälle in kirchlichen Heimen sprechen doch eine deutliche Sprache.

Eigentlich müsste die Sache klar sein. Grundgesetz und Gerichtsbeschluss sind auf der Seite der Eltern. Letztlich geht es aber nicht um das blinde Ausführen von Gesetzestexten und Gerichtsbeschlüssen; sondern darum, was wirklich dem Wohl der Kinder dient. Und da hoffe ich, dass die Eltern diesen Rechtsstreit verlieren werden, denn meines Erachtens ist hier die Schule im Recht.

Wenn der Körper eines Kindes nicht dem Kind selbst gehören soll, wem soll er dann gehören? Den Eltern? Und dann noch ausgerechnet solchen, die einer Sekte verfallen sind? Ich kenne mich mit der Bibel gut aus, um zu wissen, dass die Art von Sexualerziehung, die sich diese Eltern vorstellen, überhaupt nicht aus biblischen Schriften abgeleitet werden kann.

Beispielsweise der Grundsatz "Kein Sex vor der Ehe" ist mit der Bibel überhaupt nicht vereinbar, weil es da gar keine Eheschließung gibt. Die Ehe ist dem Verständnis der Bibel zufolge die Beziehung zwischen Frau und Mann an sich ohne jede kirchliche oder standesamtliche Vermählungshandlung oder Treueschwur.
Kann man da solchen Heuchlern bzw. Lügnern überhaupt vertrauen und ihnen die Sexualerziehung ihrer Kinder völlig überlassen? Ich finde nicht unter solchen Umständen. Eben weil der Körper des Kindes nicht den Eltern gehört, sondern selbstverständlich den Kindern selbst, hat hier meines Erachtens der Staat beziehungsweise die Schule die Pflicht, was für die Kinder zu tun.

Die Eltern, die meines Erachtens völlig zurecht in Haft sind, sind doch in der Regel die Schweine, die selber ihre Kinder sexuell missbrauchen, indem sie sie küssen. Die wollen nämlich nicht, dass ihre Kinder diese widerliche Küsserei als Missbrauch empfinden und 'nein' sagen könnten.

Ein Kind kann sich gegen Küsse nicht wehren, weswegen es ein entsetzlicher sexueller Missbrauch ist, weil dabei auf die Gefühle des keine Rücksicht genommen wird. Küsse zwischen Eltern und Kindern sind ganz klar sexueller Missbrauch. Das hat nämlich damit gar nichts zu tun, was in dem Moment das Motiv der erwachsenen Täter ist.

Und warum lassen Eltern ihre Kinder nicht zu einer Aufführung, wo ihnen nur gesagt wird, dass sie 'nein' sagen sollen, wenn ihnen eine Behandlung von Seiten Erwachsener nicht gefällt? Weil diese Schweine weiterhin ihre Kinder mit Küssen missbrauchen wollen; ganz einfach.

Dieses Theaterstück hat mit Erziehung nichts zu tun, sondern mit Aufklärung. Nämlich dass Kinder darüber aufgeklärt werden, dass sie das Recht haben, beispielsweise den ekligen Gute-Nacht-Kuss für Papa zu verweigern. Wegen diesen rein humanistischen Gründen hat der Staat das Recht, auch gegen den Willen von solchen Schweine-Eltern Kinder entsprechend aufzuklären.

Da zieht Papi tagsüber von einer Prostituierten zur nächsten. Und am Abend gibt’s dann noch ein weiteres "Zuckerle" in Form des Gute-Nacht-Kusses des Kindchens für Papi. Pfui Teufel! Da sieht man mal, was es für Schweine gibt, die auf diese Weise was dagegen haben, dass ihre Kinder nicht missbraucht werden.


Liebe Leser! Wenn Sie die Schildbürgerstreiche der Politik(er) schon lange satt haben, unter­stützen Sie bitte dieses Forum, indem Sie es auf anderen Seiten verlinken, oder nur aufs 'Welt­rettungs­forum' aufmerk­sam machen!
 
Falls Sie aber meinen, dass ein Staat gemäß Grund­gesetz schon dann demo­kratisch ist, wenn das Wahlvolk alle vier Jahre wählen gehen darf, wer die Dikta­toren sein sollen. Lügenpresse? Lügen­medien? Fall­bei­spiele!
 
Oder es in Ordnung wäre, dass im Gegensatz zur ehe­ma­ligen DDR, Menschen so wenig ver­dienen, dass es nicht zum Leben reicht und vieler­orts unver­schuld­ete Ob­dach­losig­keit herrscht; während dem­gegen­über einige wenige Multi­million­äre in uner­mess­lichem Reich­tum schwelgen.
 
Oder, wenn Sie meinen, dass AfD und PEGIDA rechts­radikal wären, weil beide gegen das Gut­menschen­tum sind, das alle Flücht­linge inte­grieren will ein­schließ­lich Deutsch­lern­pflicht; obwohl sie doch in einem Lager mit Wohn­con­tainern viel besser auf­ge­hoben wären.
 
Oder, wenn Sie abstreiten, dass auch Deutschland den Flüchtlingsstrom mit verursachte, indem die deutsche Regierung verantwortlich dafür war, dass Deutschland 2014 nur noch die Hälfte an den UNHCR zahlte, wodurch eine Hungersnot in den Flüchtlingslagern ausgelöst wurde.
 
Oder, wenn Sie die BRD für einen Rechts­staat halten, obwohl Richter und An­wälte durch per­ma­nente Rechts­beugung vor­ein­ge­nom­men um den Er­halt ihrer Arbeits­plätze be­müht sind; und mich deswegen Richter Rüdiger Richel rechtskräftig dazu verurteilte, Kinder zu ermorden. Wir brauchen eine un­vor­ein­ge­nom­me­ne Justiz anstatt eine unab­hängige Justiz. Genauso brauchen wir un­ab­häng­ige Lehrer anstatt ein (staat­lich ge­steu­er­tes) Bildungs­system.
 
Oder, wenn Sie glauben, dass die Kirche mit ihrer geistes­kranken Wahn­vor­stellung recht hat; dass einst Gott seinen (angeb­lich) einzigen Sohn sandte, damit dieser als Opfer­lamm brutal er­mordet wird zwecks Sünden­ver­gebung. Juden unschuldig an der Kreuzigung Jesu.
 
Oder, wenn Sie allen Ernstes meinen, dass soge­nannte "Lesben" und "Schwule" sexuell so orien­tiert sind, dass unbe­dingt die Ge­nital­ien nicht zu­ein­an­der passen dürfen; oder, dass der Terror­an­schlag in Paris nichts mit dem Islam zu tun hat.
 
Oder die sexuelle Neigung zu 'vor­puber­tärem' Kind ab­artig sei, obwohl manche Mädchen fast schon im Klein­kind­alter ge­schlechts­reif sind und trotzdem zur Prüderie gezwungen werden; Sie aber demgegenüber Zwangs­be­berg­steigung, Zwangs­artistik und Zwangs­leistungs­be­sportung von Kindern OK finden; brauchen Sie dieses Forum natürlich nicht unter­stützen.