Hatten einst wirklich die Eunuchen die Homosexuellen vergast? Oder war es umgekehrt?
 
Dieses Forum hat ge­nau­so nichts mit der pri­va­ten In­te­res­sen­ge­mein­schaft "Re­gen­bo­gen-NAK" zu tun, wie die Neu­apo­sto­li­sche Kir­che mit die­ser In­te­res­sen­ge­mein­schaft. Weil die­se aber kein öf­fent­lich­es Fo­rum mehr be­treibt, kön­nen Sie hier über die­se ob­sku­re In­te­res­sen­ge­mein­schaft dis­ku­tie­ren.
 
Dieses Forum ist nicht dazu bestimmt, Homosexuelle zu diskriminieren, zu diskreditieren, zu benachteiligen, zu erniedrigen, zu demütigen, zu schikanieren, zu beschimpfen, zu beleidigen, zu plagen, anzufeinden, anzugreifen, abzuwerten, herabzusetzen oder auf sonstige geeignete und möglichst gemeine und hinterhältige Weise niederzumachen, sondern ausschließlich heterosexuelle Männer.
 
Die heutzutage in der Regel nichts anderes in ihrem verdammten Schädel haben, als es mit Shemalen zu treiben, also mit Frauen mit männlichem Genital. Weil nämlich zu einer Frau mit männlichem Genital anstatt eines weiblichen nur ein Mann mit weiblichem Genital anstatt eines männlichen passt, und es sonst moralisch nicht einwandfrei wäre.
 
Aber zu einer Frau mit männlichem Genital anstatt eines weiblichen und männlicher Orientierung passt eine sogenannte "lesbische" Frau, also eine Frau mit männlicher Orientierung. Und zu einem Mann mit weiblichem Genital anstatt eines männlichen und weiblicher Orientierung passt ein sogenannter "homosexueller" Mann, also ein Mann mit weiblicher Orientierung.
 
Mein voller Respekt gilt diesem weisen und etwas älteren Mann. Er traut sich, in aller Öffentlichkeit die Wahrheit zu sagen; obwohl ich nicht allem zustimme, was er predigt. Mit 'Homosexualität' meint er aber nicht die gleichgeschlechtliche Sexualität, sondern die gleichgeschlechtsteilige Sexualität; das was völlig anderes ist. Und das zweite Video klärt, was nun wirklich nicht passt.
 
Mehr …

Beitrag 1779 von UFO-Peter » 18.01.2011, 17:12

Hatten einst wirklich die Eunuchen die Homosexuellen vergast? Oder war es umgekehrt?

Bild

Mir hat mal jemand erzählt, dass vor langer Zeit die Eunuchen Homosexuelle vergast haben sollen. Irgendwie kam mir das unglaubwürdig vor; sodass ich mir dachte, dass ich dieser Sache mal nachgehen sollte, ob das überhaupt stimmen kann. Oder ob mir da wieder mal jemand einen Bären aufgebunden hat; und in Wirklichkeit die Homosexuellen die Eunuchen vergasten.

Aber gibt es Homosexuelle überhaupt? Es gibt zwar viele, die sich als "Homosexuelle" outen; sodass nur noch herauszufinden ist, ob es tatsächlich echte Homosexuelle sind. Denn es könnte schließlich auch sein, dass es sich bei diesen Leuten gar nicht um wirklich homosexuell Orientierte handelt.

Sich nur homosexuell zu verhalten, ist keine besondere Kunst. Das kann schließlich jeder Notgeile, der keinen wirklich passenden Partner abbekommen hat. Aber richtig homosexuell ist man meiner Erfahrung nach erst dann geworden, wenn man schon Einiges an entsprechenden Ferkeleien hinter sich hat.

Entschuldigung; ich meinte natürlich nicht "meiner Erfahrung nach", sondern "meines Erachtens". Um herauszufinden, wer gegebenenfalls einst wen vergaste, schaut man am besten nach, wer die schlimmeren Ferkel sind; Eunuchen oder Homosexuelle.

Diese Frage kann man so pauschal nicht beantworten, weil das jeweils davon abhängt, wer gerade Zigaretten bei sich hatte. Und genau dies ist der springende Punkt. Je nachdem, wer dem anderen Zigaretten angeboten hatte, der hatte auf diese Weise den anderen versucht zu vergasen.

Zum Schluss möchte ich mich für diesen vielleicht etwas abscheulichen und vielleicht auch nicht ganz ernst gemeinten Beitrag entschuldigen. Aber heute hatte ich den ganzen Tag damit verbracht, Heavy Metal zu hören, sodass ich emotional bedingt nicht so sachlich schrieb, wie man dies sonst von mir gewohnt ist. Aber vielleicht habe ich mit diesem Beitrag wenigstens ein wenig zum Nachdenken anregen können.

Moment mal. "Nachdenken" - das war's, was ich vergessen hatte zu tun, als ich diesen Beitrag schrieb. Egal; jetzt lasse ich den ganzen Quatsch einfach so stehen, wie er ist. Wie bin ich überhaupt darauf gekommen, Eunuchen mit Homosexuellen zu vergleichen? Weil vielleicht beiden was fehlt?
Im Gegensatz zu den Homosexuellen fehlt meines Erachtens den Eunuchen nicht das, was mir heute anscheinend beim Schreiben dieses gesamten Beitrags fehlte. Was kann das nur sein? Ganz einfach. Einfach nur diesen gesamten Beitrag lesen! Dann wisst Ihr, was ich als Homophober meine. :mrgreen:

Viele fordern, die Minderheit der sogenannten "Homosexuellen" nicht zu diskriminieren oder zu benachteiligen. Demgegenüber können aber die sogenannten "Homophoben" nichts dafür, dass sie ihrer Meinung zufolge gegen Homosexualität sind.

Deswegen dürfen meines Erachtens auch keine Homophoben diskriminiert oder benachteiligt werden. Ich fordere deswegen vielleicht nicht ganz ernst gemeinter Weise, dass im Grundgesetz aufgenommen werden sollte, dass auch Homophobe weder diskriminiert noch benachteiligt werden dürfen.

Um nun ein wenig mehr zur Sachlichkeit zu finden, fehlt sowohl den Eunuchen, als auch den Homosexuellen was. Denn meines Erachtens werden sogenannte "Homosexuelle" in der Gesellschaft tatsächlich ungerechter Weise benachteiligt; indem gesellschaftliche Verhältnisse oftmals verhindern, dass sogenannte "Homosexuelle" den wirklich richtigen Partner finden können.

Ein sogenannter "Homosexueller" hat eben einfach "homosexuell" zu sein, damit er möglichst keinen Nachwuchs zeugen soll. Auf diese Weise blüht der Faschismus in vielen Ländern der Welt. Aber was ist, wenn ein sogenannter "Homosexueller", der in Wirklichkeit (nur) ein Mann mit weiblicher Orientierung ist, lieber eine eher männlich aussehende Frau ehelichen möchte?

Dann gibt es in der Gesellschaft leider keine Lobby dafür, sodass so ein Mann so eine Frau kaum finden kann, weil es dafür keine speziellen Partneragenturen gibt. Auch darf niemand nackt herumlaufen, sodass dadurch eine eher männlich aussehende Frau kaum als solche erkannt werden kann, weil man sie für einen Mann hält.

Und viele solche männlich statuierten Frauen lassen sich ihr männliches Erscheinungsbild von der Medizin wegmachen durch teure OPs und teure lebenslange Hormoneinnahme, was dieser Lobby gigantischen Profit beschert; was erklärt, warum diese Lobby bestimmt auch dafür sorgt, dass dieses schwachsinnige Homosexuellengequatsche populär bleibt.


Bild
Liebe Leser! Wenn Sie die Schildbürgerstreiche der Politik(er) schon lange satt haben, unter­stützen Sie bitte dieses Forum, indem Sie es auf anderen Seiten verlinken, oder nur aufs 'Welt­rettungs­forum' aufmerk­sam machen!
 
Falls Sie aber meinen, dass ein Staat gemäß Grund­gesetz schon dann demo­kratisch ist, wenn das Wahlvolk alle vier Jahre wählen gehen darf, wer die Dikta­toren sein sollen. Post­fakt­ische Lügenpresse, halt’ die Fresse!
 
Oder es in Ordnung wäre, dass im Gegensatz zur ehe­ma­ligen DDR, Menschen so wenig ver­dienen, dass es nicht zum Leben reicht und vieler­orts unver­schuld­ete Ob­dach­losig­keit herrscht; während dem­gegen­über einige wenige Multi­million­äre in uner­mess­lichem Reich­tum schwelgen.
 
Oder, wenn Sie meinen, dass AfD und PEGIDA rechts­radikal wären, weil beide gegen das Gut­menschen­tum sind, das alle Flücht­linge inte­grieren will ein­schließ­lich Deutsch­lern­pflicht; obwohl sie doch in einem Lager mit Wohn­con­tainern viel besser auf­ge­hoben wären.
 
Oder, wenn Sie abstreiten, dass auch Deutschland den Flüchtlingsstrom mit verursachte, indem die deutsche Regierung verantwortlich dafür war, dass Deutschland 2014 nur noch die Hälfte an den UNHCR zahlte, wodurch eine Hungersnot in den Flüchtlingslagern ausgelöst wurde.
 
Oder, wenn Sie die BRD für einen Rechts­staat halten, obwohl Richter und An­wälte durch per­ma­nente Rechts­beugung vor­ein­ge­nom­men um den Er­halt ihrer Arbeits­plätze be­müht sind; und mich deswegen Richter Rüdiger Richel rechtskräftig dazu verurteilte, Kinder zu ermorden. Wir brauchen eine un­vor­ein­ge­nom­me­ne Justiz anstatt eine unab­hängige Justiz. Genauso brauchen wir un­ab­häng­ige Lehrer anstatt ein (staat­lich ge­steu­er­tes) Bildungs­system.
 
Oder, wenn Sie glauben, dass die Kirche mit ihrer geistes­kranken Wahn­vor­stellung recht hat; dass einst Gott seinen (angeb­lich) einzigen Sohn sandte, damit dieser als Opfer­lamm brutal er­mordet wird zwecks Sünden­ver­gebung. Juden unschuldig an der Kreuzigung Jesu.
 
Oder, wenn Sie allen Ernstes meinen, dass soge­nannte "Lesben" und "Schwule" sexuell so orien­tiert sind, dass unbe­dingt die Ge­nital­ien nicht zu­ein­an­der passen dürfen; oder, dass der Terror­an­schlag in Paris nichts mit dem Islam zu tun hat.
 
Oder die sexuelle Neigung zu 'vor­puber­tärem' Kind ab­artig sei, obwohl manche Mädchen fast schon im Klein­kind­alter ge­schlechts­reif sind und trotzdem zur Prüderie gezwungen werden; Sie aber demgegenüber Zwangs­be­berg­steigung, Zwangs­artistik und Zwangs­leistungs­be­sportung von Kindern OK finden; brauchen Sie dieses Forum natürlich nicht unter­stützen.