Wladimir Putin lässt Truppen in die Ukraine einmarschieren, um so möglichst für das Wohl seiner russischen Landsleute zu sorgen. Was spricht also gegen eine Teilung der Ukraine?
 
Botschaften an die Menschheit im Namen der Wahrheit und des göttlichen Lichts.

Beitrag 5362 von UFO-Peter » 06.09.2014, 14:55

Nur, wer ein bisschen blöd ist, kann sich nicht denken, wer hinter den Scharfschützen auf dem Maidan-Platz in Kiew stecken könnte.




Bei diesem Beitrag handelt es sich um reine Spekulationen. Wer diese Scharfschützen tatsächlich waren, und, in wessen Auftrag sie handelten, wissen wir nicht.

Schon bei den Demonstrationen gegen Janukowitsch könnte Russland die Finger im Spiel gehabt haben, sodass ich vermute, dass die Scharfschützen im Auftrag Russlands agierten.

Kurz gesagt, ging es den Scharfschützen eigentlich nur darum, sich möglichst unerkannt unter die Demonstranten zu mischen; um den Eindruck zu erwecken, dass viele von ihnen kaltblütige und schießwütige Mörder wären.

Hierzu schossen sie sozusagen 'zweckmäßigerweise' aus dem Hotel, das zu dieser Zeit der Rückzugsort der Janukowitsch-Gegner war; was erklärt, dass sie nicht gezielt entweder auf die Demonstranten, oder auf die Polizisten schossen.

Indem man einfach nur wahllos in die Menge schoss, wollte man möglicherweise auch den Eindruck erwecken, als wären im Lager der Demonstranten viele schießwütige Rechte, welche so diese Situation ausnutzten, um sich so am Volk zu rächen.

Warum Scharfschützen wahllos in die Menge schossen, anstatt gezielt entweder auf die Demonstranten oder auf die Polizei, ist hierbei bei genauerer Betrachtung sehr aufschlussreich.

Falls tatsächlich Russland hinter diesen Scharfschützen steckt, wovon ich ausgehe, geht es hier anscheinend um eine propagandistische Machtdemonstration.

Dass diese Aktion den Sturz Janukowitschs beschleunigte beziehungsweise auslöste, war hierbei sicher nicht von Russland gewollt, sodass dieser quasi ein unvorhersehbarer 'Unfall' war.
Für die eher naiven Menschen erweckt diese Machtdemonstration Russlands einfach nur den Eindruck, als wären zumindest ein Teil der Demonstranten schießwütige Idioten.

Die Schlaueren fragen sich aber, wieso die Scharfschützen nicht gezielt ausschließlich auf die Demonstranten schossen, also, auf die Gegner von Janukowitsch, wenn sie im Auftrag Russlands agierten.

Nun; diese Scharfschützen waren entweder Ukrainer, oder als Ukrainer getarnte Russen; damit es nicht so aussehen sollte, dass hierzu diese Schützen von Russland geschickt wurden.

Aus demselben Grund sollten diese Schützen nicht gezielt nur auf die Demonstranten schießen; weil dann nämlich ziemlich klar gewesen wäre, in wessen Auftrag sie agierten.

Wenn es aber am Ende doch eine kleine Gruppe von Menschen geben sollte, die dieses böse Spiel durchschauen; ist dies propagandistisch zwar einerseits für Russland nicht sehr angenehm, weil so Russland als Endsender eines Mordkommandos dasteht.

Aber andererseits wäre eine solche Entlarvung auch wiederum nicht so 'schlimm', weil dann Russland seine Macht demonstriert hätte, um so den Ukrainern zu suggerieren, dass sie sich besser mit Russland nicht anlegen sollten.

Um so den Ukrainern Angst einzujagen; damit sie sich 'besser' so verhalten sollten, die Interessen Russlands nicht zu verletzen.

Meines Erachtens scheint also diese mörderische Aktion der Scharfschützen eine reine Propagandaaktion gewesen zu sein; womöglich von Russland gesteuert.

Liebe Leser! Wenn Sie die Schildbürgerstreiche der Politik(er) schon lange satt haben, unter­stützen Sie bitte dieses Forum, indem Sie es auf anderen Seiten verlinken, oder nur aufs 'Welt­rettungs­forum' aufmerk­sam machen!
 
Falls Sie aber meinen, dass ein Staat gemäß Grund­gesetz schon dann demo­kratisch ist, wenn das Wahlvolk alle vier Jahre wählen gehen darf, wer die Dikta­toren sein sollen. Lügenpresse? Lügen­medien? Fall­bei­spiele!
 
Oder es in Ordnung wäre, dass im Gegensatz zur ehe­ma­ligen DDR, Menschen so wenig ver­dienen, dass es nicht zum Leben reicht und vieler­orts unver­schuld­ete Ob­dach­losig­keit herrscht; während dem­gegen­über einige wenige Multi­million­äre in uner­mess­lichem Reich­tum schwelgen.
 
Oder, wenn Sie meinen, dass AfD und PEGIDA rechts­radikal wären, weil beide gegen das Gut­menschen­tum sind, das alle Flücht­linge inte­grieren will ein­schließ­lich Deutsch­lern­pflicht; obwohl sie doch in einem Lager mit Wohn­con­tainern viel besser auf­ge­hoben wären.
 
Oder, wenn Sie abstreiten, dass auch Deutschland den Flüchtlingsstrom mit verursachte, indem die deutsche Regierung verantwortlich dafür war, dass Deutschland 2014 nur noch die Hälfte an den UNHCR zahlte, wodurch eine Hungersnot in den Flüchtlingslagern ausgelöst wurde.
 
Oder, wenn Sie die BRD für einen Rechts­staat halten, obwohl Richter und An­wälte durch per­ma­nente Rechts­beugung vor­ein­ge­nom­men um den Er­halt ihrer Arbeits­plätze be­müht sind; und mich deswegen Richter Rüdiger Richel rechtskräftig dazu verurteilte, Kinder zu ermorden. Wir brauchen eine un­vor­ein­ge­nom­me­ne Justiz anstatt eine unab­hängige Justiz. Genauso brauchen wir un­ab­häng­ige Lehrer anstatt ein (staat­lich ge­steu­er­tes) Bildungs­system.
 
Oder, wenn Sie glauben, dass die Kirche mit ihrer geistes­kranken Wahn­vor­stellung recht hat; dass einst Gott seinen (angeb­lich) einzigen Sohn sandte, damit dieser als Opfer­lamm brutal er­mordet wird zwecks Sünden­ver­gebung. Juden unschuldig an der Kreuzigung Jesu.
 
Oder, wenn Sie allen Ernstes meinen, dass soge­nannte "Lesben" und "Schwule" sexuell so orien­tiert sind, dass unbe­dingt die Ge­nital­ien nicht zu­ein­an­der passen dürfen; oder, dass der Terror­an­schlag in Paris nichts mit dem Islam zu tun hat.
 
Oder die sexuelle Neigung zu 'vor­puber­tärem' Kind ab­artig sei, obwohl manche Mädchen fast schon im Klein­kind­alter ge­schlechts­reif sind und trotzdem zur Prüderie gezwungen werden; Sie aber demgegenüber Zwangs­be­berg­steigung, Zwangs­artistik und Zwangs­leistungs­be­sportung von Kindern OK finden; brauchen Sie dieses Forum natürlich nicht unter­stützen.


Vorherige