Die Moderatoren des Politikforums schränken die Meinungsfreiheit ein und dulden jugendgefährdende Schriften, wodurch junge Menschen in ihrer Entwicklung extrem gefährdet und im schlimmsten Fall sogar in den Suizid getrieben werden.
 
Dieses Forum hat ge­nau­so nichts mit der pri­va­ten In­te­res­sen­ge­mein­schaft "Re­gen­bo­gen-NAK" zu tun, wie die Neu­apo­sto­li­sche Kir­che mit die­ser In­te­res­sen­ge­mein­schaft. Weil die­se aber kein öf­fent­lich­es Fo­rum mehr be­treibt, kön­nen Sie hier über die­se ob­sku­re In­te­res­sen­ge­mein­schaft dis­ku­tie­ren.
 
Dieses Forum ist nicht dazu bestimmt, Homosexuelle zu diskriminieren, zu diskreditieren, zu benachteiligen, zu erniedrigen, zu demütigen, zu schikanieren, zu beschimpfen, zu beleidigen, zu plagen, anzufeinden, anzugreifen, abzuwerten, herabzusetzen oder auf sonstige geeignete und möglichst gemeine und hinterhältige Weise niederzumachen, sondern ausschließlich heterosexuelle Männer.
 
Die heutzutage in der Regel nichts anderes in ihrem verdammten Schädel haben, als es mit Shemalen zu treiben, also mit Frauen mit männlichem Genital. Weil nämlich zu einer Frau mit männlichem Genital anstatt eines weiblichen nur ein Mann mit weiblichem Genital anstatt eines männlichen passt, und es sonst moralisch nicht einwandfrei wäre.
 
Aber zu einer Frau mit männlichem Genital anstatt eines weiblichen und männlicher Orientierung passt eine sogenannte "lesbische" Frau, also eine Frau mit männlicher Orientierung. Und zu einem Mann mit weiblichem Genital anstatt eines männlichen und weiblicher Orientierung passt ein sogenannter "homosexueller" Mann, also ein Mann mit weiblicher Orientierung.
 
Mein voller Respekt gilt diesem weisen und etwas älteren Mann. Er traut sich, in aller Öffentlichkeit die Wahrheit zu sagen; obwohl ich nicht allem zustimme, was er predigt. Mit 'Homosexualität' meint er aber nicht die gleichgeschlechtliche Sexualität, sondern die gleichgeschlechtsteilige Sexualität; das was völlig anderes ist. Und das zweite Video klärt, was nun wirklich nicht passt.
 
Mehr …

Beitrag 64 von UFO-Peter » 02.01.2009, 22:36

Die Moderatoren des Politikforums schränken die Meinungsfreiheit ein und dulden jugendgefährdende Schriften, wodurch junge Menschen in ihrer Entwicklung extrem gefährdet und im schlimmsten Fall sogar in den Suizid getrieben werden.

In den letzten Wochen schrieb ich im Politikforum Politik.de wieder mal Beiträge zum Thema "Homosexualität". Ich wurde von Moderator grimmstone verwarnt, weil ich Homosexualität als abartig und krank bezeichnete: Klick!

Eine öffentliche Beschwerde blieb erfolglos, obwohl ich dabei beweisen konnte, dass mein Verhalten den inoffiziellen Regeln dieses Forums eigentlich gar nicht abgemahnt werden dürfte: Klick! Bis jetzt hat der Moderator grimmstone nicht auf diesen Beitrag geantwortet.

Titel: Wegen akzeptabler Meinungsäußerung wurde ich zu Unrecht verwarnt

Diskutieren ist nur möglich, wenn auch Meinungsäußerung erlaubt ist. Ich wurde vom Moderator grimmstone verwarnt, weil ich schrieb (klick), dass Homosexualität widernatürlich, krankhaft und abartig sei. Es ist noch gar nicht so lange her, dass Homosexualität sogar strafrechtlich verfolgt wurde; und inzwischen sind wir schon so weit, dass man noch nicht mal Homosexualität kritisieren darf. Ich finde das schlimm, wenn man willkürlich verwarnt wird, weil einem Moderator eine Meinung nicht passt.

Und kommt mir nicht mit, ich hätte (angebliche) "Schwule" diskriminiert. Wenn es danach ginge, dürfte man überhaupt keine menschlichen Verhaltensweisen kritisieren. Dann dürfte man bspw. auch nichts gegen Mord und Totschlag sagen, weil man damit Mörder und Totschläger diskriminieren würde. Man dürfte den Tabakkonsum nicht kritisieren, weil man dadurch Raucher diskriminieren würde; und so weiter . . .

Forum politik.de - Community für Politik, politische Diskussion und Kommunikation - Regelkatalog und sonstige Richtlinien - Die ungeschriebenen Regeln des PF

Es ist nicht erlaubt Homosexuelle, Christen, Muslime oder sonstige Gruppen als abartig, krank oder pervers zu titulieren. Es ist aber sehr wohl erlaubt homosexuelle Praktiken, Glaubensinhalte oder religiöse Praktiken etc. pp. als abartig, krank oder pervers zu bezeichnen.

Dem stimme ich zu; insbesondere dass man überhaupt von (angeblichen) "Homosexuellen" spricht, weil man dadurch meines Erachtens bspw. Männer mit der Orientierung einer Frau diskriminiert, indem man sie dadurch leider in die Homosexualität versucht zu drängen; mit dem menschenverachtenden Hintergrund, dass diese möglichst keinen Nachwuchs zeugen sollen.

Wiederholt ermahnte ich auch andere User, endlich ihre extrem jugendgefährdenden Schriften zu unterlassen, wo es dann zuletzt zu einem schlimmen Streit zwischen mir und einem anderen User kam: Klick! In dessen Verlauf wurde ich dann auch noch gesperrt, weswegen ich mich beschwerte.

Betreff: Beschwerde wegen meiner Sperrung. Hallo, hiermit beschwere ich mich, weil ich in Ihrem Politikforum bisher ohne Begründung gesperrt wurde; und auch ohne wissen zu können, von wem ich gesperrt wurde. Mit freundlichen Grüßen; User "Gott wird sein"


Inzwischen werde ich auf so eine Weise verleumdet, dass ich den User, mit dem ich zuvor diesen Streit hatte, per E-Mail belästigt hätte, was aber nicht stimmt. Ich schickte daraufhin eine weitere Beschwerde-E-Mail; und zwar an den Moderator Geyler. Klick!

Wenn junge Menschen sich das Leben nehmen, weil extrem jugendgefährdender Irrsinn geschwätzt wird, finde ich es schlimm, dass, wenn man als einziger den Mut hat, so was anzuprangern, dass man dann auch noch gesperrt und verleumdet wird. Das Fazit zu diesem Beitrag erspare ich mir erst mal, weil ich erst mal abwarte, ob die beiden Beschwerde-E-Mails was bewirken werden.

Bisher habe ich leider noch keine Antwort auf meine E-Mails erhalten, aber Moderator grimmstone hat dazu einen Beitrag gepostet: Klick! So ist das also im Politikforum. Man darf im Politikforum nichts dagegen schreiben, wenn User mit extrem jugendgefährdenden Schriften junge Menschen in ihrer sexuellen Entwicklung extrem gefährden und ggf. sogar in den Tod treiben´. Ich warte also weiter auf Antworten auf meine E-Mails.

Liebe Leser! Wenn Sie die Schildbürgerstreiche der Politik(er) schon lange satt haben, unter­stützen Sie bitte dieses Forum, indem Sie es auf anderen Seiten verlinken, oder nur aufs 'Welt­rettungs­forum' aufmerk­sam machen!
 
Falls Sie aber meinen, dass ein Staat gemäß Grund­gesetz schon dann demo­kratisch ist, wenn das Wahlvolk alle vier Jahre wählen gehen darf, wer die Dikta­toren sein sollen. Post­fakt­ische Lügenpresse, halt’ die Fresse!
 
Oder es in Ordnung wäre, dass im Gegensatz zur ehe­ma­ligen DDR, Menschen so wenig ver­dienen, dass es nicht zum Leben reicht und vieler­orts unver­schuld­ete Ob­dach­losig­keit herrscht; während dem­gegen­über einige wenige Multi­million­äre in uner­mess­lichem Reich­tum schwelgen.
 
Oder, wenn Sie meinen, dass AfD und PEGIDA rechts­radikal wären, weil beide gegen das Gut­menschen­tum sind, das alle Flücht­linge inte­grieren will ein­schließ­lich Deutsch­lern­pflicht; obwohl sie doch in einem Lager mit Wohn­con­tainern viel besser auf­ge­hoben wären.
 
Oder, wenn Sie abstreiten, dass auch Deutschland den Flüchtlingsstrom mit verursachte, indem die deutsche Regierung verantwortlich dafür war, dass Deutschland 2014 nur noch die Hälfte an den UNHCR zahlte, wodurch eine Hungersnot in den Flüchtlingslagern ausgelöst wurde.
 
Oder, wenn Sie die BRD für einen Rechts­staat halten, obwohl Richter und An­wälte durch per­ma­nente Rechts­beugung vor­ein­ge­nom­men um den Er­halt ihrer Arbeits­plätze be­müht sind; und mich deswegen Richter Rüdiger Richel rechtskräftig dazu verurteilte, Kinder zu ermorden. Wir brauchen eine un­vor­ein­ge­nom­me­ne Justiz anstatt eine unab­hängige Justiz. Genauso brauchen wir un­ab­häng­ige Lehrer anstatt ein (staat­lich ge­steu­er­tes) Bildungs­system.
 
Oder, wenn Sie glauben, dass die Kirche mit ihrer geistes­kranken Wahn­vor­stellung recht hat; dass einst Gott seinen (angeb­lich) einzigen Sohn sandte, damit dieser als Opfer­lamm brutal er­mordet wird zwecks Sünden­ver­gebung. Juden unschuldig an der Kreuzigung Jesu.
 
Oder, wenn Sie allen Ernstes meinen, dass soge­nannte "Lesben" und "Schwule" sexuell so orien­tiert sind, dass unbe­dingt die Ge­nital­ien nicht zu­ein­an­der passen dürfen; oder, dass der Terror­an­schlag in Paris nichts mit dem Islam zu tun hat.
 
Oder die sexuelle Neigung zu 'vor­puber­tärem' Kind ab­artig sei, obwohl manche Mädchen fast schon im Klein­kind­alter ge­schlechts­reif sind und trotzdem zur Prüderie gezwungen werden; Sie aber demgegenüber Zwangs­be­berg­steigung, Zwangs­artistik und Zwangs­leistungs­be­sportung von Kindern OK finden; brauchen Sie dieses Forum natürlich nicht unter­stützen.