Bei diesem Beitrag handelt es sich um reine Spekulationen. Wer diese Scharfschützen tatsächlich waren, und, in wessen Auftrag sie handelten, wissen wir nicht.
Schon bei den Demonstrationen gegen Janukowitsch könnte Russland die Finger im Spiel gehabt haben, sodass ich vermute, dass die Scharfschützen im Auftrag Russlands agierten.
Kurz gesagt, ging es den Scharfschützen eigentlich nur darum, sich möglichst unerkannt unter die Demonstranten zu mischen; um den Eindruck zu erwecken, dass viele von ihnen kaltblütige und schießwütige Mörder wären.
Hierzu schossen sie sozusagen 'zweckmäßigerweise' aus dem Hotel, das zu dieser Zeit der Rückzugsort der Janukowitsch-Gegner war; was erklärt, dass sie nicht gezielt entweder auf die Demonstranten, oder auf die Polizisten schossen.
Indem man einfach nur wahllos in die Menge schoss, wollte man möglicherweise auch den Eindruck erwecken, als wären im Lager der Demonstranten viele schießwütige Rechte, welche so diese Situation ausnutzten, um sich so am Volk zu rächen.
Warum Scharfschützen wahllos in die Menge schossen, anstatt gezielt entweder auf die Demonstranten oder auf die Polizei, ist hierbei bei genauerer Betrachtung sehr aufschlussreich.
Falls tatsächlich Russland hinter diesen Scharfschützen steckt, wovon ich ausgehe, geht es hier anscheinend um eine propagandistische Machtdemonstration.
Dass diese Aktion den Sturz Janukowitschs beschleunigte beziehungsweise auslöste, war hierbei sicher nicht von Russland gewollt, sodass dieser quasi ein unvorhersehbarer 'Unfall' war.
Schon bei den Demonstrationen gegen Janukowitsch könnte Russland die Finger im Spiel gehabt haben, sodass ich vermute, dass die Scharfschützen im Auftrag Russlands agierten.
Kurz gesagt, ging es den Scharfschützen eigentlich nur darum, sich möglichst unerkannt unter die Demonstranten zu mischen; um den Eindruck zu erwecken, dass viele von ihnen kaltblütige und schießwütige Mörder wären.
Hierzu schossen sie sozusagen 'zweckmäßigerweise' aus dem Hotel, das zu dieser Zeit der Rückzugsort der Janukowitsch-Gegner war; was erklärt, dass sie nicht gezielt entweder auf die Demonstranten, oder auf die Polizisten schossen.
Indem man einfach nur wahllos in die Menge schoss, wollte man möglicherweise auch den Eindruck erwecken, als wären im Lager der Demonstranten viele schießwütige Rechte, welche so diese Situation ausnutzten, um sich so am Volk zu rächen.
Warum Scharfschützen wahllos in die Menge schossen, anstatt gezielt entweder auf die Demonstranten oder auf die Polizei, ist hierbei bei genauerer Betrachtung sehr aufschlussreich.
Falls tatsächlich Russland hinter diesen Scharfschützen steckt, wovon ich ausgehe, geht es hier anscheinend um eine propagandistische Machtdemonstration.
Dass diese Aktion den Sturz Janukowitschs beschleunigte beziehungsweise auslöste, war hierbei sicher nicht von Russland gewollt, sodass dieser quasi ein unvorhersehbarer 'Unfall' war.
Für die eher naiven Menschen erweckt diese Machtdemonstration Russlands einfach nur den Eindruck, als wären zumindest ein Teil der Demonstranten schießwütige Idioten.
Die Schlaueren fragen sich aber, wieso die Scharfschützen nicht gezielt ausschließlich auf die Demonstranten schossen, also, auf die Gegner von Janukowitsch, wenn sie im Auftrag Russlands agierten.
Nun; diese Scharfschützen waren entweder Ukrainer, oder als Ukrainer getarnte Russen; damit es nicht so aussehen sollte, dass hierzu diese Schützen von Russland geschickt wurden.
Aus demselben Grund sollten diese Schützen nicht gezielt nur auf die Demonstranten schießen; weil dann nämlich ziemlich klar gewesen wäre, in wessen Auftrag sie agierten.
Wenn es aber am Ende doch eine kleine Gruppe von Menschen geben sollte, die dieses böse Spiel durchschauen; ist dies propagandistisch zwar einerseits für Russland nicht sehr angenehm, weil so Russland als Endsender eines Mordkommandos dasteht.
Aber andererseits wäre eine solche Entlarvung auch wiederum nicht so 'schlimm', weil dann Russland seine Macht demonstriert hätte, um so den Ukrainern zu suggerieren, dass sie sich besser mit Russland nicht anlegen sollten.
Um so den Ukrainern Angst einzujagen; damit sie sich 'besser' so verhalten sollten, die Interessen Russlands nicht zu verletzen.
Meines Erachtens scheint also diese mörderische Aktion der Scharfschützen eine reine Propagandaaktion gewesen zu sein; womöglich von Russland gesteuert.
Die Schlaueren fragen sich aber, wieso die Scharfschützen nicht gezielt ausschließlich auf die Demonstranten schossen, also, auf die Gegner von Janukowitsch, wenn sie im Auftrag Russlands agierten.
Nun; diese Scharfschützen waren entweder Ukrainer, oder als Ukrainer getarnte Russen; damit es nicht so aussehen sollte, dass hierzu diese Schützen von Russland geschickt wurden.
Aus demselben Grund sollten diese Schützen nicht gezielt nur auf die Demonstranten schießen; weil dann nämlich ziemlich klar gewesen wäre, in wessen Auftrag sie agierten.
Wenn es aber am Ende doch eine kleine Gruppe von Menschen geben sollte, die dieses böse Spiel durchschauen; ist dies propagandistisch zwar einerseits für Russland nicht sehr angenehm, weil so Russland als Endsender eines Mordkommandos dasteht.
Aber andererseits wäre eine solche Entlarvung auch wiederum nicht so 'schlimm', weil dann Russland seine Macht demonstriert hätte, um so den Ukrainern zu suggerieren, dass sie sich besser mit Russland nicht anlegen sollten.
Um so den Ukrainern Angst einzujagen; damit sie sich 'besser' so verhalten sollten, die Interessen Russlands nicht zu verletzen.
Meines Erachtens scheint also diese mörderische Aktion der Scharfschützen eine reine Propagandaaktion gewesen zu sein; womöglich von Russland gesteuert.