Wie die Energiegewinnung aus fossilen Energien, wie Kohle, Erdöl und Erdgas, sind auch Kernkraftwerke nicht wirklich klimaneutral, weil in diesen im Bergbau gefördertes Uran Wärme erzeugt wird, die das Klima aufheizt.
Die angebliche Klimaneutralität wird damit begründet, dass Atomkraftwerke kein klimaerwärmendes Kohlendioxid erzeugen. Aber CO² trägt in Wirklichkeit nicht oder nur bedingt zur Klimaerwärmung bei. Übrigens setzt auch Atomstrom CO² frei, nämlich bei der Produktion und Lagerung der Brennelemente.
Dass CO² die Ursache der Klimaerwärmung sei, kann so nicht stimmen; weil es schließlich die Klimaerwärmung erst seit den neunziger Jahren gibt, obwohl auch schon die Jahrzehnte zuvor massenweise CO² erzeugt wurde.
Entweder bewirkt CO² keine Klimaerwärmung; oder die klimaerwärmende Wirkung wurde bis zum Beginn der Neunziger durch das klimaabkühlende Schwefeldioxid mehr als kompensiert, weil insbesondere die achtziger Jahre klimatisch so kühl waren, dass viele eine neue Eiszeit befürchteten.
Aber weil seit Beginn der Neunziger Schwefeldioxid- und Feinstaubfilter in alle Kohlekraftwerke eingebaut wurden, war die klimaabkühlende Wirkung des Schwefeldioxids und des Feinstaubs nicht mehr vorhanden, sodass sich das Klima erwärmte.
Weil also meines Erachtens Kohlendioxid nicht unbedingt die (alleinige) Ursache der Klimaerwärmung ist, ist Kernkraft in Wirklichkeit eigentlich nicht klimaschonender als beispielsweise Kohlekraftwerke.
Die angebliche Klimaneutralität wird damit begründet, dass Atomkraftwerke kein klimaerwärmendes Kohlendioxid erzeugen. Aber CO² trägt in Wirklichkeit nicht oder nur bedingt zur Klimaerwärmung bei. Übrigens setzt auch Atomstrom CO² frei, nämlich bei der Produktion und Lagerung der Brennelemente.
Dass CO² die Ursache der Klimaerwärmung sei, kann so nicht stimmen; weil es schließlich die Klimaerwärmung erst seit den neunziger Jahren gibt, obwohl auch schon die Jahrzehnte zuvor massenweise CO² erzeugt wurde.
Entweder bewirkt CO² keine Klimaerwärmung; oder die klimaerwärmende Wirkung wurde bis zum Beginn der Neunziger durch das klimaabkühlende Schwefeldioxid mehr als kompensiert, weil insbesondere die achtziger Jahre klimatisch so kühl waren, dass viele eine neue Eiszeit befürchteten.
Aber weil seit Beginn der Neunziger Schwefeldioxid- und Feinstaubfilter in alle Kohlekraftwerke eingebaut wurden, war die klimaabkühlende Wirkung des Schwefeldioxids und des Feinstaubs nicht mehr vorhanden, sodass sich das Klima erwärmte.
Weil also meines Erachtens Kohlendioxid nicht unbedingt die (alleinige) Ursache der Klimaerwärmung ist, ist Kernkraft in Wirklichkeit eigentlich nicht klimaschonender als beispielsweise Kohlekraftwerke.
Sowohl Kernkraft, als auch die Energiegewinnung aus fossilen Energieträgern, sind also in Wirklichkeit nicht klimaneutral, weil beide aus Bergbauprodukten Wärme erzeugen und somit nicht wärmeneutral sind.
Weil nur die Energieerzeugung aus erneuerbaren Energien wirklich klimaneutral ist, also auch die Kernkraft in Wirklichkeit nicht klimaneutral ist, sollte am besten so viel wie möglich Energie aus erneuerbaren Energien gewonnen werden.
Windkraftwerke sind deswegen wärmeneutral, weil sie Energie aus der Windenergie nutzen, die sich sonst auch ohne Windkraftwerke in Wärme umwandeln würde; sodass dadurch die Nutzung dieser Energieart völlig wärmeneutral ist.
Physikalisch ist das so, dass der Wind seine gespeicherte Energie sowieso laufend als Wärme abgibt. Durch die Luftströmung wird nämlich laufend Wärme erzeugt; vergleichbar mit der Erwärmung des Wassers im Meer bei Sturm.
Die Überbevölkerung bewirkt nicht nur, dass unsere Ernährungsgrundlage nicht vollständig auf Bioprodukte umgestellt werden kann; weil nur über die konventionelle Landwirtschaft genügend Nahrungsmittel für so viele Menschen erzeugt werden können.
Sondern bei der Energieerzeugung ist dies im Prinzip genauso. Je mehr Überbevölkerung, umso schwieriger ist es, die gesamte Energiegewinnung auf klimaschonende Weise ausschließlich auf erneuerbare Energien umzustellen.
Weil nur die Energieerzeugung aus erneuerbaren Energien wirklich klimaneutral ist, also auch die Kernkraft in Wirklichkeit nicht klimaneutral ist, sollte am besten so viel wie möglich Energie aus erneuerbaren Energien gewonnen werden.
Windkraftwerke sind deswegen wärmeneutral, weil sie Energie aus der Windenergie nutzen, die sich sonst auch ohne Windkraftwerke in Wärme umwandeln würde; sodass dadurch die Nutzung dieser Energieart völlig wärmeneutral ist.
Physikalisch ist das so, dass der Wind seine gespeicherte Energie sowieso laufend als Wärme abgibt. Durch die Luftströmung wird nämlich laufend Wärme erzeugt; vergleichbar mit der Erwärmung des Wassers im Meer bei Sturm.
Die Überbevölkerung bewirkt nicht nur, dass unsere Ernährungsgrundlage nicht vollständig auf Bioprodukte umgestellt werden kann; weil nur über die konventionelle Landwirtschaft genügend Nahrungsmittel für so viele Menschen erzeugt werden können.
Sondern bei der Energieerzeugung ist dies im Prinzip genauso. Je mehr Überbevölkerung, umso schwieriger ist es, die gesamte Energiegewinnung auf klimaschonende Weise ausschließlich auf erneuerbare Energien umzustellen.