[1N1hL-03wyU] Bitte glaubt doch nicht so einen Unsinn! Bei genauerer Betrachtung werden durch diesen Vortrag nur Aktionen unter falscher Flagge vorbereitet. Indem man behauptet, dass die Menschen der Erde von den Plejaden stammen, wird so suggeriert, dass die guten Außerirdischen so aussehen wie wir.
Hat man den Menschen erst mal diesen Unsinn eingeredet, sowie, dass die Grauen böse Außerirdische wären, schafft man so natürlich die Grundlage, dass Menschen dieser Erde als vermeintliche Außerirdische auftreten können.
Die Grauen als feindliche Außerirdische anzusehen soll den Zweck erfüllen, dass möglichst viele Menschen keine Freundschaften mit Außerirdischen schließen sollen. Dieser gesamte an den Haaren herbeigezogene Unsinn von einer Quarantäne dient nur der Manipulation.
[uYQiSK-YPz4] Das ist doch alles so ziemlicher Unsinn. Die USA haben den Irak angegriffen, um das dortige Bankensystem zu ändern? Also, wer so was glaubt …
Schon die Erklärungen zu unserem Finanzsystem sind Unsinn. Angeblich wäre unser Geld kein Geld, es wäre also völlig wertlos, weil es nur Schuldscheine wären. Tatsächlich hatte es früher mal so angefangen, dass das Geld Schuldscheine waren für Gold, das die Bank aufbewahrte. Anstatt also mit Gold zu handeln, verwendete man diese Schuldscheine, wo jeder jederzeit diesen Schuldschein gegen das Gold zurücktauschen konnte.
Aus diesem System entwickelte sich dann später dass heutige Papier-Geldsystem, wo die EZB tatsächlich immer wieder mal mit staatlicher Genehmigung Papiergeld aus dem Nichts druckt, um es dann in den öffentlichen Geldfluss einfließen zu lassen. Was auch gar nicht anders sein kann, denn schließlich gehen immer wieder mal Geldscheine verloren oder werden vernichtet, was natürlich regelmäßig ausgeglichen werden muss.
Es ist auch falsch, wie später behauptet wird, dass Banken einfach Geld aus dem Nichts erschaffen können, dies darf und kann nur die Zentralbank aus dem zuvor beschriebenen Grund. Wenn es nicht so wäre, wie wollte man sich sonst erklären, dass Banken pleite gehen? Banken wären schließlich unkaputtbar, wenn sie einfach so nach ihrem Gusto Geld aus dem Nichts erschaffen könnten.
Die These, dass unser Geldsystem irgendwann kollabieren müsste, weil es nicht Edelmetall-gedeckt ist, entbehrt auch jeglicher Grundlage. Hierzu müssten die lieben 'Außerirdischen' doch erst mal bitte erklären, auf welche Weise das Geld Edelmetall-gedeckt sein sollte; da gibt es nämlich zwei Möglichkeiten.
Entweder wie damals, indem die Banken wieder Schuldscheine ausgeben für tatsächlich in den Tresoren lagerndes Gold. Oder indem diese kein Gold eingelagert haben, und die EZB nur darüber wacht, dass ein Euro immer möglichst genau beispielsweise dem Gegenwert von einem Gramm Gold entspricht. Dies könnte die EZB steuern, indem sie jeweils mal mehr oder mal weniger Geld druckt.
Für letzte Möglichkeit könnte ich mich sogar begeistern, also für eine stabile Währung. Das Finanzsystem beziehungsweise die Weltwirtschaft war tatsächlich kurz vor dem Kollaps, allerdings aus einem ganz anderen Grund. Nämlich wegen den Zinsen für Sparguthaben, welche dafür sorgten, dass die Schere von arm und reich immer größer wurde.
Je mehr Geld Menschen auf ihrem Konto hatten, umso mehr Zinsen erhielten sie dafür von den Banken, sodass es die völlig richtige Entscheidung war von der EZB, den Leitzins sogar auf unter Null zu senken. Jetzt ist es zum Glück so, dass die Reichen sogar Negativzinsen für ihr angehäuftes Kapital zahlen müssen, schließlich betreiben die Banken einen entsprechenden Aufwand, dieses Geld zu verwalten.
Damit aber kein Missverständnis entsteht. Ich bin davon überzeugt, dass höhere Wesen immer wieder mal zu Menschen sprechen. Allerdings musste ich feststellen, dass leider auch viele Channelings im Internet veröffentlicht werden, die in der Regel zum Teil nicht der Wahrheit entsprechen; die ich aber trotzdem regelmäßig lese, weil nicht alles falsch ist.
[7ly4qpCnq9Q] Um den Menschen dabei behilflich zu sein, ihr Leben zu meistern, hatte einst der HERR seinem Volk Israel die Thora gegeben, wo jeder Interessierte in der Bibel in den ersten 5 Büchern Mose nachlesen kann. Dort steht aber nichts davon, dass eine Frau dem Mann untertan sein soll. Allerdings mit Ausnahme von 1. Moses, nachdem Adam und Eva gesündigt hatten. In dem späteren Gesetzeswerk steht aber nichts davon, dass eine Frau weniger Rechte hat als der Mann.
Da mag vielleicht der eine oder andere einwenden, dass ein Mann im Gegensatz zu einer Frau mehrere Frauen haben darf. Andererseits muss aber der Mann im Gegensatz zur Frau das Gebot befolgen, die Frau eines anderen Mannes nicht zu begehren, was so für die Frau nicht gilt. Die hat nämlich durchaus das Recht, sich auch einem verheirateten Mann um den Hals zu werfen und ihn zu ehelichen.
Was soll 'homo-sexuell' überhaupt sein? Wie kann was (wirklich) sexuell sein, wenn es nicht passt? Oder, seit wann passen zwei Penisse zueinander? Der erhöhte Alkoholkonsum in den reicheren westlichen Ländern treibt diesbezüglich schon seltsame Blüten …
Über diese Massenverblödung freut sich natürlich die Medizinerbranche ganz besonders, die männlich statuierten 'Frauen' mit viel Testosteron anbieten, sich durch eine lebenslange Östrogen-Hormontherapie zu einer ganzen Frau machen zu lassen, weil deren männliches Aussehen angeblich nicht zu deren weibliches Geschlecht passt.
Tatsächlich gibt es aber nicht Heterosexuelle und Homosexuelle, sondern Heterosexuelle und Intersexuelle. Der sogenannte 'Homosexuelle' ist also tatsächlich nicht homosexuell, sondern hat als (zweigeschlechtlicher) Intersexueller als 'Mann' eine weibliche Orientierung.
Durch dieses weibliche Geschlechtsmerkmal der Orientierung einer Frau findet ein solcher intersexueller 'Mann' natürlich Mann schön. Dies macht ihn aber nicht zu einem Homosexuellen; denn dies wäre ja absurd, wenn man ihm deswegen bescheinigte, sexuell auf das nicht Zueinanderpassen der Genitalien orientiert zu sein.
Der Liebe Gott hatte einst für den angeblich 'homosexuellen' Mann, der tatsächlich ein 'Mann' mit weiblicher Orientierung ist, die Frau mit männlichen Hormonen erschaffen ('die' eigentlich ein Mann mit Vagina anstatt Penis ist); woraus vor allem in den reicheren Ländern die Homoabartigkeit kreiert wurde.
Ähnlich verhält es sich auch mit der Transsexualität, wenn also ein Mann ein weibliches Gehirn hat oder eine Frau ein männliches. Auf die vielen geschlechtsangleichenden OPs freut sich die Medizinerbranche da ganz besonders.
Die Lügenpresse mit ihren von den den Lobbyvereinen geschmierten Redakteuren tun propagandamäßg alles, um Transsexuellen permanent einzureden, dass sie im falschen Körper wären, um sie möglichst für so eine OP einzustimmen.
Wenn die entsprechende Propaganda der Lügenmedien es geschafft haben, diesen Menschen einzureden, dass sie einen Körper haben, der zu männlich oder zu weiblich aussieht, wenn sie an sich herunterschauen, und sie darüber entsprechend unglücklich sind; hat dies natürlich zur Folge, dass dann auch junge Menschen an sich herunterschauen und sich beispielsweise zu dick finden, worüber sich dann wieder die Lobby der Diätprodukte riesig freut.
So kommt eins zum anderen. Durch diese Propaganda wird die Gesellschaft von der Lügenpresse kübelweise mit entsprechenden Lügen überschüttet, welche den alleinigen Zweck haben, die Menschen jeweils in Anschauungsweisen zu verführen, wo dann jeweils irgendwelche Lobbyisten sich dann riesig darüber freuen. Die große Masse der Menschen schaut weg und erkennt durchschaut diese Lügen nicht.
[jPVQHTE9-fU] 14:13 Nein, durch Schnappatmung gelangt man nicht zum Einheitsbewusstsein. Ich warne sogar dringend vor Atemübungen, weil diese gesundheitliche Schäden verursachen können. Vergleichbar mit dem Unsinn, viel Wasser zu trinken oder sich so oft wie möglich in Sonnenschein zu begeben. Das sind alles scheinspirituelle Rituale, die so eigentlich nur schaden können.
[ot7vxeCrmDM] Da kann ich aber immer noch nicht erkennen, inwiefern der öffentliche Frieden gestört wurde durch die Bemerkungen von Frau Haferbeck. Stellen wir uns vor, dass jeder, der eine Religion beschimpft, ebenfalls verurteilt wird! Seltsamerweise hat der Staat da kein Bedürfnis, gegen alle die strafrechtlich vorzugehen, die eine Religion beschimpfen. Siehe Aufruf gegen das soganannte 'Christentum' auf der Startseite meines Forums!
Israel war mal das von GOTT auserwählte Volk. Ein richtiger Nazi ist meines Erachtens für Israel, gegen Hitler und vor allem islamkritisch. Man sollte mal darüber nachdenken. Genauso war damals die Weimarer Republik der eigentliche Schuldige am Desaster des Dritten Reiches, weil das Gutmenschentum der Weimarer Republik den Putschisten Hitler schon bald wieder aus dem Gefängnis entlassen hatte und dieser dann einfach so in die Politik gehen konnte, um die Demokratie abzuschaffen.
[Z6WHMg9-M-Q] Weil diese unsicheren Atomreaktoren vielleicht noch Strom erzeugen, schaltet man sie nicht einfach ab? Nein, im Ernst! Die eigentliche Ursache ist, dass Menschen sich gegebenenfalls nicht im Einheitsbewusstsein befinden. Oder biblisch ausgedrückt, wenn Menschen ihren Nächsten nicht lieben wie sich selbst und auch GOTT nicht über alles lieben. Hören Sie hier:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b7447
Wenn ein Mädchen 13 ist, ist sie eben kein Kind mehr, auch wenn die verlogenen Medien und viele Unrechtsstaaten dies leider überhaupt nicht einsehen wollen:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b7464
[E-Mail zur Sternstunde Philosophie: "Ist das Böse männlich?"] Tatsächlich ist Auge um Auge heute nicht mehr so, weil das Gesetz die Gegenwärtigkeit des rechtswidrigen Angriffs fordert als Voraussetzung zur Anwendung von Notwehr, Zurückschlagen also verboten ist; sodass der Geschlagene gegebenenfalls Pech hat, falls der Schläger ihm dann das andere Auge auch noch ausschlägt, dann ist er eben blind. Wären aber zwei Menschen mit jeweils nur einem Auge nicht besser, als ein (völlig) blindes Opfer?
http://weltrettungsforum.w4f.eu/195
[EQg9XWU7U1E] Als ehemaliger Christ geht es mir auch darum, die lieben 'Christen' zur Wahrhaftigkeit aufzurufen, denn so kann und darf das nicht weitergehen, dass diese Gläubigen die Evangelien zu einem Gespött machen. Lesen Sie hierzu den Aufruf in meinem Weltrettungsforum oben sowie die Videobeschreibung dieses Videos: http://youtu.be/yDxkeQRASkI
[E-Mail an eine Ordensschwester des Katholischen Frauenbundes Regensburg] Dass man Sie sich nur schwer als Ordensschwester vorstellen kann, liegt wohl eher an die Beschaffenheit von heutigen eigentlich eher gottlosen Klostern mit unsinnigen Ritualen und gotteslästerlichem Kruzifix.
Es ist nicht zu glauben, aber heutige sogenannte 'Christen' glauben allen Ernstes, dass GOTT den Menschen endlich ihre Sünden vergeben kann, weil einst Pilatus Jesus Christus kreuzigen ließ, unfassbar.
Wer also ehrlichen Herzens Jesus Christus von ganzem Herzen liebt, käme erst gar nicht auf eine solch absurde Idee. Jedem 'Christ' von heute ist doch anscheinend das einstige Leiden Christi eher egal.
Die Hauptsache ist für einen heutigen 'Christen', dass ihm dadurch GOTT seine Sünden vergeben kann. Ist so gesehen das heutige Christentum nicht eigentlich eine eher egoistische Religion?
Zum Beitrag 6314 … Ich glaube, dass Limonaden und Süßigkeiten kein Übergewicht bewirken, sondern fettes Fleisch beziehungsweise Speck lassen Fettzellen vermehren.
Von Speck kommt Speck – Die eigentliche Ursache der Übergewichtigkeit. Warum manche Menschen und manchmal auch Tiere übergewichtig sind. Ungesundes tierisches und pflanzliches Fett. Ungesundes Palmöl.
Was die Gewalttaten unter Alkoholeinfluss betrifft, gehen Einbrecher absichtlich betrunken auf Tour, um so eine geringere Strafe zu bewirken, falls sie doch erwischt werden.
Die Drogen-Mafia rettet die Gesundheit und das Leben von Kindern und Erwachsenen. Der Staat und der Zoll arbeiten mit ihrem legalen Teufelszeug gegen die Gesundheit und das Leben von Kindern und Erwachsenen.
Lobbyismus und Korruption spiegeln sich sogar in Reloigion und der Sexuologie wider. Kirchen legen die Bibel so falsch aus, wo die meisten besetzten Kirchenbänke zu erwarten sind, weswegen Jesus stets fälschlich als Opferlamm dargestellt wird.
So ist auch die sogenannte 'Homosexualität' eine Folge der Indoktrination der Massen. Ein 'homosexueller' würde sich sonst lieber einen Mann mit Vagina anstatt Penis suchen als Partner.
Dies gefällt aber der Medizinerlobby gar nicht, welche Männern mit Vagina eine für sie profitable lebenslange geschlechtsumwandelnde Hormontherapie anbietet, um solche Menschen zur ganzen Frau zu machen.
Genauso wird übrigens auch Transsexuellen von der Lügenpresse permanent eingeredet, dass sie "im falschen Körper" wären, "als Mann lieber eine Frau wären" oder umgekehrt, um so mehr Transsexuelle zu einer Geschlechtsumwandlung zu verführen.
Kampf dem Homofaschismus! Der Mythos von der (angeblichen) "homosexuellen" Orientierung. Wie profitgierige Lobbyisten durch Benutzung dieses unsinnigen Begriffs junge Menschen in den Suizid treiben.
Süßigkeiten können zwar etwas zum Übergewicht beitragen, sind aber nicht die eigentliche Ursache von Übergewichtigkeit und Adipositas. Meine Meinung zum Thema 'Lügenpresse':
http://weltrettungsforum.w4f.eu/875
Was nützt es, wenn zwar jeder seine Meinung frei äußern darf, aber die obersten Redakteure fast alle korrupt sind und heimlich mit Lobbyvereinen unter einer Decke stecken und sich von denen schmieren lassen?
In dessen Folge verschwindet systematisch alles, was Lobbys irgendwie schaden könnte; und laufend posaunt die Lügenpresse absoluten Unsinn in die Welt hinaus, die der Lobby nutzt.
Dass 'Homosexuelle' auf das nicht Zueinanderpassen der Genitalien orientiert wären, obwohl es tatsächlich Intersexuelle sind ('Männer' mit weiblicher Orientierung).
Nur weil ein Mann (wie eine Frau) Mann schön findet, findet er deswegen nicht auch das nicht zueinanderpassen der Genitalien gut und angenehm. Aber dieser Schwachsinn wird uns laufend eingeredet von unseren korrupten Medien.
Die Lobbyvereine nehmen auch Einfluss aufs Internet, indem sie ein Heer von Trollen schmieren, die laufend Unsinn in so hoher Zahl posten, dass dadurch die wenigen Posts der ehrlichen User überschwemmt werden.
Da braucht beispielsweise nur eine Pfarrerin von Sportlerinnen mit (zu vielen) männlichen Hormonen sprechen, schon trifft sie ein Shitstorm? Warum eigentlich? Dies ist nicht schwer zu durchschauen.
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b6159
http://youtu.be/2tZGexj5NAI
Für die Medizinerlobby besteht nämlich die 'Gefahr', dass ein schwuler Mann auf die geradezu geniale Idee kommen könnte, dass eine Frau mit männlicher Statuierung aufgrund reichlich Testosteron viel besser zu ihm passen könnte als ein anderer Schwuler.
[E-Mail an ZDF-Morgenmagazin vom 11.10.2016] Dass man durch einen Kaufvertrag abgesichert ist, würde ich doch bezweifeln. Wer beispielsweise ein wirklich tolles Fahrrad für nur 22 € kauft, könnte durchaus wegen Hehlerei strafrechtlich belangt werden; schließlich muss unter diesen Umständen von einem wahrscheinlich gestohlenen Rad ausgegangen werden.
[https://erstkontakt.wordpress.com/2016/10/12/sternenbotschaft-die-arkturianische-gruppe-durch-marilyn-raffaele-09-oktober-2016/comment-page-1/] "Auge um Auge, Zahn um Zahn" hat nichts mit Rache zu tun, sondern mit Notwehr. Um zu verhindern, dass der Schläger dem Opfer das andere Auge auch noch ausschlägt, wodurch der Geschlagene dann (völlig) blind wäre, ist es doch besser, dass entsprechend zurückgeschlagen wird; um so zu verhindern, dass jemand erblindet. Es ist also besser, dass zwei Menschen jeweils ein Auge verlieren, als dass einer (völlig) erblindet.
[die andere Wange hinhalten] Diese Worte Jesu waren glaube ich nur an seine Jünger gerichtet gewesen, dass sie bei ihrer Heilstätigkeit nicht überempfindlich sein sollen. Gemeint ist hier auch kein Schlag, sondern in älteren Übersetzungen ist vom 'Wangenstreich' die Rede. Aus diesem Begriff wurde dann 'Wangenschlag'. Und wenn dann der Pfarrer eine Predigt hält, spricht er dann nur noch vom 'Schlag'.
Der Hintergrund ist, dass so die Menschen belogen werden von der Kirche, damit sie glauben, dass Jesus als GOTT die göttlichen Gesetze ("Auge um Auge") aufgehoben und durch seine Gebote ersetzt hätte. Wenn die Gläubigen aber Jesus für GOTT halten, werden so alle göttlichen Boten des Lichts in den Schatten dieses Jesus Christus gestellt, um so deren Konkurrenz auszuschalten.
Zuerst sollte man bedenken, dass Bibelübersetzungen unterschiedlich sind; nicht selten wurden Bibelverse absichtlich falsch übersetzt wie beispielsweise der Vers mit dem 'Wangenschlag', was natürlich Unsinn ist.
Wo einer jemanden schlägt, wird er schließlich nicht ausgerechnet auf die Wange schlagen, sodass hier der Begriff 'Wangenstreich' der richtige ist. Hier drei Onlinebibeln:
http://www.bibel-online.net/
http://www.bibleserver.com/
http://www.bibel-konkordanz.de/
Warum ist das überhaupt so wichtig, was Jesus Christus einst gesagt hatte? Weil Du IHN im Gegensatz zu den (anderen) Propheten fälschlich für 'GOTT' hältst?
Bedenke, dass die Überhöhung Jesu gegenüber den anderen Boten des HERRN nur ein kirchliches Lügendogma ist, um so zwecks Konkurrenzabwehr auch die heutigen Boten des Lichts in den Schatten Jesu zu stellen!
Obwohl man grundsätzlich göttliche Gebote von Aussagen von Menschen unterscheiden muss, wobei Jesus auch nur als Mensch zählt. Beachte, dass die göttlichen Gebote ab 2. Moses 20 bis einschließlich 5. Moses ausschließlich für das Volk Israel bestimmt waren!
Diese Gebote waren erst mal eigentlich nur für die damalige Zeit bestimmt, denn Jeremia 3.16 zufolge sagte der HERR sogar, dass diese göttlichen Gebote mit zunehmender Entwicklung der Menschheit allmählich immer ungültiger werden:
Auch 5. Mose 30.11,14 zufolge deutete schon damals der HERR an, dass ER mit seinen Geboten eigentlich nicht die schriftlich fixierten Gebote meinte, sondern dass jeder Mensch Gottes Gebote bereits in seinem Herzen trägt:
Was die 4 Evangelien betrifft, bedenke, dass diese erst etwa ein Jahrhundert später von Schriftstellern verfasst wurden, wobei diese sich nur an den schon lange verschollenen Urevangelien orientiert hatten; es sich also sozusagen nur um 'Romane' handelt, Jesus Christus also tatsächlich nur die Romanfigur von eigentlich frei erfundenen Geschichten ist.
Auch wurden die Evangelien im Laufe der Geschichte verfälscht. So ersetzte im Mittelalter ein Buchdrucker etwa die Hälfte des Johannes-Evangeliums durch eine andere Schrift von einem anderen Autor.
Auch wurden beispielsweise der Sendungsauftrag Jesu und die Begebenheit mit der beim Ehebruch erwischten Ehefrau ("Wer ohne Sünde ist werfe …") in einem Konzil frei erfunden und neben anderen Versen einfach hinzugefügt.
Man muss unterscheiden zwischen Bibelversen, die so klar und eindeutig sind, dass sie keiner Interpretation bedürfen; wie beispielsweise dem Schweinefleischverbot und der Geschichte von den Weisen aus dem Morgenland.
Aber Aussagen, wie, dass Jesus Wein getrunken haben soll, dass er Herodes als 'Fuchs' bezeichnete, dass er nicht gekommen wäre, um Frieden zu bringen, sondern das Schwert und Zwietracht, dass man sein Fleisch essen und sein Blut trinken soll, dass sein Blut des Neuen Testaments vergossen wird zur Vergebung der Sünden vieler, dass der gute Hirte sein Leben für viele gibt, dass der prophezeite Heiland sein Leben in den Tod geben wird, müssen richtig interpretiert und verstanden werden, wie es jeweils (tatsächlich) gemeint ist.
[https://erstkontakt.wordpress.com/2016/10/13/botschaft-von-jesus-dies-sind-in-der-tat-aufregende-zeiten-durch-john-smallman-10-oktober-2016/comment-page-1/]
Das viele Leid und Elend auf Erden geht an keinem spurlos vorüber. Mir geht es jedenfalls so, dass ich oft spüre, dass es irgendwo irgendjemand irgendwie schlecht geht; wobei ich zugleich die Möglichkeit habe, mich in meinem Inneren liebevoll darum zu kümmern.
Indem ich mich so verhalte, dass es demjenigen möglichst wieder besser geht. Auf diese Weise aus dem Terror auszusteigen; oder dieses Gefühl einfach zu ignorieren und sich egoistisch seiner Lust hinzugeben und so weiterhin in der unheilvollen Illusion gefangen zu bleiben.
[E-Mail an Maischberger (WDR): "Die Amokläufer: Warum wird aus Hass Mord?"] Die Frau Bannenberg sagte, dass Amokläufer in der Regel keine Mobbingopfer sind (trotz München). Aber doch oft Kränkung der Grund ist. Wie passt das überhaupt zusammen? Ist diese Professorin da überhaupt noch glaubwürdig?
Besteht nicht grundsätzlich auch die Möglichkeit, dass Amokläufer zuvor rechtskräftig dazu verurteilt wurden, zu morden? Ich wurde übrigens (auch) von Richter Rüdiger Richel rechtskräftig dazu verurteilt, Kinder zu ermorden. Warum interessiert sich die Lügenpresse nicht dafür, wenn ein Amtsgericht Amok läuft?
http://weltrettungsforum.w4f.eu/423
[E-Mail an Matthias Reim http://matthiasreim.de/] Das stimmt so nicht, dass für ein krankes Herz körperliche Entlastung und Medikamente gut wären, wie dies Ihr Arzt bei Brisant sagte. Lesen Sie diesen Erfahrungsbericht!
Einen Herzinfarkt ohne Arzt und ohne Not-OP überleben. Auch schwere Herzleiden alternativ heilen.
[Zum Beitrag 6734 …] Das eigentliche Problem ist doch der Egoismus so vieler Menschen, den es so leider beispielsweise auch bei den Mainstream-Medien gibt:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/875
Das Bewusstsein der Menschheit muss sich heben, um so immer höher zu Gott, zur Liebe, aufzusteigen:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b5194
Da nützt doch beispielsweise die hohe Qualität des Druckers nichts, wenn der Hersteller einen Zähler eingebaut hat, der dann das Drucken unterbindet; und der Drucker dann auch meldet, dass der Resttank voll wäre, obwohl er dies nicht ist.
Da eher akzeptiere ich bei einer Waschmaschine eine Waschtrommel aus Plastik, wenn dadurch die Waschmaschine leichter und billiger wird, sie aber dadurch nicht mehr so lange hält; als dass ein Hersteller beispielsweise durch Einbau von Billigkondensatoren im Netzteil die Lebensdauer verkürzt, ohne dass für mich was Positives dabei heraus kommt.
http://youtu.be/V0xXEK7bGNQ Schauspielerin Theaterregisseurin Schriftstellerin Schauspielerin Adriana Altaras VIS A VIS 1.6.2015 - YouTube Die jüdische Schauspielerin, Theaterregisseurin und Schriftstellerin Adriana Altaras ist immer wieder als Repräsentantin der Jüdischen Gemeinschaft in Deutschland in Erscheinung getreten. Sie hielt in der Frankfurter Paulskirche eine vielbeachtete Rede zur Pogromnacht im November 1938.
[Zum Beitrag 6082 … http://youtu.be/vKKOPbMG0aI #Beckmann: Griechenland zwischen Urlaubsparadies und Albtraum (Kommentar) - YouTube] Dass die Deutschen, das Volk also, schuld oder mit schuld am Elend in Griechenland sind, wurde in dieser Doku so auch gar nicht behauptet. Was die (angebliche) Demokratie betrifft, dass wir Deutschen uns alle 4 Jahre aussuchen dürfen, wer die Diktatoren sein sollen, das bemängle ich auch.
Heute hatte ich mir so gedacht, dass Demokratie eigentlich nicht viel nützt, wenn die Hirne so vieler Menschen von Alkohol und Tabakwaren zerfressen sind. Somit sollten vielleicht (nur vorläufig) alle Menschen mit noch heil gebliebenen Hirnen die Führung übernehmen.
[http://youtu.be/ut-HkS_Xt78 Vince Ebert bei Pufpaffs Happy Hour Folge 21 vom 31.05.2015 komplett Kabarett Comedy - YouTube] 28:19 SARAH BOSETTI - Flummis für die Welt, oder: Es geht bergauf. 30:48 + 32:53 Frauenquote auch bei Flüchtlingsbooten voller Männer? Interessant. Vielleicht hätte sie es etwas langsamer vorlesen sollen, keine Ahnung. Jeder hat mal als junger Mensch angefangen.
[http://youtu.be/za1KODykeec Reportage und Dokumentation - Was glaubt Deutschland? (Teil 2) - Wie wir lieben (24.08.2015) - YouTube] 32:05 Zwar verbot einst Gott tatsächlich, dass Mann mit Mann Sex miteinander haben, was allerdings von den meisten Menschen falsch interpretiert wird. Tatsächlich war dieses Gebot aber so gemeint, dass keine Person mit Penis mit einer anderen Person mit Penis 'sexuell' verkehren durfte.
Dies bedeutet also, dass Sex zwischen zwei Männern grundsätzlich schon erlaubt war, wenn entweder die Genitalien zueinander passten, oder beide eine Vagina (anstatt Penis) hatten; genauso wie auch Sex zwischen einem Mann und einer Frau ebenfalls nur dann erlaubt war, wenn hierbei kein Penis auf einen anderen Penis traf.
Es ist mir ein absolutes Rätsel, wie Ihnen Herr Steffen König der Prof. Dr. Perry Schmidt-Leukel aber auch wirklich alles erzählen konnte. Wie kommt er überhaupt auf den Unsinn, dass der Bibel zufolge die Lust an der Sexualität irgendwie problematisch sein soll?
Problematisch ist es, wenn die sexuelle Befriedigung darunter leidet, weil gegebenenfalls die Genitalien nicht zueinander passen. Wenn kein Nachwuchs gezeugt werden kann, ist dies natürlich auch problematisch, wo Gott aus diesen zwei Gründen dieses Gebot erließ.
37:27 Was hat "Auge um Auge" überhaupt mit dem Gebot Jesu zu tun, wie man sich bei einem Wangenstreich verhalten sollte? Nämlich eigentlich nichts. Das göttliche Gebot mit dem Auge war niemals als Rache oder Vergeltung gemeint gewesen.
Denn, Gott sagte damals ausdrücklich, dass die Rache sein ist. Sondern, dieses Gebot diente ausschließlich der Notwehr. Schließlich musste ja was unternommen werden, damit dem Opfer das andere Auge nicht auch noch ausgeschlagen wird, und es dann blind wäre.
[vaOYODiagG4] 1:48 Mehr Wasser trinken? Besser nicht, denn schlimmstenfalls kann dies sogar zu einer tödlichen Wasservergiftung führen: Zum Beitrag 4999 …
[Zum Beitrag 6041 … Sexuell Abartige dürfen ab jetzt in Irland so was wie 'heiraten' - YouTube] Diese Meldung der Lügenpresse ist ein einziger Hohn. Als ob homosexuelle Männer keine anderen Sorgen haben; nämlich möglichst einen Mann mit Vagina anstatt Penis zu finden, was aber leider kaum möglich ist.
In einer Gesellschaft, wo Homosexuelle leider immer noch diskriminiert werden, dass man ihnen nur so einen Partner gönnt, der unbedingt so ein Genital haben muss, dass es nicht passt; sodass dadurch leider Fortpflanzung ausgeschlossen ist.
Wenn nämlich die Medizinerlobby immer mehr schwulen Männern mit Vagina einredet, dass (angeblich) ihr "männliches Aussehen nicht zu ihrem weiblichen Geschlecht passt", sodass sie sich mit Östrogen zu einer "ganzen Frau" machen lassen, können so Schwule kaum noch einen passenden Partner finden.
Das neue Gesetz betrifft so überhaupt nicht Homosexuelle, sondern in Wirklichkeit Heterosexuelle genauso. Schließlich betrifft die neue Regelung gegebenenfalls auch Heteros, wenn beispielsweise ein Mann eine Frau mit Penis anstatt Vagina heiraten möchte, so war dies bisher in Irland nicht möglich.
Mit hetero oder homo hat die neue Regelung also nichts zu tun; sondern betrifft nur abartige Paare mit nicht zueinander passenden Genitalien. Wie wir uns also überzeugen können, streut die Lügenpresse den Menschen wieder mal Sand in die Augen. Und, solche Tatsachenverdreher heißen 'Journalisten'; pfui.
[Wenn du die Welt verändern willst… liebe eine Frau – liebe sie wirklich | BEWUSSTscout - Wege zu Deinem neuen BEWUSSTsein • bewusstscout.wordpress.com] Der Durcheinanderbringer ist in der Regel lobbyistisch motiviert. So ist beispielsweise auch die Kirche heutzutage leider immer noch ein Durcheinanderbringer; weil sie Bibelverse möglichst so interpretiert, wo die meisten besetzten Kirchenbänke zu erwarten sind.
[E-Mail an Pastor Ralph-Ruprecht Bartel und Pfarramtssekretärin Carola Rehbein Kirchengemeinde Sankt Andreas Harsum und Sankt Martin Bavenstedt • www.andreas-harsum.de] Hiermit frage ich Sie beide, ob Sie das auch schon bemerkt haben, dass die Kirchen eigentlich alle nur Lügendogmen verbreiten.
Aus "Auferstanden von den Toten" wird "Auferstanden vom Tode"; aus dem am Kreuz verschiedenen Christus wird der am Kreuz Verstorbene; aus dem Blut Christi des Neuen Testaments wird das physisch am Kreuz vergossene Blut; aus dem verheißenen Messias, der Jesaja 53 zufolge sein Leben in den Tod geben wird, wird der Messias, der sterben wird, sterben muss oder gar unbedingt getötet werden muss.
Aus "Gottes Sohn" wird "Gott Sohn" und somit fast Gott selbst; aus Jesus, der sich nicht mit "guter Meister" anreden ließ, wird trotzdem Gott gleich ein absolut guter Meister; aus dem Sohn Gottes, den einst Gott in die Welt sandte, damit ER SEIN Volk Israel vom Übel erlöst, der dadurch gerettet wurde, indem Gott zuließ, dass so viele Kindlein von Herodes ermordet wurden, wird das Opferlamm, das (angeblich) sterben musste, damit Gott den Menschen ihre Sünden vergeben kann.
Aus den drei häufigsten und populärsten Arten, wie Gott mit den Menschen kommuniziert, wo die drei Begriffe 'Vater', 'Sohn' und 'Heiliger Geist' dafür stehen, wird ein dreifaltiger Gott; aus der Taufe des Johannes, dem Abendmahl Jesu und dem Empfang des Heiligen Geistes werden Kirchensakramente; aus der symbolischen Darstellung des altrömischen Folterinstruments wird eine heilige kirchliche Reliquie.
Aus dem einen Sohn Gottes, der zu seiner Zeit seinen damaligen Worten zufolge eigentlich nur damals der Weg, die Wahrheit und das Leben war, wird der eine Fleisch gewordene Gott aller Zeiten; und so theologisch völlig falsch die "christliche Religion" begründet, die so aus den Evangelien gar nicht begründet werden kann. Aus biblischen Hauptschauplätzen (bspw. göttliche Gerechtigkeit) werden Nebenschauplätze; und aus Nebenschauplätzen (bspw. göttliche Gnade) Hauptschauplätze.
Erzengel Gabriel: Tagesbotschaft – 23.Oktober 2016 | erstkontakt blog • erstkontakt.wordpress.com
Das brisante Thema 'Gewalt' in nur wenigen Absätzen herunterzuleiern, deutet vielleicht schon auf eine gewisse Unsensibilität und ein gewisser Mangel an Feingefühl hin. Aber zur Sache!
Während dem Täter von Seiten dieses (angeblichen) 'Erzengels' nur am laufenden Band Entschuldigungen und Verständnis entgegengebracht werden, wird allerdings mit dem Opfer so liebevoll nicht umgegangen.
Da kommt nämlich sogleich eine ganze Bandbreite an Forderungen. Der Betroffene gehört ja jetzt schließlich zum Club der Opfer. Und als Opfer hat dieser somit eine ganze Bandbreite an Forderungen und Geboten zu erfüllen.
Und wehe ihm, er erfüllt diese Gebote nicht und vergibt dem Schläger nicht! Demgegenüber wird aber vom Schläger natürlich nicht erwartet, dass er seinem Opfer vergibt; obwohl in der Regel Schläger oft aus Wut so handeln.
Der Schläger wird nicht dazu aufgefordert, zu vergeben; das Gebot des Vergebens ist stets an das Opfer gerichtet; obwohl es in den allermeisten Fällen so ist, dass Täter Opfer auch noch nach der Tat abgrundtief hassen.
Dieser 'gute' Erzengel geht bei seiner 'Botschaft' sogar so weit, zuzugeben, dass der Täter aufgrund seiner Wut sogar noch mal zuschlagen könnte; ohne allerdings dabei den Täter dazu aufzurufen, dies nicht noch einmal zu tun. Wenn es geschieht, dann ist es eben so.
Die Ermahnung verbunden mit dem drohenden Zeigefinger trifft ausschließlich immer den Geschlagenen. Das Opfer hat, das Opfer soll, das Opfer muss … Immer nur das Opfer hat wegen seines Opferstatuses entsprechende Anweisungen und Gebote zu erfüllen.
Während demgegenüber der Täter eben einfach nur mal was falsch gemacht hat, mehr nicht, weil "der Arme" (angeblich) unwissend war und deswegen für sein Handeln natürlich stets völlig unschuldig ist.
Demgegenüber wird aber dem Opfer aufgrund dieser Tat des Schlägers von vorn herein unterstellt, dass wie einst bei Kain deswegen die Sünde quasi vor seiner Tür ruhe.
Und dass er deswegen unbedingt vergeben müsse (der Schläger braucht natürlich nicht vergeben), weil das Opfer demnach sonst (im Gegensatz zum Schläger) das absolute Böse wäre, der eigentliche Schuldige.
Diese völlig verquere Art des Argumentierens ist übrigens genauso auch bei der allgemeinen 'Christenheit' üblich. Auch dort wird immer gern so getan, als wenn alle Bösen eigentlich gar nichts für ihre Taten können, sowieso alle Menschen Sünder wären.
Dass es aber demgegenüber immer nur stets darauf ankäme, zu vergeben; dass also eigentlich nie die Bösen an was schuld wären, sondern immer nur die Opfer, wenn sie gegebenenfalls nicht vergeben.
Auge um Auge / Zahn um Zahn wird immer gern als Redewendung für das Prinzip Rache verwendet, obwohl es da nur um Notwehr geht; denn schließlich soll damit eigentlich nur erreicht werden, dass dem Opfer nicht das andere Auge auch noch ausgeschlagen wird, sodass dieses dann (völlig) blind wäre.
Hinter dem Prinzip "Auge um Auge" steckt also weder Wut noch Hass, sondern nur die liebevolle Tatsache, dass es besser ist, dass zwei Kontrahenten jeweils ein Auge verlieren, als dass einer von beiden erblindet.
Eben habe ich beim Weltspiegel gehört, dass in der vom IS besetzten Stadt Mossul im Irak eine Frau dem Islam nicht beitreten wollte; ihr wurde ein Finger abgehackt (7:50).
Sagen sie dies doch mal dieser Frau, dass sie doch einfach damit aufhören sollte, die Opferrolle zu spielen! Diese Frau hatte damit aufgehört, die Opferrolle zu spielen, indem sie sich weigerte, dem Islam beizutreten, was ihr allerdings einen Finger kostete.
Ob diese arme Frau nun ihren Peinigern vergibt oder nicht; einer ihrer Finger ist ab und bleibt ab, auch wenn ihre Vergebung noch so perfekt ist. Seien wir also doch einfach mal bitte realistisch! Natürlich ist Vergebung was Gutes. Es ist aber völlig widersinnig, diese immer nur von den Opfern abzuverlangen.
Was soll eigentlich überhaupt dieses ständige Gerede von der Vergebung, die aber auch stets von den Opfern abverlangt wird und nie von den Tätern? Vergebung hat man von den Tätern abzuverlangen, damit diese endlich damit aufhören, aus Wut auf ihre Opfer einzuschlagen.
Hingegen einem Opfer zu sagen, dass es zu vergeben hätte, ist doch der reinste Hohn. Was tut denn ein Opfer dem Täter? Nichts. Es ist doch der Täter, der oft auch nach seiner Tat noch großen Zorn gegenüber seinem Opfer empfindet, sodass nur dieser dazu aufgefordert werden muss, doch endlich zu vergeben.
Zwar ist da tatsächlich auch was Wahres dran, was Sie sagten, dass es aus einer höheren Sicht heraus weder Opfer noch Täter gibt. Es hat aber auch keinen Sinn, mit seinen Gedanken so immer nur in höheren Sphären zu schweben und keine Nachrichtensendungen mehr zu schauen, weil man so allmählich immer mehr den Bezug zur Realität verliert:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b7509
[https://emmyxblog.wordpress.com/] Den Schneewinter 1978/79 in Norddeutschland und in der ehemaligen DDR erlebte ich im beschaulichen Stadtteil Ufhoven bei Bad Langensalza. So lange wie ich lebe, war der Schnee nicht so hoch, wie in diesem Winter.
Strom und Wasser waren ausgefallen, sodass das ehemalige Dörfchen Ufhoven (das da schon ein angrenzender Stadtteil von Langensalza war) über Tage hinweg unfreiwillig in eine geradezu sagenhafte märchenhafte Stille und Dunkelheit getaucht war.
Bis zu diesem Zeitpunkt war ich es gewohnt, meine Zeit bis zur letzten Sekunde mit allen möglichen Beschäftigungen auszufüllen. Aber jetzt funktionierten noch nicht mal Radio und Fernsehen.
Zufällig geschah diese Katastrophe über Weihnachten und den Jahreswechsel, sodass die meisten Menschen wie ich auch zu Hause waren, sodass sie diese Naturkatastrophe ungefähr wie ich erlebten.
Endlich mal zur Ruhe zu kommen, war für mich eine wunderbare Erfahrung, wo ich es geradezu genoss, täglich mit dem Eimer zur etwa ein Kilometer entfernt gelegenen Quelle (Erbsbrunnen) zu gehen, denn dieser schien diese Klimakatastrophe überhaupt nichts auszumachen.
Dies waren zwar auch sehr schlimme Tage; besonders für die Bauern, die wegen dem Stromausfall ihre Kühe nicht melken konnten und diese dadurch schlimme Qualen erleiden mussten.
Aber andrerseits hatte diese Katastrophe auch ihr Gutes, indem sie so viele Menschen einschließlich mich selbst dazu zwang, zur Ruhe und inneren Einkehr zu kommen, die sonst ihre gesamte Freizeit mit Fernsehen verbracht hätten.
Diese für mich besonders märchenhaften und bezaubernden Tage werde ich mein ganzes Leben nicht vergessen. Zu dieser Zeit hatte ich mir fest vorgenommen, in Zukunft nicht mehr meine gesamte Zeit mit Fernsehen zu verbringen.
Fernsehfreie Tage beziehungsweise einen Teil meiner Freizeit mit reinem 'Nichtstun' zu verbringen, gehörte von da an bis heute zu meinem Leben unbedingt dazu. Dies ist für mich unbedingt erforderlich, um innerlich meine Gedanken zu sortieren und einzuordnen.
Trotzdem käme es mir nicht in den Sinn, aus mir einen puritanischen und weltfremden Totalverweigerer der Medien und des Internets zu machen, weil diese Medien angeblich total im Griff der ach so bösen Illuminati wären.
Wenn es da aber doch Menschen gibt, die möglichst alle Medien meiden wollen, so habe ich Verständnis dafür, weil es vielleicht auch solche Menschen geben sollte, die völlig vergeistigt immer hoch oben auf Wolke 7 dahin schweben.
Was die sogenannte 'Lügenpresse' betrifft, gehöre ich zu denen, die auch glauben, dass die Medien leider lügen. Deswegen verweigere ich aber nicht das Fernsehen, sondern schaue mir trotzdem alles an, was mir da so alles 'serviert' wird.
Ich lasse mir aber diesbezüglich von keinem Menschen und von keinem Medium einreden, was ich jeweils glauben sollte, und was besser nicht. Dies ist allein meine Entscheidung, was ich jeweils glaube, was so alles im Fernsehen gesendet wird:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/875
Im Moment befinde ich mich in einer eher depressiven Phase, sodass ich mich frage, warum diese ganze Welt überhaupt existiert; dass sie vielleicht am besten einfach komplett verschwinden sollte, oder so ungefähr …
Als ehemaliger Kirchgänger weiß ich, dass vieles, was heute in esoterischer Verpackung angeboten wird, nur vielleicht etwas archaischer ausgedrückt, schon in der Bibel geschrieben steht; dass beispielsweise 5. Mose 30.11,14 zufolge das Wort GOTTES in Herz und Mund ist (bibel-online.net).
Auch die Videos zu "Adamu spricht", wo es um die Dienst-am-anderen-Gruppe sowie um das Einheitsbewusstsein geht, ist so inhaltlich 3. Mose 19.18 und 5. Mose 6.5 zufolge schon in der Bibel vorhanden in Gestalt der beiden Gebote, dass man seinen Nächsten lieben soll und GOTT über alles.
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b7447
Bedeutet dies nun, dass es deswegen am besten wäre, die Körperverletzung nicht der Polizei zu melden, nicht Strafanzeige zu erstatten; weil man schließlich bekommen hat, was man verdient hat; der Täter somit in Wirklichkeit ein Gerechter ist, der nur getan hatte, was so gesehen 'Gerechtigkeit' ist?
Falls dies nicht der Fall ist, was will der Engel damit überhaupt sagen? Was soll ich mit diesem 'Wissen' überhaupt anfangen? Was nützt mir dieses 'Wissen' überhaupt? Wie soll ich dieses Wissen, dass auch ich es vor Zeiten (in der vorigen Inkarnation?) auch nicht besser wusste, überhaupt praktisch anwenden?
Angenommen, ich hätte tatsächlich vor Jahren oder in einer früheren Inkarnation (an die ich mich nicht erinnern kann) ebenfalls jemanden verletzt, eine Gewalttat begangen, wo es sich nicht um Notwehr handelte. Angenommen, ich wurde danach angezeigt, verurteilt, musste ins Gefängnis; und war dann dankbar dafür, dass ich so gelernt hatte, dass man nicht gewalttätig sein darf. Angenommen, ich falle nun heute ebenfalls solch einer Straftat zum Opfer.
Bin aber im Gegensatz zu damals ein Lichtkind, das immer regelmäßig die holdseligen Tagesbotschaften des Erzengels Gabriel liest; und deswegen in der glücklichen Lage ist, zu wissen, dass ich es damals als Täter ja auch nicht besser wusste; und mich deswegen nicht mehr als Opfer fühle, weil ich ja so gesehen nur bekommen habe, was ich verdiene; ich deswegen auch keine Strafanzeige stelle, der Täter nicht angeklagt und verurteilt wird und deswegen voraussichtlich weiterhin gewalttätig sein wird.
Ich frage mich nun allen Ernstes, was dieser Rückblick des Engels Gabriel in die Vergangenheit überhaupt bezwecken soll. Wie soll ich mit dieser Aussage praktisch und/oder überhaupt umgehen, dass ich gegebenenfalls früher mal, sei es in dieser Inkarnation oder in einer vorigen, auch gewalttätig / verletzend war? Was bringt hier der 'esoterische' Blick in die Vergangenheit überhaupt Gutes und Sinnvolles?
Werden so Menschen nicht erst zur Gewalttätigkeit verführt in dem Glauben, dass es die Opfer eh alle verdient hätten, verprügelt zu werden; weil diese ja alle 'esoterisch' gesehen zuvor auch alle mal gewalttätig gewesen sein mussten, weil es ja schließlich in der Welt keinen Zufall gibt wegen des Karmas; sodass so gesehen ein Täter eigentlich gar nichts falsch machen kann, wenn er zuschlägt; schließlich musste dann ja das Opfer zuvor auch irgendwann mal zugeschlagen haben in irgendeiner Inkarnation.
Könnte es also sein, dass es sich bei dieser Aussage des (angeblichen) 'Erzengels' gar nicht um echte Spiritualität handelt, sondern um Scheinspiritualität? Demgegenüber habe ich nämlich schon oft gelesen, dass man im HIER und JETZT SEIN soll, anstatt sich von scheinspirituellen Aussagen verführen zu lassen, geistig in Gedankengebäude einzutauchen, die in bestimmten Situationen nicht nur völlig sinnlos erscheinen; sondern auch zu dramatischem Fehlverhalten führen können.
Demgegenüber lobe ich mir die Bibel mit ihrer Klarheit, dass man seinen Nächsten lieben soll wie sich selbst und GOTT über alles, obwohl es sich hierbei auch nur um Grundsätze handelt und nicht um exakte Handlungsanweisungen. In den Büchern Mose gibt es keine scheinesoterischen Aussagen, mit denen man im Grunde nichts anfangen kann, die faktisch praktisch wertlos sind, eigentlich nur sinnloses scheinbar hochgeistiges Gerede ist.
Nicht selten liest man beispielsweise, dass keiner dazu gezwungen wurde, als Mensch zu inkarnieren; sondern, dass man sich damals freiwillig bereiterklärt hätte, ein Leben in Leid, Elend, Angst und Wut zu erleben; mit der unweigerlichen Option, am Ende das Lebens sozusagen als 'Krönung' elendig zu krepieren (womöglich schriftlich mit Unterschrift irgendwo beurkundet). Allen Ernstes frage ich mich dann immer, was ich mit dieser 'Erkenntnis' überhaupt anfangen soll.
Ich stelle mir dann vor, wie jemand unter Schmerzen im Krankenhaus liegt. Der Kranke erinnert sich dann daran, dass er irgendwo gelesen hat, dass er sich ja einst freiwillig für so ein erbärmliches Leben gemeldet hatte. Und mit einem mal mit diesem 'Wissen' ist der Kranke ein fröhliches Lichtkind, dem es nun völlig egal ist, dass es gerade krank mit Schmerzen danieder liegt; wobei mir dann aber schon klar ist, dass dies kompletter Unsinn ist.
Denn, was hat ein Leidender überhaupt davon, wenn er 'weiß' oder 'wüsste', dass er sich einst zu so was Unangenehmem freiwillig gemeldet hatte? Wird dadurch sein Leid weniger? Natürlich nicht. Ich glaube, dass man auch bei esoterischen Schriften sehr aufpassen muss, dass man nicht hohlen Phrasen und leerem unnützen Gerede auf den Leim geht. Das grundsätzliche Problem unsinniger Lehraussagen besteht allerdings bei kirchlichen Dogmen genauso.
Dieses ganze 'Getue' mag ich auch nicht, weswegen ich früher diese ach so lieblichen Kirchenliedchen nicht besonders gemocht hatte, als ich damals als Neuapostolischer brav in die Kirche ging.
http://weltrettungsforum.w4f.eu/769
Hat man den Menschen erst mal diesen Unsinn eingeredet, sowie, dass die Grauen böse Außerirdische wären, schafft man so natürlich die Grundlage, dass Menschen dieser Erde als vermeintliche Außerirdische auftreten können.
Die Grauen als feindliche Außerirdische anzusehen soll den Zweck erfüllen, dass möglichst viele Menschen keine Freundschaften mit Außerirdischen schließen sollen. Dieser gesamte an den Haaren herbeigezogene Unsinn von einer Quarantäne dient nur der Manipulation.
[uYQiSK-YPz4] Das ist doch alles so ziemlicher Unsinn. Die USA haben den Irak angegriffen, um das dortige Bankensystem zu ändern? Also, wer so was glaubt …
Schon die Erklärungen zu unserem Finanzsystem sind Unsinn. Angeblich wäre unser Geld kein Geld, es wäre also völlig wertlos, weil es nur Schuldscheine wären. Tatsächlich hatte es früher mal so angefangen, dass das Geld Schuldscheine waren für Gold, das die Bank aufbewahrte. Anstatt also mit Gold zu handeln, verwendete man diese Schuldscheine, wo jeder jederzeit diesen Schuldschein gegen das Gold zurücktauschen konnte.
Aus diesem System entwickelte sich dann später dass heutige Papier-Geldsystem, wo die EZB tatsächlich immer wieder mal mit staatlicher Genehmigung Papiergeld aus dem Nichts druckt, um es dann in den öffentlichen Geldfluss einfließen zu lassen. Was auch gar nicht anders sein kann, denn schließlich gehen immer wieder mal Geldscheine verloren oder werden vernichtet, was natürlich regelmäßig ausgeglichen werden muss.
Es ist auch falsch, wie später behauptet wird, dass Banken einfach Geld aus dem Nichts erschaffen können, dies darf und kann nur die Zentralbank aus dem zuvor beschriebenen Grund. Wenn es nicht so wäre, wie wollte man sich sonst erklären, dass Banken pleite gehen? Banken wären schließlich unkaputtbar, wenn sie einfach so nach ihrem Gusto Geld aus dem Nichts erschaffen könnten.
Die These, dass unser Geldsystem irgendwann kollabieren müsste, weil es nicht Edelmetall-gedeckt ist, entbehrt auch jeglicher Grundlage. Hierzu müssten die lieben 'Außerirdischen' doch erst mal bitte erklären, auf welche Weise das Geld Edelmetall-gedeckt sein sollte; da gibt es nämlich zwei Möglichkeiten.
Entweder wie damals, indem die Banken wieder Schuldscheine ausgeben für tatsächlich in den Tresoren lagerndes Gold. Oder indem diese kein Gold eingelagert haben, und die EZB nur darüber wacht, dass ein Euro immer möglichst genau beispielsweise dem Gegenwert von einem Gramm Gold entspricht. Dies könnte die EZB steuern, indem sie jeweils mal mehr oder mal weniger Geld druckt.
Für letzte Möglichkeit könnte ich mich sogar begeistern, also für eine stabile Währung. Das Finanzsystem beziehungsweise die Weltwirtschaft war tatsächlich kurz vor dem Kollaps, allerdings aus einem ganz anderen Grund. Nämlich wegen den Zinsen für Sparguthaben, welche dafür sorgten, dass die Schere von arm und reich immer größer wurde.
Je mehr Geld Menschen auf ihrem Konto hatten, umso mehr Zinsen erhielten sie dafür von den Banken, sodass es die völlig richtige Entscheidung war von der EZB, den Leitzins sogar auf unter Null zu senken. Jetzt ist es zum Glück so, dass die Reichen sogar Negativzinsen für ihr angehäuftes Kapital zahlen müssen, schließlich betreiben die Banken einen entsprechenden Aufwand, dieses Geld zu verwalten.
Damit aber kein Missverständnis entsteht. Ich bin davon überzeugt, dass höhere Wesen immer wieder mal zu Menschen sprechen. Allerdings musste ich feststellen, dass leider auch viele Channelings im Internet veröffentlicht werden, die in der Regel zum Teil nicht der Wahrheit entsprechen; die ich aber trotzdem regelmäßig lese, weil nicht alles falsch ist.
[7ly4qpCnq9Q] Um den Menschen dabei behilflich zu sein, ihr Leben zu meistern, hatte einst der HERR seinem Volk Israel die Thora gegeben, wo jeder Interessierte in der Bibel in den ersten 5 Büchern Mose nachlesen kann. Dort steht aber nichts davon, dass eine Frau dem Mann untertan sein soll. Allerdings mit Ausnahme von 1. Moses, nachdem Adam und Eva gesündigt hatten. In dem späteren Gesetzeswerk steht aber nichts davon, dass eine Frau weniger Rechte hat als der Mann.
Da mag vielleicht der eine oder andere einwenden, dass ein Mann im Gegensatz zu einer Frau mehrere Frauen haben darf. Andererseits muss aber der Mann im Gegensatz zur Frau das Gebot befolgen, die Frau eines anderen Mannes nicht zu begehren, was so für die Frau nicht gilt. Die hat nämlich durchaus das Recht, sich auch einem verheirateten Mann um den Hals zu werfen und ihn zu ehelichen.
Was soll 'homo-sexuell' überhaupt sein? Wie kann was (wirklich) sexuell sein, wenn es nicht passt? Oder, seit wann passen zwei Penisse zueinander? Der erhöhte Alkoholkonsum in den reicheren westlichen Ländern treibt diesbezüglich schon seltsame Blüten …
Über diese Massenverblödung freut sich natürlich die Medizinerbranche ganz besonders, die männlich statuierten 'Frauen' mit viel Testosteron anbieten, sich durch eine lebenslange Östrogen-Hormontherapie zu einer ganzen Frau machen zu lassen, weil deren männliches Aussehen angeblich nicht zu deren weibliches Geschlecht passt.
Tatsächlich gibt es aber nicht Heterosexuelle und Homosexuelle, sondern Heterosexuelle und Intersexuelle. Der sogenannte 'Homosexuelle' ist also tatsächlich nicht homosexuell, sondern hat als (zweigeschlechtlicher) Intersexueller als 'Mann' eine weibliche Orientierung.
Durch dieses weibliche Geschlechtsmerkmal der Orientierung einer Frau findet ein solcher intersexueller 'Mann' natürlich Mann schön. Dies macht ihn aber nicht zu einem Homosexuellen; denn dies wäre ja absurd, wenn man ihm deswegen bescheinigte, sexuell auf das nicht Zueinanderpassen der Genitalien orientiert zu sein.
Der Liebe Gott hatte einst für den angeblich 'homosexuellen' Mann, der tatsächlich ein 'Mann' mit weiblicher Orientierung ist, die Frau mit männlichen Hormonen erschaffen ('die' eigentlich ein Mann mit Vagina anstatt Penis ist); woraus vor allem in den reicheren Ländern die Homoabartigkeit kreiert wurde.
Ähnlich verhält es sich auch mit der Transsexualität, wenn also ein Mann ein weibliches Gehirn hat oder eine Frau ein männliches. Auf die vielen geschlechtsangleichenden OPs freut sich die Medizinerbranche da ganz besonders.
Die Lügenpresse mit ihren von den den Lobbyvereinen geschmierten Redakteuren tun propagandamäßg alles, um Transsexuellen permanent einzureden, dass sie im falschen Körper wären, um sie möglichst für so eine OP einzustimmen.
Wenn die entsprechende Propaganda der Lügenmedien es geschafft haben, diesen Menschen einzureden, dass sie einen Körper haben, der zu männlich oder zu weiblich aussieht, wenn sie an sich herunterschauen, und sie darüber entsprechend unglücklich sind; hat dies natürlich zur Folge, dass dann auch junge Menschen an sich herunterschauen und sich beispielsweise zu dick finden, worüber sich dann wieder die Lobby der Diätprodukte riesig freut.
So kommt eins zum anderen. Durch diese Propaganda wird die Gesellschaft von der Lügenpresse kübelweise mit entsprechenden Lügen überschüttet, welche den alleinigen Zweck haben, die Menschen jeweils in Anschauungsweisen zu verführen, wo dann jeweils irgendwelche Lobbyisten sich dann riesig darüber freuen. Die große Masse der Menschen schaut weg und erkennt durchschaut diese Lügen nicht.
[jPVQHTE9-fU] 14:13 Nein, durch Schnappatmung gelangt man nicht zum Einheitsbewusstsein. Ich warne sogar dringend vor Atemübungen, weil diese gesundheitliche Schäden verursachen können. Vergleichbar mit dem Unsinn, viel Wasser zu trinken oder sich so oft wie möglich in Sonnenschein zu begeben. Das sind alles scheinspirituelle Rituale, die so eigentlich nur schaden können.
[ot7vxeCrmDM] Da kann ich aber immer noch nicht erkennen, inwiefern der öffentliche Frieden gestört wurde durch die Bemerkungen von Frau Haferbeck. Stellen wir uns vor, dass jeder, der eine Religion beschimpft, ebenfalls verurteilt wird! Seltsamerweise hat der Staat da kein Bedürfnis, gegen alle die strafrechtlich vorzugehen, die eine Religion beschimpfen. Siehe Aufruf gegen das soganannte 'Christentum' auf der Startseite meines Forums!
Israel war mal das von GOTT auserwählte Volk. Ein richtiger Nazi ist meines Erachtens für Israel, gegen Hitler und vor allem islamkritisch. Man sollte mal darüber nachdenken. Genauso war damals die Weimarer Republik der eigentliche Schuldige am Desaster des Dritten Reiches, weil das Gutmenschentum der Weimarer Republik den Putschisten Hitler schon bald wieder aus dem Gefängnis entlassen hatte und dieser dann einfach so in die Politik gehen konnte, um die Demokratie abzuschaffen.
[Z6WHMg9-M-Q] Weil diese unsicheren Atomreaktoren vielleicht noch Strom erzeugen, schaltet man sie nicht einfach ab? Nein, im Ernst! Die eigentliche Ursache ist, dass Menschen sich gegebenenfalls nicht im Einheitsbewusstsein befinden. Oder biblisch ausgedrückt, wenn Menschen ihren Nächsten nicht lieben wie sich selbst und auch GOTT nicht über alles lieben. Hören Sie hier:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b7447
Wenn ein Mädchen 13 ist, ist sie eben kein Kind mehr, auch wenn die verlogenen Medien und viele Unrechtsstaaten dies leider überhaupt nicht einsehen wollen:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b7464
[E-Mail zur Sternstunde Philosophie: "Ist das Böse männlich?"] Tatsächlich ist Auge um Auge heute nicht mehr so, weil das Gesetz die Gegenwärtigkeit des rechtswidrigen Angriffs fordert als Voraussetzung zur Anwendung von Notwehr, Zurückschlagen also verboten ist; sodass der Geschlagene gegebenenfalls Pech hat, falls der Schläger ihm dann das andere Auge auch noch ausschlägt, dann ist er eben blind. Wären aber zwei Menschen mit jeweils nur einem Auge nicht besser, als ein (völlig) blindes Opfer?
http://weltrettungsforum.w4f.eu/195
[EQg9XWU7U1E] Als ehemaliger Christ geht es mir auch darum, die lieben 'Christen' zur Wahrhaftigkeit aufzurufen, denn so kann und darf das nicht weitergehen, dass diese Gläubigen die Evangelien zu einem Gespött machen. Lesen Sie hierzu den Aufruf in meinem Weltrettungsforum oben sowie die Videobeschreibung dieses Videos: http://youtu.be/yDxkeQRASkI
[E-Mail an eine Ordensschwester des Katholischen Frauenbundes Regensburg] Dass man Sie sich nur schwer als Ordensschwester vorstellen kann, liegt wohl eher an die Beschaffenheit von heutigen eigentlich eher gottlosen Klostern mit unsinnigen Ritualen und gotteslästerlichem Kruzifix.
Es ist nicht zu glauben, aber heutige sogenannte 'Christen' glauben allen Ernstes, dass GOTT den Menschen endlich ihre Sünden vergeben kann, weil einst Pilatus Jesus Christus kreuzigen ließ, unfassbar.
Wer also ehrlichen Herzens Jesus Christus von ganzem Herzen liebt, käme erst gar nicht auf eine solch absurde Idee. Jedem 'Christ' von heute ist doch anscheinend das einstige Leiden Christi eher egal.
Die Hauptsache ist für einen heutigen 'Christen', dass ihm dadurch GOTT seine Sünden vergeben kann. Ist so gesehen das heutige Christentum nicht eigentlich eine eher egoistische Religion?
Zum Beitrag 6314 … Ich glaube, dass Limonaden und Süßigkeiten kein Übergewicht bewirken, sondern fettes Fleisch beziehungsweise Speck lassen Fettzellen vermehren.
Von Speck kommt Speck – Die eigentliche Ursache der Übergewichtigkeit. Warum manche Menschen und manchmal auch Tiere übergewichtig sind. Ungesundes tierisches und pflanzliches Fett. Ungesundes Palmöl.
Was die Gewalttaten unter Alkoholeinfluss betrifft, gehen Einbrecher absichtlich betrunken auf Tour, um so eine geringere Strafe zu bewirken, falls sie doch erwischt werden.
Die Drogen-Mafia rettet die Gesundheit und das Leben von Kindern und Erwachsenen. Der Staat und der Zoll arbeiten mit ihrem legalen Teufelszeug gegen die Gesundheit und das Leben von Kindern und Erwachsenen.
Lobbyismus und Korruption spiegeln sich sogar in Reloigion und der Sexuologie wider. Kirchen legen die Bibel so falsch aus, wo die meisten besetzten Kirchenbänke zu erwarten sind, weswegen Jesus stets fälschlich als Opferlamm dargestellt wird.
So ist auch die sogenannte 'Homosexualität' eine Folge der Indoktrination der Massen. Ein 'homosexueller' würde sich sonst lieber einen Mann mit Vagina anstatt Penis suchen als Partner.
Dies gefällt aber der Medizinerlobby gar nicht, welche Männern mit Vagina eine für sie profitable lebenslange geschlechtsumwandelnde Hormontherapie anbietet, um solche Menschen zur ganzen Frau zu machen.
Genauso wird übrigens auch Transsexuellen von der Lügenpresse permanent eingeredet, dass sie "im falschen Körper" wären, "als Mann lieber eine Frau wären" oder umgekehrt, um so mehr Transsexuelle zu einer Geschlechtsumwandlung zu verführen.
Kampf dem Homofaschismus! Der Mythos von der (angeblichen) "homosexuellen" Orientierung. Wie profitgierige Lobbyisten durch Benutzung dieses unsinnigen Begriffs junge Menschen in den Suizid treiben.
Süßigkeiten können zwar etwas zum Übergewicht beitragen, sind aber nicht die eigentliche Ursache von Übergewichtigkeit und Adipositas. Meine Meinung zum Thema 'Lügenpresse':
http://weltrettungsforum.w4f.eu/875
Was nützt es, wenn zwar jeder seine Meinung frei äußern darf, aber die obersten Redakteure fast alle korrupt sind und heimlich mit Lobbyvereinen unter einer Decke stecken und sich von denen schmieren lassen?
In dessen Folge verschwindet systematisch alles, was Lobbys irgendwie schaden könnte; und laufend posaunt die Lügenpresse absoluten Unsinn in die Welt hinaus, die der Lobby nutzt.
Dass 'Homosexuelle' auf das nicht Zueinanderpassen der Genitalien orientiert wären, obwohl es tatsächlich Intersexuelle sind ('Männer' mit weiblicher Orientierung).
Nur weil ein Mann (wie eine Frau) Mann schön findet, findet er deswegen nicht auch das nicht zueinanderpassen der Genitalien gut und angenehm. Aber dieser Schwachsinn wird uns laufend eingeredet von unseren korrupten Medien.
Die Lobbyvereine nehmen auch Einfluss aufs Internet, indem sie ein Heer von Trollen schmieren, die laufend Unsinn in so hoher Zahl posten, dass dadurch die wenigen Posts der ehrlichen User überschwemmt werden.
Da braucht beispielsweise nur eine Pfarrerin von Sportlerinnen mit (zu vielen) männlichen Hormonen sprechen, schon trifft sie ein Shitstorm? Warum eigentlich? Dies ist nicht schwer zu durchschauen.
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b6159
http://youtu.be/2tZGexj5NAI
Für die Medizinerlobby besteht nämlich die 'Gefahr', dass ein schwuler Mann auf die geradezu geniale Idee kommen könnte, dass eine Frau mit männlicher Statuierung aufgrund reichlich Testosteron viel besser zu ihm passen könnte als ein anderer Schwuler.
[E-Mail an ZDF-Morgenmagazin vom 11.10.2016] Dass man durch einen Kaufvertrag abgesichert ist, würde ich doch bezweifeln. Wer beispielsweise ein wirklich tolles Fahrrad für nur 22 € kauft, könnte durchaus wegen Hehlerei strafrechtlich belangt werden; schließlich muss unter diesen Umständen von einem wahrscheinlich gestohlenen Rad ausgegangen werden.
[https://erstkontakt.wordpress.com/2016/10/12/sternenbotschaft-die-arkturianische-gruppe-durch-marilyn-raffaele-09-oktober-2016/comment-page-1/] "Auge um Auge, Zahn um Zahn" hat nichts mit Rache zu tun, sondern mit Notwehr. Um zu verhindern, dass der Schläger dem Opfer das andere Auge auch noch ausschlägt, wodurch der Geschlagene dann (völlig) blind wäre, ist es doch besser, dass entsprechend zurückgeschlagen wird; um so zu verhindern, dass jemand erblindet. Es ist also besser, dass zwei Menschen jeweils ein Auge verlieren, als dass einer (völlig) erblindet.
[die andere Wange hinhalten] Diese Worte Jesu waren glaube ich nur an seine Jünger gerichtet gewesen, dass sie bei ihrer Heilstätigkeit nicht überempfindlich sein sollen. Gemeint ist hier auch kein Schlag, sondern in älteren Übersetzungen ist vom 'Wangenstreich' die Rede. Aus diesem Begriff wurde dann 'Wangenschlag'. Und wenn dann der Pfarrer eine Predigt hält, spricht er dann nur noch vom 'Schlag'.
Der Hintergrund ist, dass so die Menschen belogen werden von der Kirche, damit sie glauben, dass Jesus als GOTT die göttlichen Gesetze ("Auge um Auge") aufgehoben und durch seine Gebote ersetzt hätte. Wenn die Gläubigen aber Jesus für GOTT halten, werden so alle göttlichen Boten des Lichts in den Schatten dieses Jesus Christus gestellt, um so deren Konkurrenz auszuschalten.
Zuerst sollte man bedenken, dass Bibelübersetzungen unterschiedlich sind; nicht selten wurden Bibelverse absichtlich falsch übersetzt wie beispielsweise der Vers mit dem 'Wangenschlag', was natürlich Unsinn ist.
Wo einer jemanden schlägt, wird er schließlich nicht ausgerechnet auf die Wange schlagen, sodass hier der Begriff 'Wangenstreich' der richtige ist. Hier drei Onlinebibeln:
http://www.bibel-online.net/
http://www.bibleserver.com/
http://www.bibel-konkordanz.de/
Warum ist das überhaupt so wichtig, was Jesus Christus einst gesagt hatte? Weil Du IHN im Gegensatz zu den (anderen) Propheten fälschlich für 'GOTT' hältst?
Bedenke, dass die Überhöhung Jesu gegenüber den anderen Boten des HERRN nur ein kirchliches Lügendogma ist, um so zwecks Konkurrenzabwehr auch die heutigen Boten des Lichts in den Schatten Jesu zu stellen!
Obwohl man grundsätzlich göttliche Gebote von Aussagen von Menschen unterscheiden muss, wobei Jesus auch nur als Mensch zählt. Beachte, dass die göttlichen Gebote ab 2. Moses 20 bis einschließlich 5. Moses ausschließlich für das Volk Israel bestimmt waren!
Diese Gebote waren erst mal eigentlich nur für die damalige Zeit bestimmt, denn Jeremia 3.16 zufolge sagte der HERR sogar, dass diese göttlichen Gebote mit zunehmender Entwicklung der Menschheit allmählich immer ungültiger werden:
Und es soll geschehen, wenn ihr gewachsen seid und euer viel geworden sind im Lande, so soll man, spricht der HERR, zur selben Zeit nicht mehr sagen von der Bundeslade des HERRN, auch ihrer nicht mehr gedenken noch davon predigen noch nach ihr fragen, und sie wird nicht wieder gemacht werden.
Auch 5. Mose 30.11,14 zufolge deutete schon damals der HERR an, dass ER mit seinen Geboten eigentlich nicht die schriftlich fixierten Gebote meinte, sondern dass jeder Mensch Gottes Gebote bereits in seinem Herzen trägt:
Denn das Gebot, das ich dir heute gebiete, ist dir nicht verborgen noch zu ferne […] Denn es ist das Wort gar nahe bei dir, in deinem Munde und in deinem Herzen, dass du es tust.
Was die 4 Evangelien betrifft, bedenke, dass diese erst etwa ein Jahrhundert später von Schriftstellern verfasst wurden, wobei diese sich nur an den schon lange verschollenen Urevangelien orientiert hatten; es sich also sozusagen nur um 'Romane' handelt, Jesus Christus also tatsächlich nur die Romanfigur von eigentlich frei erfundenen Geschichten ist.
Auch wurden die Evangelien im Laufe der Geschichte verfälscht. So ersetzte im Mittelalter ein Buchdrucker etwa die Hälfte des Johannes-Evangeliums durch eine andere Schrift von einem anderen Autor.
Auch wurden beispielsweise der Sendungsauftrag Jesu und die Begebenheit mit der beim Ehebruch erwischten Ehefrau ("Wer ohne Sünde ist werfe …") in einem Konzil frei erfunden und neben anderen Versen einfach hinzugefügt.
Man muss unterscheiden zwischen Bibelversen, die so klar und eindeutig sind, dass sie keiner Interpretation bedürfen; wie beispielsweise dem Schweinefleischverbot und der Geschichte von den Weisen aus dem Morgenland.
Aber Aussagen, wie, dass Jesus Wein getrunken haben soll, dass er Herodes als 'Fuchs' bezeichnete, dass er nicht gekommen wäre, um Frieden zu bringen, sondern das Schwert und Zwietracht, dass man sein Fleisch essen und sein Blut trinken soll, dass sein Blut des Neuen Testaments vergossen wird zur Vergebung der Sünden vieler, dass der gute Hirte sein Leben für viele gibt, dass der prophezeite Heiland sein Leben in den Tod geben wird, müssen richtig interpretiert und verstanden werden, wie es jeweils (tatsächlich) gemeint ist.
[https://erstkontakt.wordpress.com/2016/10/13/botschaft-von-jesus-dies-sind-in-der-tat-aufregende-zeiten-durch-john-smallman-10-oktober-2016/comment-page-1/]
Konzentriert euch daher auf die Liebe, denn der Tsunami der Liebe umhüllt euch alle, und während ihr dies tut, dehnt und intensiviert es sich. Es gibt niemanden gegenwärtig auf der Erde, der nicht dieses lebendige und unendlich mächtige Energie-Feld fühlt. Aber ihr habt dennoch eine Wahl zu treffen ~ entweder seine Existenz zu akzeptieren und zu umarmen oder zu verwerfen und zu verleugnen.
Das viele Leid und Elend auf Erden geht an keinem spurlos vorüber. Mir geht es jedenfalls so, dass ich oft spüre, dass es irgendwo irgendjemand irgendwie schlecht geht; wobei ich zugleich die Möglichkeit habe, mich in meinem Inneren liebevoll darum zu kümmern.
Indem ich mich so verhalte, dass es demjenigen möglichst wieder besser geht. Auf diese Weise aus dem Terror auszusteigen; oder dieses Gefühl einfach zu ignorieren und sich egoistisch seiner Lust hinzugeben und so weiterhin in der unheilvollen Illusion gefangen zu bleiben.
[E-Mail an Maischberger (WDR): "Die Amokläufer: Warum wird aus Hass Mord?"] Die Frau Bannenberg sagte, dass Amokläufer in der Regel keine Mobbingopfer sind (trotz München). Aber doch oft Kränkung der Grund ist. Wie passt das überhaupt zusammen? Ist diese Professorin da überhaupt noch glaubwürdig?
Besteht nicht grundsätzlich auch die Möglichkeit, dass Amokläufer zuvor rechtskräftig dazu verurteilt wurden, zu morden? Ich wurde übrigens (auch) von Richter Rüdiger Richel rechtskräftig dazu verurteilt, Kinder zu ermorden. Warum interessiert sich die Lügenpresse nicht dafür, wenn ein Amtsgericht Amok läuft?
http://weltrettungsforum.w4f.eu/423
[E-Mail an Matthias Reim http://matthiasreim.de/] Das stimmt so nicht, dass für ein krankes Herz körperliche Entlastung und Medikamente gut wären, wie dies Ihr Arzt bei Brisant sagte. Lesen Sie diesen Erfahrungsbericht!
Einen Herzinfarkt ohne Arzt und ohne Not-OP überleben. Auch schwere Herzleiden alternativ heilen.
[Zum Beitrag 6734 …] Das eigentliche Problem ist doch der Egoismus so vieler Menschen, den es so leider beispielsweise auch bei den Mainstream-Medien gibt:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/875
Das Bewusstsein der Menschheit muss sich heben, um so immer höher zu Gott, zur Liebe, aufzusteigen:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b5194
Da nützt doch beispielsweise die hohe Qualität des Druckers nichts, wenn der Hersteller einen Zähler eingebaut hat, der dann das Drucken unterbindet; und der Drucker dann auch meldet, dass der Resttank voll wäre, obwohl er dies nicht ist.
Da eher akzeptiere ich bei einer Waschmaschine eine Waschtrommel aus Plastik, wenn dadurch die Waschmaschine leichter und billiger wird, sie aber dadurch nicht mehr so lange hält; als dass ein Hersteller beispielsweise durch Einbau von Billigkondensatoren im Netzteil die Lebensdauer verkürzt, ohne dass für mich was Positives dabei heraus kommt.
http://youtu.be/V0xXEK7bGNQ Schauspielerin Theaterregisseurin Schriftstellerin Schauspielerin Adriana Altaras VIS A VIS 1.6.2015 - YouTube Die jüdische Schauspielerin, Theaterregisseurin und Schriftstellerin Adriana Altaras ist immer wieder als Repräsentantin der Jüdischen Gemeinschaft in Deutschland in Erscheinung getreten. Sie hielt in der Frankfurter Paulskirche eine vielbeachtete Rede zur Pogromnacht im November 1938.
Adriana Altaras hat geschrieben:Wie ist das mit der Kultur des Schuldbewusstseins der Deutschen?] Aus der Schuld heraus, wenn also grob gesagt: die Deutschen sind die Schuldigen, sie schämen sich. Die Juden sind die Opfer. Ja? Die einen Täter, die anderen Opfer.
Das sind wir aber jetzt nicht mehr, sind wir einfach nicht mehr. Ich bin nicht ein Opfer; wir sind die Kinder und Kindeskinder. Und, wenn man sich so begegnet, ist das eine andere Form der Begegnung.
An der sollten wir arbeiten, und über die sollten wir nachdenken. […] Wir Juden haben das [auf der Scham und dem schlechten Gewissen der Deutschen herumtanzen] viele Jahre getan aus dem Reflex heraus, weil es praktisch war.
Aber auch aus einer Trauer heraus. "Ich bin so traurig; Du musst dafür sorgen, dass es mir wieder besser geht. Weil, ich bin traurig, ich habe so viele Familienangehörige verloren. Und, mache mich doch wieder glücklich! Und, aus Tausenden von Gründen.
Das geht nicht, so wird das keine Begegnung. Also, so wird das nichts mehr, das geht nicht. […] Aber trotzdem möchte ich nicht mein Leben lang, weder in Talk-Shows, noch sonst irgendwo, begegnet werden in der Art:
"Oh, Sie Arme, Sie sind ja Jüdin. Was kann ich für Sie tun? Möchten Sie was trinken?" Also, es geht nicht. Das geht nicht, ich will diskutieren können. Ich will auf Augenhöhe diskutieren.
Ich will auch hören, wenn die Leuten mich nicht mögen. Und nicht: "Die ist Jüdin, da dürfen wir Ihr das nicht sagen." Verstehen Sie? Wie verhält sich da ein Deutscher? Das kann er gar nicht.
[Zum Beitrag 6082 … http://youtu.be/vKKOPbMG0aI #Beckmann: Griechenland zwischen Urlaubsparadies und Albtraum (Kommentar) - YouTube] Dass die Deutschen, das Volk also, schuld oder mit schuld am Elend in Griechenland sind, wurde in dieser Doku so auch gar nicht behauptet. Was die (angebliche) Demokratie betrifft, dass wir Deutschen uns alle 4 Jahre aussuchen dürfen, wer die Diktatoren sein sollen, das bemängle ich auch.
Heute hatte ich mir so gedacht, dass Demokratie eigentlich nicht viel nützt, wenn die Hirne so vieler Menschen von Alkohol und Tabakwaren zerfressen sind. Somit sollten vielleicht (nur vorläufig) alle Menschen mit noch heil gebliebenen Hirnen die Führung übernehmen.
[http://youtu.be/ut-HkS_Xt78 Vince Ebert bei Pufpaffs Happy Hour Folge 21 vom 31.05.2015 komplett Kabarett Comedy - YouTube] 28:19 SARAH BOSETTI - Flummis für die Welt, oder: Es geht bergauf. 30:48 + 32:53 Frauenquote auch bei Flüchtlingsbooten voller Männer? Interessant. Vielleicht hätte sie es etwas langsamer vorlesen sollen, keine Ahnung. Jeder hat mal als junger Mensch angefangen.
[http://youtu.be/za1KODykeec Reportage und Dokumentation - Was glaubt Deutschland? (Teil 2) - Wie wir lieben (24.08.2015) - YouTube] 32:05 Zwar verbot einst Gott tatsächlich, dass Mann mit Mann Sex miteinander haben, was allerdings von den meisten Menschen falsch interpretiert wird. Tatsächlich war dieses Gebot aber so gemeint, dass keine Person mit Penis mit einer anderen Person mit Penis 'sexuell' verkehren durfte.
Dies bedeutet also, dass Sex zwischen zwei Männern grundsätzlich schon erlaubt war, wenn entweder die Genitalien zueinander passten, oder beide eine Vagina (anstatt Penis) hatten; genauso wie auch Sex zwischen einem Mann und einer Frau ebenfalls nur dann erlaubt war, wenn hierbei kein Penis auf einen anderen Penis traf.
Es ist mir ein absolutes Rätsel, wie Ihnen Herr Steffen König der Prof. Dr. Perry Schmidt-Leukel aber auch wirklich alles erzählen konnte. Wie kommt er überhaupt auf den Unsinn, dass der Bibel zufolge die Lust an der Sexualität irgendwie problematisch sein soll?
Problematisch ist es, wenn die sexuelle Befriedigung darunter leidet, weil gegebenenfalls die Genitalien nicht zueinander passen. Wenn kein Nachwuchs gezeugt werden kann, ist dies natürlich auch problematisch, wo Gott aus diesen zwei Gründen dieses Gebot erließ.
37:27 Was hat "Auge um Auge" überhaupt mit dem Gebot Jesu zu tun, wie man sich bei einem Wangenstreich verhalten sollte? Nämlich eigentlich nichts. Das göttliche Gebot mit dem Auge war niemals als Rache oder Vergeltung gemeint gewesen.
Denn, Gott sagte damals ausdrücklich, dass die Rache sein ist. Sondern, dieses Gebot diente ausschließlich der Notwehr. Schließlich musste ja was unternommen werden, damit dem Opfer das andere Auge nicht auch noch ausgeschlagen wird, und es dann blind wäre.
[vaOYODiagG4] 1:48 Mehr Wasser trinken? Besser nicht, denn schlimmstenfalls kann dies sogar zu einer tödlichen Wasservergiftung führen: Zum Beitrag 4999 …
[Zum Beitrag 6041 … Sexuell Abartige dürfen ab jetzt in Irland so was wie 'heiraten' - YouTube] Diese Meldung der Lügenpresse ist ein einziger Hohn. Als ob homosexuelle Männer keine anderen Sorgen haben; nämlich möglichst einen Mann mit Vagina anstatt Penis zu finden, was aber leider kaum möglich ist.
In einer Gesellschaft, wo Homosexuelle leider immer noch diskriminiert werden, dass man ihnen nur so einen Partner gönnt, der unbedingt so ein Genital haben muss, dass es nicht passt; sodass dadurch leider Fortpflanzung ausgeschlossen ist.
Wenn nämlich die Medizinerlobby immer mehr schwulen Männern mit Vagina einredet, dass (angeblich) ihr "männliches Aussehen nicht zu ihrem weiblichen Geschlecht passt", sodass sie sich mit Östrogen zu einer "ganzen Frau" machen lassen, können so Schwule kaum noch einen passenden Partner finden.
Das neue Gesetz betrifft so überhaupt nicht Homosexuelle, sondern in Wirklichkeit Heterosexuelle genauso. Schließlich betrifft die neue Regelung gegebenenfalls auch Heteros, wenn beispielsweise ein Mann eine Frau mit Penis anstatt Vagina heiraten möchte, so war dies bisher in Irland nicht möglich.
Mit hetero oder homo hat die neue Regelung also nichts zu tun; sondern betrifft nur abartige Paare mit nicht zueinander passenden Genitalien. Wie wir uns also überzeugen können, streut die Lügenpresse den Menschen wieder mal Sand in die Augen. Und, solche Tatsachenverdreher heißen 'Journalisten'; pfui.
[Wenn du die Welt verändern willst… liebe eine Frau – liebe sie wirklich | BEWUSSTscout - Wege zu Deinem neuen BEWUSSTsein • bewusstscout.wordpress.com] Der Durcheinanderbringer ist in der Regel lobbyistisch motiviert. So ist beispielsweise auch die Kirche heutzutage leider immer noch ein Durcheinanderbringer; weil sie Bibelverse möglichst so interpretiert, wo die meisten besetzten Kirchenbänke zu erwarten sind.
[E-Mail an Pastor Ralph-Ruprecht Bartel und Pfarramtssekretärin Carola Rehbein Kirchengemeinde Sankt Andreas Harsum und Sankt Martin Bavenstedt • www.andreas-harsum.de] Hiermit frage ich Sie beide, ob Sie das auch schon bemerkt haben, dass die Kirchen eigentlich alle nur Lügendogmen verbreiten.
Aus "Auferstanden von den Toten" wird "Auferstanden vom Tode"; aus dem am Kreuz verschiedenen Christus wird der am Kreuz Verstorbene; aus dem Blut Christi des Neuen Testaments wird das physisch am Kreuz vergossene Blut; aus dem verheißenen Messias, der Jesaja 53 zufolge sein Leben in den Tod geben wird, wird der Messias, der sterben wird, sterben muss oder gar unbedingt getötet werden muss.
Aus "Gottes Sohn" wird "Gott Sohn" und somit fast Gott selbst; aus Jesus, der sich nicht mit "guter Meister" anreden ließ, wird trotzdem Gott gleich ein absolut guter Meister; aus dem Sohn Gottes, den einst Gott in die Welt sandte, damit ER SEIN Volk Israel vom Übel erlöst, der dadurch gerettet wurde, indem Gott zuließ, dass so viele Kindlein von Herodes ermordet wurden, wird das Opferlamm, das (angeblich) sterben musste, damit Gott den Menschen ihre Sünden vergeben kann.
Aus den drei häufigsten und populärsten Arten, wie Gott mit den Menschen kommuniziert, wo die drei Begriffe 'Vater', 'Sohn' und 'Heiliger Geist' dafür stehen, wird ein dreifaltiger Gott; aus der Taufe des Johannes, dem Abendmahl Jesu und dem Empfang des Heiligen Geistes werden Kirchensakramente; aus der symbolischen Darstellung des altrömischen Folterinstruments wird eine heilige kirchliche Reliquie.
Aus dem einen Sohn Gottes, der zu seiner Zeit seinen damaligen Worten zufolge eigentlich nur damals der Weg, die Wahrheit und das Leben war, wird der eine Fleisch gewordene Gott aller Zeiten; und so theologisch völlig falsch die "christliche Religion" begründet, die so aus den Evangelien gar nicht begründet werden kann. Aus biblischen Hauptschauplätzen (bspw. göttliche Gerechtigkeit) werden Nebenschauplätze; und aus Nebenschauplätzen (bspw. göttliche Gnade) Hauptschauplätze.
Erzengel Gabriel: Tagesbotschaft – 23.Oktober 2016 | erstkontakt blog • erstkontakt.wordpress.com
Das brisante Thema 'Gewalt' in nur wenigen Absätzen herunterzuleiern, deutet vielleicht schon auf eine gewisse Unsensibilität und ein gewisser Mangel an Feingefühl hin. Aber zur Sache!
Während dem Täter von Seiten dieses (angeblichen) 'Erzengels' nur am laufenden Band Entschuldigungen und Verständnis entgegengebracht werden, wird allerdings mit dem Opfer so liebevoll nicht umgegangen.
Da kommt nämlich sogleich eine ganze Bandbreite an Forderungen. Der Betroffene gehört ja jetzt schließlich zum Club der Opfer. Und als Opfer hat dieser somit eine ganze Bandbreite an Forderungen und Geboten zu erfüllen.
Und wehe ihm, er erfüllt diese Gebote nicht und vergibt dem Schläger nicht! Demgegenüber wird aber vom Schläger natürlich nicht erwartet, dass er seinem Opfer vergibt; obwohl in der Regel Schläger oft aus Wut so handeln.
Der Schläger wird nicht dazu aufgefordert, zu vergeben; das Gebot des Vergebens ist stets an das Opfer gerichtet; obwohl es in den allermeisten Fällen so ist, dass Täter Opfer auch noch nach der Tat abgrundtief hassen.
Dieser 'gute' Erzengel geht bei seiner 'Botschaft' sogar so weit, zuzugeben, dass der Täter aufgrund seiner Wut sogar noch mal zuschlagen könnte; ohne allerdings dabei den Täter dazu aufzurufen, dies nicht noch einmal zu tun. Wenn es geschieht, dann ist es eben so.
Die Ermahnung verbunden mit dem drohenden Zeigefinger trifft ausschließlich immer den Geschlagenen. Das Opfer hat, das Opfer soll, das Opfer muss … Immer nur das Opfer hat wegen seines Opferstatuses entsprechende Anweisungen und Gebote zu erfüllen.
Während demgegenüber der Täter eben einfach nur mal was falsch gemacht hat, mehr nicht, weil "der Arme" (angeblich) unwissend war und deswegen für sein Handeln natürlich stets völlig unschuldig ist.
Demgegenüber wird aber dem Opfer aufgrund dieser Tat des Schlägers von vorn herein unterstellt, dass wie einst bei Kain deswegen die Sünde quasi vor seiner Tür ruhe.
Und dass er deswegen unbedingt vergeben müsse (der Schläger braucht natürlich nicht vergeben), weil das Opfer demnach sonst (im Gegensatz zum Schläger) das absolute Böse wäre, der eigentliche Schuldige.
Diese völlig verquere Art des Argumentierens ist übrigens genauso auch bei der allgemeinen 'Christenheit' üblich. Auch dort wird immer gern so getan, als wenn alle Bösen eigentlich gar nichts für ihre Taten können, sowieso alle Menschen Sünder wären.
Dass es aber demgegenüber immer nur stets darauf ankäme, zu vergeben; dass also eigentlich nie die Bösen an was schuld wären, sondern immer nur die Opfer, wenn sie gegebenenfalls nicht vergeben.
Auge um Auge / Zahn um Zahn wird immer gern als Redewendung für das Prinzip Rache verwendet, obwohl es da nur um Notwehr geht; denn schließlich soll damit eigentlich nur erreicht werden, dass dem Opfer nicht das andere Auge auch noch ausgeschlagen wird, sodass dieses dann (völlig) blind wäre.
Hinter dem Prinzip "Auge um Auge" steckt also weder Wut noch Hass, sondern nur die liebevolle Tatsache, dass es besser ist, dass zwei Kontrahenten jeweils ein Auge verlieren, als dass einer von beiden erblindet.
Eben habe ich beim Weltspiegel gehört, dass in der vom IS besetzten Stadt Mossul im Irak eine Frau dem Islam nicht beitreten wollte; ihr wurde ein Finger abgehackt (7:50).
Sagen sie dies doch mal dieser Frau, dass sie doch einfach damit aufhören sollte, die Opferrolle zu spielen! Diese Frau hatte damit aufgehört, die Opferrolle zu spielen, indem sie sich weigerte, dem Islam beizutreten, was ihr allerdings einen Finger kostete.
Ob diese arme Frau nun ihren Peinigern vergibt oder nicht; einer ihrer Finger ist ab und bleibt ab, auch wenn ihre Vergebung noch so perfekt ist. Seien wir also doch einfach mal bitte realistisch! Natürlich ist Vergebung was Gutes. Es ist aber völlig widersinnig, diese immer nur von den Opfern abzuverlangen.
Was soll eigentlich überhaupt dieses ständige Gerede von der Vergebung, die aber auch stets von den Opfern abverlangt wird und nie von den Tätern? Vergebung hat man von den Tätern abzuverlangen, damit diese endlich damit aufhören, aus Wut auf ihre Opfer einzuschlagen.
Hingegen einem Opfer zu sagen, dass es zu vergeben hätte, ist doch der reinste Hohn. Was tut denn ein Opfer dem Täter? Nichts. Es ist doch der Täter, der oft auch nach seiner Tat noch großen Zorn gegenüber seinem Opfer empfindet, sodass nur dieser dazu aufgefordert werden muss, doch endlich zu vergeben.
Zwar ist da tatsächlich auch was Wahres dran, was Sie sagten, dass es aus einer höheren Sicht heraus weder Opfer noch Täter gibt. Es hat aber auch keinen Sinn, mit seinen Gedanken so immer nur in höheren Sphären zu schweben und keine Nachrichtensendungen mehr zu schauen, weil man so allmählich immer mehr den Bezug zur Realität verliert:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b7509
[https://emmyxblog.wordpress.com/] Den Schneewinter 1978/79 in Norddeutschland und in der ehemaligen DDR erlebte ich im beschaulichen Stadtteil Ufhoven bei Bad Langensalza. So lange wie ich lebe, war der Schnee nicht so hoch, wie in diesem Winter.
Strom und Wasser waren ausgefallen, sodass das ehemalige Dörfchen Ufhoven (das da schon ein angrenzender Stadtteil von Langensalza war) über Tage hinweg unfreiwillig in eine geradezu sagenhafte märchenhafte Stille und Dunkelheit getaucht war.
Bis zu diesem Zeitpunkt war ich es gewohnt, meine Zeit bis zur letzten Sekunde mit allen möglichen Beschäftigungen auszufüllen. Aber jetzt funktionierten noch nicht mal Radio und Fernsehen.
Zufällig geschah diese Katastrophe über Weihnachten und den Jahreswechsel, sodass die meisten Menschen wie ich auch zu Hause waren, sodass sie diese Naturkatastrophe ungefähr wie ich erlebten.
Endlich mal zur Ruhe zu kommen, war für mich eine wunderbare Erfahrung, wo ich es geradezu genoss, täglich mit dem Eimer zur etwa ein Kilometer entfernt gelegenen Quelle (Erbsbrunnen) zu gehen, denn dieser schien diese Klimakatastrophe überhaupt nichts auszumachen.
Dies waren zwar auch sehr schlimme Tage; besonders für die Bauern, die wegen dem Stromausfall ihre Kühe nicht melken konnten und diese dadurch schlimme Qualen erleiden mussten.
Aber andrerseits hatte diese Katastrophe auch ihr Gutes, indem sie so viele Menschen einschließlich mich selbst dazu zwang, zur Ruhe und inneren Einkehr zu kommen, die sonst ihre gesamte Freizeit mit Fernsehen verbracht hätten.
Diese für mich besonders märchenhaften und bezaubernden Tage werde ich mein ganzes Leben nicht vergessen. Zu dieser Zeit hatte ich mir fest vorgenommen, in Zukunft nicht mehr meine gesamte Zeit mit Fernsehen zu verbringen.
Fernsehfreie Tage beziehungsweise einen Teil meiner Freizeit mit reinem 'Nichtstun' zu verbringen, gehörte von da an bis heute zu meinem Leben unbedingt dazu. Dies ist für mich unbedingt erforderlich, um innerlich meine Gedanken zu sortieren und einzuordnen.
Trotzdem käme es mir nicht in den Sinn, aus mir einen puritanischen und weltfremden Totalverweigerer der Medien und des Internets zu machen, weil diese Medien angeblich total im Griff der ach so bösen Illuminati wären.
Wenn es da aber doch Menschen gibt, die möglichst alle Medien meiden wollen, so habe ich Verständnis dafür, weil es vielleicht auch solche Menschen geben sollte, die völlig vergeistigt immer hoch oben auf Wolke 7 dahin schweben.
Was die sogenannte 'Lügenpresse' betrifft, gehöre ich zu denen, die auch glauben, dass die Medien leider lügen. Deswegen verweigere ich aber nicht das Fernsehen, sondern schaue mir trotzdem alles an, was mir da so alles 'serviert' wird.
Ich lasse mir aber diesbezüglich von keinem Menschen und von keinem Medium einreden, was ich jeweils glauben sollte, und was besser nicht. Dies ist allein meine Entscheidung, was ich jeweils glaube, was so alles im Fernsehen gesendet wird:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/875
Im Moment befinde ich mich in einer eher depressiven Phase, sodass ich mich frage, warum diese ganze Welt überhaupt existiert; dass sie vielleicht am besten einfach komplett verschwinden sollte, oder so ungefähr …
Als ehemaliger Kirchgänger weiß ich, dass vieles, was heute in esoterischer Verpackung angeboten wird, nur vielleicht etwas archaischer ausgedrückt, schon in der Bibel geschrieben steht; dass beispielsweise 5. Mose 30.11,14 zufolge das Wort GOTTES in Herz und Mund ist (bibel-online.net).
Auch die Videos zu "Adamu spricht", wo es um die Dienst-am-anderen-Gruppe sowie um das Einheitsbewusstsein geht, ist so inhaltlich 3. Mose 19.18 und 5. Mose 6.5 zufolge schon in der Bibel vorhanden in Gestalt der beiden Gebote, dass man seinen Nächsten lieben soll und GOTT über alles.
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b7447
Es gab Zeiten, da auch Ihr es nicht besser wusstet.
Bedeutet dies nun, dass es deswegen am besten wäre, die Körperverletzung nicht der Polizei zu melden, nicht Strafanzeige zu erstatten; weil man schließlich bekommen hat, was man verdient hat; der Täter somit in Wirklichkeit ein Gerechter ist, der nur getan hatte, was so gesehen 'Gerechtigkeit' ist?
Falls dies nicht der Fall ist, was will der Engel damit überhaupt sagen? Was soll ich mit diesem 'Wissen' überhaupt anfangen? Was nützt mir dieses 'Wissen' überhaupt? Wie soll ich dieses Wissen, dass auch ich es vor Zeiten (in der vorigen Inkarnation?) auch nicht besser wusste, überhaupt praktisch anwenden?
Angenommen, ich hätte tatsächlich vor Jahren oder in einer früheren Inkarnation (an die ich mich nicht erinnern kann) ebenfalls jemanden verletzt, eine Gewalttat begangen, wo es sich nicht um Notwehr handelte. Angenommen, ich wurde danach angezeigt, verurteilt, musste ins Gefängnis; und war dann dankbar dafür, dass ich so gelernt hatte, dass man nicht gewalttätig sein darf. Angenommen, ich falle nun heute ebenfalls solch einer Straftat zum Opfer.
Bin aber im Gegensatz zu damals ein Lichtkind, das immer regelmäßig die holdseligen Tagesbotschaften des Erzengels Gabriel liest; und deswegen in der glücklichen Lage ist, zu wissen, dass ich es damals als Täter ja auch nicht besser wusste; und mich deswegen nicht mehr als Opfer fühle, weil ich ja so gesehen nur bekommen habe, was ich verdiene; ich deswegen auch keine Strafanzeige stelle, der Täter nicht angeklagt und verurteilt wird und deswegen voraussichtlich weiterhin gewalttätig sein wird.
Ich frage mich nun allen Ernstes, was dieser Rückblick des Engels Gabriel in die Vergangenheit überhaupt bezwecken soll. Wie soll ich mit dieser Aussage praktisch und/oder überhaupt umgehen, dass ich gegebenenfalls früher mal, sei es in dieser Inkarnation oder in einer vorigen, auch gewalttätig / verletzend war? Was bringt hier der 'esoterische' Blick in die Vergangenheit überhaupt Gutes und Sinnvolles?
Werden so Menschen nicht erst zur Gewalttätigkeit verführt in dem Glauben, dass es die Opfer eh alle verdient hätten, verprügelt zu werden; weil diese ja alle 'esoterisch' gesehen zuvor auch alle mal gewalttätig gewesen sein mussten, weil es ja schließlich in der Welt keinen Zufall gibt wegen des Karmas; sodass so gesehen ein Täter eigentlich gar nichts falsch machen kann, wenn er zuschlägt; schließlich musste dann ja das Opfer zuvor auch irgendwann mal zugeschlagen haben in irgendeiner Inkarnation.
Könnte es also sein, dass es sich bei dieser Aussage des (angeblichen) 'Erzengels' gar nicht um echte Spiritualität handelt, sondern um Scheinspiritualität? Demgegenüber habe ich nämlich schon oft gelesen, dass man im HIER und JETZT SEIN soll, anstatt sich von scheinspirituellen Aussagen verführen zu lassen, geistig in Gedankengebäude einzutauchen, die in bestimmten Situationen nicht nur völlig sinnlos erscheinen; sondern auch zu dramatischem Fehlverhalten führen können.
Demgegenüber lobe ich mir die Bibel mit ihrer Klarheit, dass man seinen Nächsten lieben soll wie sich selbst und GOTT über alles, obwohl es sich hierbei auch nur um Grundsätze handelt und nicht um exakte Handlungsanweisungen. In den Büchern Mose gibt es keine scheinesoterischen Aussagen, mit denen man im Grunde nichts anfangen kann, die faktisch praktisch wertlos sind, eigentlich nur sinnloses scheinbar hochgeistiges Gerede ist.
Nicht selten liest man beispielsweise, dass keiner dazu gezwungen wurde, als Mensch zu inkarnieren; sondern, dass man sich damals freiwillig bereiterklärt hätte, ein Leben in Leid, Elend, Angst und Wut zu erleben; mit der unweigerlichen Option, am Ende das Lebens sozusagen als 'Krönung' elendig zu krepieren (womöglich schriftlich mit Unterschrift irgendwo beurkundet). Allen Ernstes frage ich mich dann immer, was ich mit dieser 'Erkenntnis' überhaupt anfangen soll.
Ich stelle mir dann vor, wie jemand unter Schmerzen im Krankenhaus liegt. Der Kranke erinnert sich dann daran, dass er irgendwo gelesen hat, dass er sich ja einst freiwillig für so ein erbärmliches Leben gemeldet hatte. Und mit einem mal mit diesem 'Wissen' ist der Kranke ein fröhliches Lichtkind, dem es nun völlig egal ist, dass es gerade krank mit Schmerzen danieder liegt; wobei mir dann aber schon klar ist, dass dies kompletter Unsinn ist.
Denn, was hat ein Leidender überhaupt davon, wenn er 'weiß' oder 'wüsste', dass er sich einst zu so was Unangenehmem freiwillig gemeldet hatte? Wird dadurch sein Leid weniger? Natürlich nicht. Ich glaube, dass man auch bei esoterischen Schriften sehr aufpassen muss, dass man nicht hohlen Phrasen und leerem unnützen Gerede auf den Leim geht. Das grundsätzliche Problem unsinniger Lehraussagen besteht allerdings bei kirchlichen Dogmen genauso.
Dieses ganze 'Getue' mag ich auch nicht, weswegen ich früher diese ach so lieblichen Kirchenliedchen nicht besonders gemocht hatte, als ich damals als Neuapostolischer brav in die Kirche ging.
http://weltrettungsforum.w4f.eu/769
glaubensforum24 - NAK und Musik – das neuapostolische Liedgut • glaubensforum24.de
Eine gewisse Sektiererei breitet sich allerdings genauso auch unter manchen Esoterikern aus, dass da nämlich nicht alle Grüppchen, die sich hier und da bilden, so koscher sind, wie sie eigentlich sein sollten.
So kann man die heutigen esoterischen Mantras mögen, oder falls überhaupt, weiterhin lieber Rap, Hip Hop oder Heavy-Metal hören wollen; mit dem in der Esoterik angestrebten Aufstieg ins Paradies hat dies absolut nichts zu tun.
Man muss auch nicht den ganzen Tag andere umarmen und sich umarmen lassen, um aufzusteigen zu GOTT; genauso muss man auch nichts tun, was Du hier alles als 'Getue' verabscheust, um aufzusteigen. Was ist also der Aufstieg überhaupt?
Wenn beispielsweise ein Stein beschädigt wird oder sonst wie korrodiert, bleibt er so, wie er geworden ist. Wenn man sich dagegen beispielsweise versehentlich am Finger verletzt hat, wird er nach etwa einer Woche geheilt, die Verletzung völlig verschwunden sein.
Spinnt man diesen Faden weiter, müsste es theoretisch auch (feinstoffliche) Wesen geben, die so sind, dass sie nicht nur völlig unverletzlich sind, sondern auch nicht altern und auch nicht nach einiger Zeit sterben müssen, dies sind die Engel.
Ein Hund, der lieber ein Mensch sein will, könnte nach seinem Tod als Mensch inkarnieren. Was ist aber, wenn ein Mensch lieber ein unsterblicher Engel sein will, weil er nicht sterben will?
Dann wäre doch der Tod nicht das Mittel der Wahl, um dann als Engel zu inkarnieren, denn er möchte schließlich deswegen ein Engel sein, weil er den Tod doch eben nicht erleiden will, sodass nur eine unmittelbare Verwandlung infrage kommt.
Der Bibel 1. Mose 5.21,24; 2. Könige 2.11; Lukas 24.51 und Apostelgeschichte 1.9 zufolge fuhren einst Henoch, Elia und Jesus Christus gen Himmel; nicht alle gemeinsam, sondern jeder zu seiner Zeit. Tatsächlich wurden sie aber in unsterbliche Engel umgewandelt.
New Age und Esoterik greifen diese Geschehnisse auf und haben ebenfalls das Ziel, auf diese Weise aufzusteigen, anstatt irgendwann sterben zu müssen. Hierzu muss man sich aber nicht unbedingt einer esoterischen Gruppe anschließen, andere umarmen und/oder den ganzen Tag Mantras singen.
[RTcdL1tTGnI] Meines Erachtens sollte nicht unbedingt dagegen protestiert werden, dass Kinder gegebenenfalls gegen den Willen der Eltern aufgeklärt werden. Es sollte den Kindern allerdings die Wahrheit gesagt werden; anstatt die unerträgliche Homopropaganda, dass es (angeblich) Männer gäbe, die sexuell nur dann glücklich werden könnten, wenn die Genitalien nicht zueinander passen.
Die Homolobby würde sich natürlich darüber freuen, dass den Kindern nichts erzählt wird von 'Frau' mit reichlich männlichen Hormonen, die so gut zu sogenanntem 'homosexuellen' Mann passte. Die Homolobby möchte natürlich nicht, dass solche männlich statuierten 'Frauen' gut zu 'homosexuellen' Männern passen könnten, weil sie lieber solchen Frauen Hormonbehandlungen mit Östrogen anbieten, um diese so zur ganzen Frau zu machen.
[E-Mail an die Hessenreportzer http://weltrettungsforum.w4f.eu/b7516] Bei Ihrer Doku "Immer online" ist Ihnen ein äußerst bösartiger Fehler passiert, dass nämlich ab 5:34 eben mal einfach so ein Mädchen vor der Kamera spricht, die einen Ohrring trägt, also offensichtlich Opfer von Körperverletzung ist.
[E-Mail an ARD-Morgenmagazin] Chronische Herzmuskelentzündung ist durchaus heilbar, falls von Seiten der Ärzte überhaupt ein Wille dafür vorhanden wäre. Aber Sie von der Lügenpresse wollt natürlich lieber weiter lügen. Erfahrungsbericht: Einen Herzinfarkt ohne Arzt und ohne Not-OP überleben. Auch schwere Herzleiden alternativ heilen:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/189
[E-Mail an Campact] Das gab es in den USA noch nie: Ein Idiot als Präsident. Das ist nur in einer Diktatur möglich. Es stellt sich die Frage, ob es in den USA tatsächlich demokratisch zugeht.
Was ist das überhaupt für eine 'Demokratie', bei der das Volk nur jeweils bestimmen darf, wer der jeweilige zukünftige Diktator sein soll. Wir können die Welt nicht retten, wenn wir immer nur an der Oberfläche herumkratzen anstatt in die Tiefe zu gehen.
http://weltrettungsforum.w4f.eu/126
[RcIbv7o5jPM] 7:49 Was für einen Nutzen habe ich, wenn ich 'weiß' oder glaube, dass ich mir damals meine zukünftigen Eltern ausgesucht haben soll? Könnte es sein, dass es sich bei dieser Aussage einfach nur um esoterischen Unsinn handelt?
Kein Gefängnisinsasse konnte sich das Gefängnis aussuchen, in das er geworfen wurde; wieso sollte sich jemand seine Eltern zuvor ausgesucht haben, wenn man bedenkt, dass man beim Vorgang der Geburt schließlich auch gegen seinen Willen in diese Welt kam?
Das menschliche Leben ist doch ein Gefängnis, wo mit Ausnahme des Suizids kein Mensch die Möglichkeit hat, aus diesem zu scheiden; genauso, wie auch kein Gefängnisinsasse mit Ausnahme des Suizids die Möglichkeit hat, einfach aus dem Gefängnis zu gehen.
Könnte es sein, dass sich Mike Quinsey wieder mal einfach was ausgedacht hat, was so überhaupt gar nicht stimmt? Was Trump betrifft, muss was geschenen, damit dieser Mensch die Welt nicht in einen 3. Weltkrieg zerrt, wie er dies bereits ankündigte: http://youtu.be/vMIotlAd6GI
[E-Mail an quer vom BR] Bei VW von arglistiger Täuschung auszugehen, ist doch völliger Unsinn. Es gibt überhaupt keine Abschalteinrichtung. Es ist allerdings so, dass der VW die Schadstoffmenge automatisch verringert, wenn der Wagen eine Feststecksituation im Schlamm oder im Schnee erkennt, damit die hinten Schiebenden nicht vergiftet werden von den Abgasen.
Wenn der Gesetzgeber es für ausreichend erachtet, dass das Fahrzeug nur während des Feststeckens niedrige Abgase entwickelt, kann doch schließlich der Konzern nichts dafür. VW hat völlig recht, wenn der Konzern jede Schuld von sich weist. Schlafen Sie weiter!
http://weltrettungsforum.w4f.eu/875
[Zum Beitrag 7566 … Offene E-Mail an Kirchenrat Dieter Breit] 45:52 Wenn man keinen Gott neben GOTT haben soll, wie kann das da überhaupt sein, dass (auch) Jesus Christus Gott ist? Wenn dies so wäre, müsste GOTT ja verrückt gewesen sein, den Menschen zu gebieten, keinen Gott neben Gott zu haben, wenn Jesus ein Gott neben GOTT wäre.
Warum zählen Sie überhaupt die göttlichen Gebote auf, wenn Sie anschließend eines dieser Gebote selbst übertreten, indem Sie Jesus als Gott neben GOTT haben?
Zudem ist es nicht wahr, dass Jesus gebot, seinen Nächsten wie sich selbst zu lieben und GOTT von ganzem Herzen; denn dies gebot einst 3. Mose 19.18 und 5. Mose 6.5 zufolge schon GOTT, und Jesus zitierte diese beiden Gebote eigentlich nur.
[Keine Angst vor dem Essen: Zum Beitrag 7208 …] Sport ist aber auch nur für den gut, der Sport mag. Man bedenke, dass die Lebenszeit, die man durch Sport gewinnt, durch den Sport selbst wieder verbraucht wird! Es reicht! Schluss mit den falschen Vorschriften | Werner Bartens | SWR Tele-Akademie:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b6939
Schauen Sie die Doku von Tim Mälzer! Er hat herausgefunden, dass Fastfood eigentlich genauso gesund ist wie 'normales' Essen:
Tim Mälzer: Der Ernährungs-Check – Was ist wirklich gesund?
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b4747
Wenn gesundes Essen krank macht:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b7386
Dicke leben länger:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b7373
[E-Mail an Prof. Dr. Friedrich Wilhelm Graf] Viel wesentlicher, als der Unterschied zwischen Katholizismus und Protestantismus, ist die Gemeinsamkeit zwischen diesen beiden antireligiösen antichristlichen Unglaubensgemeinschaften, die nämlich offensichtlich in ihren fast wahnhaft kranken Lügendogmen besteht.
So wird nahezu alles auf den Kopf gestellt, was in der Heiligen Schrift geschrieben steht; um nur möglichst viele besetzte Kirchenbänke zu ergattern mit den untrennbar damit verbundenen Einnahmen an Kirchensteuern.
Religion und Glaube sind praktisch tot, sozusagen grausam und brutal 'ermordet' vom Kirchenklerus, sodass sich sogar auch schon die Moslems über das wirre Glaubensverständnis der 'Christen' wundern:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b4391
Diesen Dogmen zufolge sprach (und spricht) GOTT zu den Menschen über jeweils andere Menschen als Sprachrohr. Ob aber GOTT auch direkt zu allen Menschen spricht, darüber schweigt sich die Kirche einfach aus.
Schließlich hat sie kein Interesse an einem Glauben, dass man gar nicht in die Kirche zu gehen bräuchte, um Gottes Wort zu hören. Indem man den Menschen gebetsmühlenartig einredet, dass Gott sich über SEINE Kirche Christi offenbart, hört sich das an, als könne GOTT nicht direkt zu den Menschen reden.
Genauso wiederholt die Kirche gebetsmühlenartig, dass Jesus Christus GOTTES Sohn oder sogar fleischgewordener GOTT wäre; wobei sie hierbei allerdings offen lässt, ob dies die anderen Propheten auch sind; hört sich das an, als wäre nur Christus GOTT.
Sollte irgendwann der Vorwurf laut werden, dass die Kirche doch nur die Propheten des HERRN in den Schatten von Jesus Christus stellt zwecks Konkurrenzabwehr; kann die Kirche sich wunderbar herausreden, indem sie klarstellt, dass sie schließlich nie behauptet hätte, dass die (anderen) Propheten nicht GOTT sind.
Und dass die Kirche auch nie behauptet hat, dass GOTT nicht auch direkt zu den Menschen sprechen könne; wie dies schließlich 2. Mose 20 belegt, als GOTT die ZEHN Gebote direkt dem Volk Israel verkündete von einem Berg aus, es aber dann ängstlich davon rannte.
Im Prinzip genauso falsch schwört die Kirche die Gläubigen auch auf den Jesusspruch ein, dass er der Weg, die Wahrheit und das Leben ist; und dass keiner zum Vater kommt, als durch ihn; was Jesus noch nicht mal seinen Jüngern lehrte, sondern ER nur wie beiläufig dem Thomas sagte.
Dass aber eben dieser Weg darin bestand, die Menschen auf Gott einzuschwören und auf ihren Glauben anstatt auf sich selbst oder einen anderen Menschen, sagen die Lügendogmatiker ihren Gläubigen hierbei nicht; sondern tun dabei so, als ob Jesus diese Wunder Kraft seiner Göttlichkeit vollbrachte.
Sollte irgendwann dieser Schwindel aufgedeckt werden, wird sich die Kirche wieder schön herausreden; indem sie dann einfach behauptet, dass sie schließlich nie behauptet hätte, dass Jesus der einzige Weg gewesen wäre und auch nicht, dass man nur über Jesus zum Vater gelangen kann.
Man beachte hierbei den feinen aber äußerst wesentlichen Unterschied, dass keiner zum Vater kommt als durch Jesus; nicht zwangsläufig bedeutet, dass keiner zum Vater kommen k a n n, als über Jesus Christus! Anstatt aber dieses eklatante Missverständnis aufzuklären, setzt die Kirche geradezu auf dieses.
Anstatt also den Gläubigen die (ganze) Wahrheit zu lehren, werden sie von der Kirche laufend durch spitzfindige Kürzungen, Verdrehungen und verbale Täuschungen in die geistige Irre geführt. Darüber sollten Sie mal bitte einen Vortrag halten!
Anstatt also darüber zu sinnieren, was bei der Titanic das Bug vom Heck unterscheidet; sollte vielleicht besser darüber nachgedacht werden, warum die Titanic überhaupt gesunken war. Genauso, wie man besser darüber nachdenken sollte, warum derzeit die christlichen Kirchen im Begriff sind unterzugehen.
[Offene E-Mail an Kontraste vom 24.11.2016] Liebe 'Lügenpresse' von Kontraste (sozusagen),
von einer verbotenen Abschaltvorrichtung kann bei VW überhaupt keine Rede sein, sondern allenfalls nur von einer Umschaltvorrichtung, welche die Abgasreinigung jeweils entweder verbessert oder verschlechtert.
Schließlich gibt es nichts dagegen einzuwenden, wenn der Motor eine Feststecksituation erkennt und dann eine bessere Abgasreinigung zuschaltet, damit die Hinten schiebenden Leute nicht von den Abgasen vergiftet werden.
[WC8ZMiuBkac] Die 'Christen' sind auch schlimm, weil sie meilenweit von Christus und GOTT entfernt sind. Dieter Nuhr sagt die Wahrheit, was vom sogenannten 'Christentum' tatsächlich zu halten ist:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b7477
Heinz Jürgen Overfeld, 2. Vorsitzender des Vereins der ehemaligen Heimkinder, wurde als Kind in katholischen Heimen jahrelang sexuell missbraucht. Er berichtete in der Sendung Nachtcafé unter anderem (wortwörtlich):
http://weltrettungsforum.w4f.eu/251
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b7581 (ab 6 : 33)
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b5083
[E-Mail an Kulturzeit] Liebe Lügenpresse von Kulturzeit,
ein Transgender beziehungsweise ein Transsexueller ist ein Mann mit weiblichem Gehirn oder eine Frau mit männlichem Gehirn. Demgegenüber hat aber ein Hermaphrodit zugleich ein männliches und ein weibliches Genital.
Mit Ihrer Propaganda, die Sie übrigens weltweit mit der gesamten Lügenpresse teilen, verführen Sie nur junge Menschen. Wenn jemand angeblich unter seinem männlichen oder weiblichen Körper leidet, ist es dann natürlich ganz normal, dass sich dann auch Menschen zu dick finden werden.
Magersucht, Diätwahn und Bulimie sind dann die Folge, weil verantwortungslose Medien den Unsinn vom unglücklichen Transgender verbreiten. Tatsächlich sind das aber nur die aller wenigsten Transgender, die unter ihrer Männlichkeit oder Weiblichkeit leiden.
Ihr von der Lügenpresse verbreitet allen Ernstes den Unsinn, dass Transgender generell unglücklich über ihr Geschlechtlichkeit wären, sodass sie deswegen grundsätzlich eine Geschlechtsumwandlung anstreben.
[E-Mail an ZAPP] Liebe Lügenpresse von ZAPP,
Propagandabegriffe sind zum Beispiel 'Homosexualität' und "repräsentative Demokratie". Der Begriff 'Homosexualität' suggeriert, als ob Mann mit Mann (oder Frau mit Frau) wunderbar zusammenpasste.
Wie wäre es also, endlich mit der Wahrheit herauszurücken, dass zu einem 'Mann' mit der Orientierung einer Frau tatsächlich eine 'Frau' mit vielen männlichen Hormonen am besten passte, anstatt ein anderer 'homosexueller' Mann?
Wie wäre es, endlich mit der Wahrheit herauszurücken, dass bei einer sogenannten "repräsentativen Demokratie" das Volk wählen darf, wer die Diktatoren sein dürfen; es sich also tatsächlich bestenfalls um eine gemäßigte Diktatur handelt?
Wie wäre es, mal zu recherchieren, ob oder wie viele führende Redakteure und Journalisten heimlich in Lobbyvereinen registriert sind; von denen sie Schmiergelder dafür erhalten, dass sie für lobbyfreundliche Beiträge 'sorgen'?
[E-Mail an Prof. Dr. Rolf Schieder: Vortrag "Die Zukunft der Religion, Tele-Akademie"] Sehr geehrter Prof. Dr. Rolf Schieder,
von wo haben Sie als Theologe denn das eigentlich her, dass die Religion Selbsterlösung ausschließt? Dies ist natürlich nicht der Fall, sondern das Gegenteil ist richtig, um hierbei 5. Mose 30.11,14 zufolge nur mal diesen einen Bibelvers zu zitieren:
In der Bibel lese ich da eigentlich immer nur vom HERRN, der laufend dafür wirbt, SEINE Gebote und Satzungen zu halten zwecks des Segens, der untrennbar mit diesen Geboten verbunden ist.
Wenigstens waren Sie ehrlich bei Ihrem Vortrag über die Zukunft des Christentums, indem Sie dieses Lügendogma erwähnten. Weil die Kirchentheologie größtenteils auf dem Kopf steht, hat die Kirche so natürlich keine Zukunft.
Aus "Auferstanden von den Toten" wird "Auferstanden vom Tode"; aus dem am Kreuz verschiedenen Christus wird der am Kreuz Verstorbene; aus dem Blut Christi des Neuen Testaments wird das physisch am Kreuz vergossene Blut; aus dem verheißenen Messias, der Jesaja 53 zufolge sein Leben in den Tod geben wird, wird der Messias, der sterben wird, sterben muss oder gar unbedingt getötet werden muss.
Aus "Gottes Sohn" wird "Gott Sohn" und somit fast Gott selbst; aus Jesus, der sich nicht mit "guter Meister" anreden ließ, wird trotzdem Gott gleich ein absolut guter Meister; aus dem Sohn Gottes, den einst Gott in die Welt sandte, damit ER SEIN Volk Israel vom Übel erlöst, der dadurch gerettet wurde, indem Gott zuließ, dass so viele Kindlein von Herodes ermordet wurden, wird das Opferlamm, das (angeblich) sterben musste, damit Gott den Menschen ihre Sünden vergeben kann.
Aus den drei häufigsten und populärsten Arten, wie Gott mit den Menschen kommuniziert, wo die drei Begriffe 'Vater', 'Sohn' und 'Heiliger Geist' dafür stehen, wird ein dreifaltiger Gott; aus der Taufe des Johannes, dem Abendmahl Jesu und dem Empfang des Heiligen Geistes werden Kirchensakramente; aus der symbolischen Darstellung des altrömischen Folterinstruments wird eine heilige kirchliche Reliquie.
Aus dem einen Sohn Gottes, der zu seiner Zeit seinen damaligen Worten zufolge eigentlich nur damals der Weg, die Wahrheit und das Leben war, wird der eine Fleisch gewordene Gott aller Zeiten; und so theologisch völlig falsch die "christliche Religion" begründet, die so in den Evangelien gar nicht existiert. Aus biblischen Hauptschauplätzen (bspw. göttliche Gerechtigkeit) werden Nebenschauplätze; und aus Nebenschauplätzen (bspw. göttliche Gnade) Hauptschauplätze.
Das ist doch klar, dass mit zunehmender Freizeit auch die Bibel immer häufiger gelesen wird; sodass die Kirchentheologen sich mit ihrer krankhaften Wahnvorstellung von einem Jesus Christus als unbedingt zu schlachtendes Opferlamm immer lächerlicher machen.
Man bedenke doch nur den Befehl des Engels an die Weisen des Morgenlands, das Jesuskindlein nicht an Herodes zu verraten, wodurch dieser dann einfach alle Kindlein ermorden ließ, sodass so ein hoher Preis bezahlt wurde, damit Jesus nicht sterben brauchte.
Unter diesem Umstand trotzdem das Lügendogma vom (angeblichen) "Opferlamm Christi" zu verbreiten, dass Jesus auf die Welt gekommen wäre, um für die Menschen zu sterben, ist einfach nur krank und völlig wirr, wie dies auch der Satiriker Dieter Nuhr richtig erkannte:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b7579
Dies wäre auch so, als wenn man sich darüber freuen sollte, wenn ein Schäfer ums Leben kommt, weil nur so GOTT angeblich den Schafen ihre Sünden vergeben könne; weil schließlich einst Jesus sagte, dass Johannes 10.11 zufolge der gute Hirte sein Leben für seine Schafe lässt.
Bibelverse jeweils gründlich misszuverstehen, ist heutzutage in nahezu allen 'christlichen' Kirchen Standard. Keine Interpretation eines Bibelverses kann unsinnig genug sein, als dass man diese den Gläubigen nicht als seligmachendes Dogma verkauft.
So ein Forum, wie ich es jetzt habe, wäre ungefähr von meinem 25. Lebensjahr an mein Traum gewesen; allerdings gab es damals noch kein Internet, noch nicht mal BTX, dem Vorläufer des Internets.
Ich hätte ein Buch schreiben können und mich dann auf die Suche nach einem Verlag machen können. Weil aber in der DDR die geistige Freiheit so sehr eingeschränkt wurde, ließ ich es sein.
Nach der Wende ließ ich es dann auch erst mal sein, weil ich nicht damit einverstanden war, dass meine Schriften unter dem Copyright eines Verlags sind; denn ich wollte, dass alles, was ich veröffentliche, unbedingt von jedem frei weiterverbreitet werden können soll.
Denn ich sah und sehe mich als eine Art Prophet oder Heiland an, durch den sozusagen die Welt gebessert werden soll. Und da sollen natürlich auch die rechtlichen Grundlagen alle entsprechend stimmen bezüglich meines schriftstellerischen Schaffens.
http://weltrettungsforum.w4f.eu/i
http://weltrettungsforum.w4f.eu/search.php?st=0&fid%5B%5D=32&search_id=active_topics
http://weltrettungsforum.w4f.eu/search.php?author=*&fid%5B%5D=32&ch=-1
Immer mehr zu lernen, seine Ellenbogen nicht zu benutzen, wird in schwülstigen esoterischen Botschaften oft gern als Beleg und sogar als Beweis für den Aufstieg eines Menschen gewertet.
Dies kann tatsächlich der Fall sein, dass dies in einem bestimmten Fall so ist, dass ein Mensch auf diese Art aufsteigt in ein höheres Bewusstsein / eine höhere Dimension.
Andrerseits sollte man aber bedenken, dass dies so nicht unbedingt der Fall sein muss, denn das Alter verbunden mit wachsender Lebenserfahrung könnte stattdessen genauso die Ursache sein für einen vernünftigeren Umgang mit anderen Menschen. Eine Mischung aus beidem ist allerdings auch möglich.
Man sollte also aufpassen, dass man seine eigene Wandlung zum Besseren / zum Höheren nicht überschätzt; und man nun glaubt, dass es ja nun nicht mehr lange dauern könne, bis man irgendwie durch den persönlichen Aufstieg in einen paradiesischen Zustand kommt.
In Botschaften wird immer gern zum Optimismus aufgerufen. Ich bin da aber sehr skeptisch. Ich vertraue da lieber meiner inneren Stimme / meinem inneren Gefühl, das mir sagt, besser pessimistisch zu sein. Dass man es andrerseits mit einer pessimistischen Grundhaltung aber auch nicht übertreiben sollte.
Genauso wie auch immer gern gegen die Angst fast gehetzt wird in Botschaften. Ich warne davor, dies zu glauben; denn Angst ist schließlich eine völlig natürliche Zustandsform unseres menschlichen Daseins.
Ein Mangel an Angst hat schon oft viel Schaden angerichtet. Pauschal die Angst zu verteufeln, genauso, wie pauschal den Pessimismus, den 'Zweifel' zu verurteilen, ist meines Erachtens völlig falsch.
Was die Ernährung ohne Fleisch und ohne Wurst betrifft, wird so die Gesundheit und die Leistungsfähigkeit des Gehirns gefördert; und eine solche Ernährung ist vielleicht generell gesünder als eine mit Fleisch und Wurst. Falls man doch Fleisch und Wurst essen möchte, sollte man 3. Mose 11 beachten; wo auch geschrieben steht, dass man Schweinefleisch meiden sollte.
Eine fleischlose Ernährung verringert zwar die Gefahr von Diabetes, Arterienverkalkung und Herzinfarkt; was aber nicht automatisch bedeutet, dass so eine Ernährung insgesamt auch wirklich gesünder sein muss.
Vor einem Herzinfarkt habe ich keine Angst mehr, denn ich hatte vor Jahrzehnten bereits zwei Herzinfarkte überstanden ohne jede medizinische Hilfe. Allen Ernstes gehe ich davon aus, dass ein Herzinfarkt tatsächlich viel ungefährlicher ist als eine Grippe, wenn man sich nach diesem richtig verhält. Mein Herz ist heute übrigens schon lange wieder völlig gesund:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/189
Das Textwort (Jesaja 41.16) passte zufällig auf einen Aufsatz von mir, wo es um schädliches Kunstlicht geht, als ich vor Jahren ausnahmsweise wieder mal einen Gottesdienst in einer Neuapostolischen Kirche besuchte:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/430
Und was waren das doch für überaus merkwürdige und spektakuläre Zufälle? Diese sind aber nur einige Beispiele von vielen, wo ich immer wieder Sonderbares erleben durfte in meinem Leben:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/671
Bei dem hohen wissenschaftlichen Erkenntnisstand auf dem Gebiet der Quantenphysik nicht an GOTT zu glauben ist unglaublich, weil die Ergebnisse bei diesen Forschungen so eindeutig sind, dass es keine Zweifel daran mehr gibt, dass unsere gesamte materielle Welt eingebettet ist in was noch Höherem – nämlich in GOTT:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b5637
Dass Fleisch gesund wäre, wird von den Medien nicht mehr behauptet, seitdem die WHO rotes Fleisch als Krebsrisiko eingestuft hat; da hat sich also wirklich was getan.
Was das Impfen betrifft, kann ich nicht beurteilen, ob Impfen wirklich was bringt. Es ist allerdings schon eine Tatsache, das damals die Knechte im Stall, die mit den Kühen Kontakt hatten, im Gegensatz zu den anderen Personen im Haushalt, nicht an Pocken erkrankten.
Es handelte sich tatsächlich um eine Art natürlich Impfung, was meines Erachtens nicht angezweifelt werden kann, dass so was tatsächlich vor Krankheiten schützen kann.
Auch der Kontakt von Menschen mit beispielsweise einem Teich im Wald, der vor Bakterien nur so wimmelt, könnte meines Erachtens eine schützende Wirkung vor Infektionskrankheiten haben, was dann ebenfalls eine Art biologische Impfung darstellte.
Ich habe ein Problem mit dem Fernsehen, weil dort so viele Lügen verbreitet werden. So zeigen beispielsweise neueste Forschungen, dass Gewalt-Computerspiele anscheinend keine Gewalt bei Jugendlichen hervorrufen, aber dies ist ein schwieriges Thema.
Ich habe viele von diesen Lügen in diesem Beitrag zusammengefasst, um so mal einen Überblick aufzuzeigen, obwohl eigentlich auch sonst viele meiner Forumsbeiträge meines Forums den Medien den Kampf ansagen:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/875
Was Metal-Musik betrifft, habe ich leider schon oft die Erfahrung gemacht, dass die Menschen, welche die liebevollste und scheinheiligste Musik hören und auch sonst eine ach so scheinheilige Art haben, oft die absoluten Taugenichtse, Dummköpfe, Rabauken und Psychopathen sind, wenn man diese Menschen näher kennenlernt.
Deswegen bekenne ich mich öffentlich immer wieder gern mit voller Absicht zu Heavy-Metal, um so zu verdeutlichen, dass, wenn Menschen, die äußerlich hui sind, diese innerlich oft pfui sind; dass dann ja im Umkehrschluss die Menschen, die äußerlich pfui sind, in ihrem Inneren dann ja eigentlich hui sein müssten.
Wenn Menschen rabaukenhaft laut herumpöbeln, so ist die Ursache meist der Genuss von Alkohol, der mit der Zeit das Gehirn dieser Menschen immer mehr schädigt; wenn nicht zudem die Menschen auch während des Pöbelns betrunken sind und diese gegebenenfalls sogar Alkoholiker sind.
In meinen Augen ist der Alkohol vielleicht sogar das schlimmste Übel, das heute der gesamten Gesellschaft in den westlichen Ländern schwer zu schaffen macht. Während demgegenüber in den ärmeren Ländern erheblich weniger Alkohol getrunken wird. Hier ein vielleicht doch nicht ganz ernst zu nehmender Beitrag von mir zu diesem Thema:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/666
Menschen, die uns begegnen oder Dinge, die wir erleben, sind Spiegel von uns? Das hatte ich auch mal geglaubt, bin aber inzwischen eines Besseren belehrt. Obwohl, an dieser Aussage ist allerdings schon was Wahres dran. Die Realität lehrt uns allerdings schon, dass oftmals auch leider die besten Menschen unter die Räder kommen.
Ich erwähne da nur Galileo, der mit seinen astronomischen Forschungsergebnissen beinahe von der Kirche hingerichtet worden wäre, es hatte zumindest nicht viel gefehlt. Andere Astronomen hatten weniger Glück, und wurden hingerichtet, weil ihre Forschungsergebnisse der Katholischen Kirche nicht in den Kram passten.
Eines ist aber sicher, dass aufgrund dessen, dass alles EINS ist, man sehr viel tun kann, um sein eigenes Schicksal wenigstens einigermaßen in erträgliche Bahnen zu lenken. Dies ist meine Lebenserfahrung und somit für mich bewiesen.
Für mich zählen Lebenserfahrungen mehr als holde esoterische oder religiöse Grundsätze, die letztlich eigentlich nur Theorien sind. Aber das Leben selbst ist die Realität, wo man deren Lehren beachten sollte. Man sagt auch, dass Praxis besser ist als Theorie.
Dass es nur dieses eine Leben geben soll, braucht man ja nicht zu glauben. Für mich ist aber die 'Erkenntnis', dass das Dasein (der Seele) nie endet eigentlich keine Erlösung, sondern versteht sich doch von selbst. Es kann schließlich gar nicht anders sein, als dass es immer weiter geht. Schon rein logisch ist das doch gar nicht möglich, dass das Bewusstsein aufhört.
Wie sollte denn das überhaupt sein, dass man selbst nicht mehr existiert? Ist dann alles schwarz und stille um einen herum? Wenn dies so wäre, wäre man dann ja auch da, indem man dann Schwärze und Stille um sich herum wahrnimmt. Das heißt also, dass es sich so gesehen doch von selbst versteht, dass es immer weiter geht mit einem selbst.
Das eigentliche Problem ist doch nicht, dass das eigene Dasein irgendwann enden könnte; sondern, dass man gegebenenfalls Leid, Elend und Schmerzen ertragen muss. Was hilft es mir, wenn es nach dem Tod irgendwie weitergeht, man aber zuvor gegebenenfalls elendig krepieren musste?
Dies ist die entscheidende Frage, und nicht die Erkenntnis, dass es weiter geht. Was hülfe es, wenn es weiter geht, es einem dann aber schlecht geht? Dann wäre es in der Tat besser, man existierte nicht, obwohl dies wie schon gesagt eigentlich gar nicht möglich ist.
Es heißt immer, dass die Wahrheit in Dir ist. Dies ist zwar richtig. Trotzdem kann auch das Lesen der Bibel unerwartet Positives bringen. So las ich bei 3. Mose 11, welches Fleisch man essen soll und welches nicht. Tatsächlich hatte es dann für mich einen positiven gesundheitlichen Effekt, auf Schweinefleisch durch Rindfleisch zu ersetzten. Von selbst wäre ich da wahrscheinlich nie darauf gekommen.
Oder der Bibelvers in der Schöpfungsgeschichte, dass es auf der Tiefe finster war, bevor Gott sprach, dass Licht werde. Demnach gab es in der Erdentwicklungsgeschichte eine Zeit, wo die Luft so voller Rauch der Vulkane war, dass es in den Tälern (fast) völlig dunkel war.
Nachdem ich immer mehr aneckte in meiner Kirchengemeinde mit meinen Bemerkungen zum Rauchen, wies mich der damalige Gemeindevorsteher an, "die Brüder rauchen zu lassen". Darauf hin stieg ich aus aus dieser Kirche.
Was die Profitsucht der Pharmakonzerne und Krebs betrifft, sie hier! Die ganze Wahrheit über den Krebs, den Tumor, das Karzinom, das Melanom und die Leukämie. Fleischverzehr kann Krebserkrankung verursachen. Den Krebs durch die Bross-Kur aushungern?
http://weltrettungsforum.w4f.eu/282
Behördenwillkür und patentrechtliche Probleme verhindern die Weiterentwicklung wirklich erfolgversprechender Tumortherapien:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/137
Diese ominösen 'Chemtrails' hatten schon vor Jahrzehnten genauso ausgesehen, wie heute; sodass ich davon ausgehe, dass da Schindluder betrieben wird:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/790
Ab 7:38:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b7318
Sollen sie doch im Hochsommer Schwefel in die Atmosphäre einbringen, damit es nicht so wahnsinnig heiß ist!
Eine Frau sagte, dass ihr Körper ihr laufend Herzinfarkte vortäuscht. Natürlich hat sie laufend echte Herzinfarkte; ihr Herz wird nur laufend mit diesen von selbst fertig ohne medizinische Hilfe, weil das so nämlich nicht unbedingt stimmt, dass man einen Herzinfarkt nur mit medizinischer Hilfe überleben kann.
Auch kenne ich einen Bericht, wo eine alte Frau in einem Pflegeheim schon einen ganzen Tag mit einem unbemerkten Herzinfarkt im Bett lag. Das zeigt doch, dass ein Herzinfarkt nicht immer das ist, wo man garantiert stirbt, wenn nicht in Kürze medizinische Hilfe einsetzt.
Nun ja, ich gehe davon aus, dass ein Herzinfarkt natürlich grundsätzlich schon lebensgefährlich ist, WENN MAN SICH NACH DIESEM NICHT RICHTIG VERHÄLT. Der Körper kann im Gegensatz zu einer Grippe im besten Fall einen Herzanfall schon nach wenigen Minuten (fast) völlig überstanden und geheilt haben.
Von solchen albernen Spielchen, wie sich am Spiegel anzulächeln, Atemübungen zu machen, zu visualisieren und dergleichen, halte ich überhaupt nichts. Allenfalls Folgendes 'praktizierte' ich hin und wieder:
FÖDERATION DES LICHTS – BOTSCHAFT VOM 17. MÄRZ 2016 DURCH BLOSSOM GOODCHILD • flingerman.blogspot.de
In meinem Leben war Musik von großer Bedeutung. Oft fuhr ich auch mit dem Fahrrad größere Strecken zu anderen Orten und genoss die Landschaft. Nicht selten höre ich Musik oder lasse sie in meinem Geist ablaufen, während ich mir zugleich bestimmte Landschaften vorstelle, wo ich mit dem Rad unterwegs war.
Diese beiden Eindrücke verschmelzen dann in mir zu einem Ganzen, sodass ich mir dann genauso das Paradies vorstelle, wo wir einst wieder zurückgekehrt sein werden. Zwar lehne ich also diese Spielchen ab; allerdings mit der Ausnahme, dass es immer wieder mal vorkommt, dass ich mir bestimmte Hits und Landschaften als das Paradies vorstelle.
Nun glaubt ja jeder, dass er es am besten wüsste, wie man Politik betreiben sollte. Müsste es da nicht eigentlich doch eine Art Stein der Weisen geben? Ja, den gibt es tatsächlich, wenn auch nicht als materiellen Stein. Indem man nicht nur sich selbst und seinen Nächsten liebt, sondern auch sonst in der vollkommenen Liebe (gegenüber GOTT) IST, wird man so selbst zum Stein der Weisen.
Es war nicht gut, wenn mich das Leben verzweifeln ließ; sondern, es war gut, dass ich dann darauf mit Pessimismus reagierte.
Wer viel weiß, vergisst viel. Wer viel vergisst, weiß umso weniger. Beide Aussagen sind richtig, obwohl sich diese ganz klar widersprechen; denn die eine Aussage behauptet genau das Gegenteil von der anderen. Wie ist das überhaupt möglich?
Das liegt einfach daran, dass jede dieser Aussagen jeweils aus einer jeweils anderen Perspektive, einem völlig anderen Kontext, richtig ist. Mehr solcher Beispiele habe ich kürzlich in meinem Forum gepostet ab "In den 1970er Jahren":
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b7477
Im Prinzip genauso verhält es sich auch mit dem Aufruf zum Optimismus oder zum Pessimismus. So kommt es, dass ich von einem Channeling, wo ich von diesem begeistert bin und dem ich auch voll zustimme in meinem Herzen, bei dem zum Optimismus ermuntert wird und der Zweifel als Gift bezeichnet wird; ich aber unmittelbar danach in meinem Innersten spüre, dass ich unbedingt pessimistisch sein sollte, ich dies aber überhaupt nicht irgendwie als Widerspruch oder Gegensatz ansehe:
http://youtu.be/Yo8kilNGmHA (Alles ist gut)
http://youtu.be/5aWKJk-gN2k (Zweifel ist Gift)
Ein Raucher erfährt also in einer Botschaft, dass alles gut ist, sodass er von nun an fröhlich, jauchzend und jubilierend sein Leben lebt. Er weiß aber auch, dass Rauchen gesundheitsschädlich ist. Er würde auch gern damit aufhören, aber er schafft es einfach nicht.
Ihm wird klar, dass er irgendwann jämmerlich an Krebs sterben wird, wenn das so weitergeht, sodass er in seinem Herzen spürt, dass er besser pessimistisch sein sollte. Diese innerliche pessimistische Grundeinstellung verleiht ihm nun die mentale Kraft, mit dem Rauchen aufzuhören.
Stellen wir uns aber demgegenüber folgende Konstellation vor: Einem Channeling zufolge sollte man am besten pessimistisch sein, weil die ganze Welt eben nun mal eine einzige Hölle wäre mit ihrem ganzen Leid und Elend.
Der Raucher, der dies hört, stimmt dem innerlich zu, sodass er in dessen Folge in totaler pessimistischer Grundhaltung versunken glaubt, dass er es deswegen sicher auch niemals schaffen wird, vom Rauchen loszukommen, sodass er dies am besten auch gar nicht erst versucht.
Oder der Raucher hört in einem Vortrag, dass alles gut ist, und er deswegen ein Optimist sein sollte; sodass der Optimismus in ihm so gestärkt wird, dass er nun glaubt, dass er es doch schaffen könnte, mit dem Rauchen endlich aufzuhören.
Erkennen wir also an diesem Beispiel, dass Pessimismus nicht gleich Pessimismus ist und Optimismus nicht gleich Optimismus?
Man kann also tief in seinem Herzen ein Optimist sein, während man aber zugleich auf einer niedrigeren Ebene ein Pessimist ist; sodass man so eingestellt, mental in der Lage ist, eine Leistung zu vollbringen; in diesem Fall, mit dem Rauchen aufzuhören.
Man kann also zugleich tief betrübt sein über das ganze Elend auf diesem Planeten, während man aber trotzdem im Tiefsten seiner Seele aus einer hohen Perspektive heraus WEISS, dass es doch eigentlich so sein muss und trotzdem allen Ernstes alles gut so ist.
Oder anders ausgedrückt, dass GOTT nicht nur das ist, was er IST; sondern auch das, was er NICHT IST. Wenn man das verstanden hat, obwohl diese Aussage syntaktisch ein totaler Widerspruch ist, hat man verstanden, dass aus einer höheren Perspektive (trotzdem) immer alles gut ist.
Der esoterische Grundsatz, dass aus der höchsten Perspektive gesehen (immer) alles gut ist, darf nicht falsch verstanden werden; indem man daraus völlig falsch ableitet, dass man deswegen am besten immer optimistisch sein sollte.
Tatsächlich muss aber dieser Grundsatz so verstanden werden, dass grundsätzlich nicht nur der Optimismus gut ist, sondern genauso auch der Pessimismus. Der esoterische Grundsatz, dass alles gut ist, führt vielmehr die Menschen in die ersehnte Freiheit.
Süßigkeiten sind im Alter lebensverlängernd:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b7586
Wenn gesundes Essen krank macht:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b7386
Dicke leben länger:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b7373
Keine Angst vor dem Essen:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b7208
Was den ehemaligen SaLuSa betrifft, was jetzt das Hohe Selbst von Mike Quinsey ist, war ich Anfangs zwar begeistert. Zunehmend ärgerte ich mich aber über Aussagen wie, dass Mikrowellenherde schädlich wären, dass alle Rassen vermischt werden sollten und dass Metal-Musik die Aura eines Menschen schädigt. Vor allem die letzte Aussage überschritt für mich ganz klar den Rubikon, was ich auch in einem meiner 'Channelings' inhaltlich verarbeitete:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b5504
Ich wollte es einfach mal ausprobieren, ob ich auch channeln kann. Der zuvor verlinkte Threat enthält alle meine Channelings, wo ein Teil von diesen sogar bei paoweb.org verlinkt wurde.
Ich habe aber damit aufgehört, weil ich kein Sprachrohr sein möchte, sondern stattdessen lieber selbst einfach so versuche, Vorträge zu schaffen.
Ich glaube, dass es besser ist, in meinem eigenen Namen zu schreiben, als sozusagen zu 'channeln'. Für mehr Überwachung bin ich übrigens auch, sowie für härtere Strafen. Überwachungsstaat - Nein danke? Es gibt meines Erachtens noch viel zu wenig Überwachung in diesem Land:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/188
Das wird doch in den Botschaften immer wieder gesagt, dass wir zwar aus der Trennung von GOTT aufsteigen, wobei diese Trennung aufgehoben wird; dann aber angefügt wird, dass es diese Trennung gar nicht gibt, sie also nur illusionär ist, man also demnach nur scheinbar aufsteigt.
Dies habe ich versucht zu interpretieren, indem ich sagte, dass mit zunehmendem Aufstieg zwar körperliches Leid umso weniger wird; dass aber durch zunehmende Einsamkeit psychisches Leid immer größer wird, sodass es so gesehen in Wahrheit insgesamt gar nicht besser wird, nur anders.
Wo man schließlich den Nächsten immer mehr als sich selbst wahrnimmt und man auch mit dem anderen immer mehr eins wird, muss man ja so gesehen schließlich immer einsamer werden – und Einsamkeit tut schließlich auch weh. Was ist besser: Der Zustand des ausgeatmet zu haben oder der des eingeatmet zu haben?
Genauso besteht vergleichbar mit der Atmung das (eigentliche) Lebensglück darin, allmählich immer höher zu Gott aufzusteigen, um dann irgendwann da oben endlich angekommen, sich dann wieder in die Tiefe zu stürzen, um von da an wieder allmählich aufzusteigen:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/759
Das ist ja auch logisch, wenn man bedenkt, dass doch nach dem Aufstieg der Abfall kommen muss, denn sonst wären wir ja nicht hier unten. Wen nämlich nach dem Aufstieg das ewige oben bei GOTT sein wäre, wären wir schon alle oben bei ihm. Weil nämlich diese Welt schon unendlich lange existiert, müsste schließlich diese Ewigkeit schon lange ausgereicht haben, bei Gott angekommen zu sein.
Was meine Gesundheit betrifft, hatte ich sogar schon zwei mal Wundstarrkrampf überstanden ohne ärztliche Hilfe. Immer dann, wenn ich mich versehentlich mit einem Drähtchen stach, hatte ich am anderen Tag einen steifen Hals. Das erste mal war das sehr schmerzhaft für mich, das zweite mal waren die Symptome zum Glück nur ganz schwach.
Das stimmt nicht, dass ich aufgrund der Quantenphysik auf GOTT schließe, dies tun die Quantenphysiker:
Werner Heisenberg, deutscher Physiker
Albert Einstein
Max Planck, Vater der Quantenphysik 1838 - 1947
Mehr kluge Sprüche:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/537
Eine gewisse Sektiererei breitet sich allerdings genauso auch unter manchen Esoterikern aus, dass da nämlich nicht alle Grüppchen, die sich hier und da bilden, so koscher sind, wie sie eigentlich sein sollten.
So kann man die heutigen esoterischen Mantras mögen, oder falls überhaupt, weiterhin lieber Rap, Hip Hop oder Heavy-Metal hören wollen; mit dem in der Esoterik angestrebten Aufstieg ins Paradies hat dies absolut nichts zu tun.
Man muss auch nicht den ganzen Tag andere umarmen und sich umarmen lassen, um aufzusteigen zu GOTT; genauso muss man auch nichts tun, was Du hier alles als 'Getue' verabscheust, um aufzusteigen. Was ist also der Aufstieg überhaupt?
Wenn beispielsweise ein Stein beschädigt wird oder sonst wie korrodiert, bleibt er so, wie er geworden ist. Wenn man sich dagegen beispielsweise versehentlich am Finger verletzt hat, wird er nach etwa einer Woche geheilt, die Verletzung völlig verschwunden sein.
Spinnt man diesen Faden weiter, müsste es theoretisch auch (feinstoffliche) Wesen geben, die so sind, dass sie nicht nur völlig unverletzlich sind, sondern auch nicht altern und auch nicht nach einiger Zeit sterben müssen, dies sind die Engel.
Ein Hund, der lieber ein Mensch sein will, könnte nach seinem Tod als Mensch inkarnieren. Was ist aber, wenn ein Mensch lieber ein unsterblicher Engel sein will, weil er nicht sterben will?
Dann wäre doch der Tod nicht das Mittel der Wahl, um dann als Engel zu inkarnieren, denn er möchte schließlich deswegen ein Engel sein, weil er den Tod doch eben nicht erleiden will, sodass nur eine unmittelbare Verwandlung infrage kommt.
Der Bibel 1. Mose 5.21,24; 2. Könige 2.11; Lukas 24.51 und Apostelgeschichte 1.9 zufolge fuhren einst Henoch, Elia und Jesus Christus gen Himmel; nicht alle gemeinsam, sondern jeder zu seiner Zeit. Tatsächlich wurden sie aber in unsterbliche Engel umgewandelt.
New Age und Esoterik greifen diese Geschehnisse auf und haben ebenfalls das Ziel, auf diese Weise aufzusteigen, anstatt irgendwann sterben zu müssen. Hierzu muss man sich aber nicht unbedingt einer esoterischen Gruppe anschließen, andere umarmen und/oder den ganzen Tag Mantras singen.
[RTcdL1tTGnI] Meines Erachtens sollte nicht unbedingt dagegen protestiert werden, dass Kinder gegebenenfalls gegen den Willen der Eltern aufgeklärt werden. Es sollte den Kindern allerdings die Wahrheit gesagt werden; anstatt die unerträgliche Homopropaganda, dass es (angeblich) Männer gäbe, die sexuell nur dann glücklich werden könnten, wenn die Genitalien nicht zueinander passen.
Die Homolobby würde sich natürlich darüber freuen, dass den Kindern nichts erzählt wird von 'Frau' mit reichlich männlichen Hormonen, die so gut zu sogenanntem 'homosexuellen' Mann passte. Die Homolobby möchte natürlich nicht, dass solche männlich statuierten 'Frauen' gut zu 'homosexuellen' Männern passen könnten, weil sie lieber solchen Frauen Hormonbehandlungen mit Östrogen anbieten, um diese so zur ganzen Frau zu machen.
[E-Mail an die Hessenreportzer http://weltrettungsforum.w4f.eu/b7516] Bei Ihrer Doku "Immer online" ist Ihnen ein äußerst bösartiger Fehler passiert, dass nämlich ab 5:34 eben mal einfach so ein Mädchen vor der Kamera spricht, die einen Ohrring trägt, also offensichtlich Opfer von Körperverletzung ist.
[E-Mail an ARD-Morgenmagazin] Chronische Herzmuskelentzündung ist durchaus heilbar, falls von Seiten der Ärzte überhaupt ein Wille dafür vorhanden wäre. Aber Sie von der Lügenpresse wollt natürlich lieber weiter lügen. Erfahrungsbericht: Einen Herzinfarkt ohne Arzt und ohne Not-OP überleben. Auch schwere Herzleiden alternativ heilen:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/189
[E-Mail an Campact] Das gab es in den USA noch nie: Ein Idiot als Präsident. Das ist nur in einer Diktatur möglich. Es stellt sich die Frage, ob es in den USA tatsächlich demokratisch zugeht.
Was ist das überhaupt für eine 'Demokratie', bei der das Volk nur jeweils bestimmen darf, wer der jeweilige zukünftige Diktator sein soll. Wir können die Welt nicht retten, wenn wir immer nur an der Oberfläche herumkratzen anstatt in die Tiefe zu gehen.
http://weltrettungsforum.w4f.eu/126
[RcIbv7o5jPM] 7:49 Was für einen Nutzen habe ich, wenn ich 'weiß' oder glaube, dass ich mir damals meine zukünftigen Eltern ausgesucht haben soll? Könnte es sein, dass es sich bei dieser Aussage einfach nur um esoterischen Unsinn handelt?
Kein Gefängnisinsasse konnte sich das Gefängnis aussuchen, in das er geworfen wurde; wieso sollte sich jemand seine Eltern zuvor ausgesucht haben, wenn man bedenkt, dass man beim Vorgang der Geburt schließlich auch gegen seinen Willen in diese Welt kam?
Das menschliche Leben ist doch ein Gefängnis, wo mit Ausnahme des Suizids kein Mensch die Möglichkeit hat, aus diesem zu scheiden; genauso, wie auch kein Gefängnisinsasse mit Ausnahme des Suizids die Möglichkeit hat, einfach aus dem Gefängnis zu gehen.
Könnte es sein, dass sich Mike Quinsey wieder mal einfach was ausgedacht hat, was so überhaupt gar nicht stimmt? Was Trump betrifft, muss was geschenen, damit dieser Mensch die Welt nicht in einen 3. Weltkrieg zerrt, wie er dies bereits ankündigte: http://youtu.be/vMIotlAd6GI
[E-Mail an quer vom BR] Bei VW von arglistiger Täuschung auszugehen, ist doch völliger Unsinn. Es gibt überhaupt keine Abschalteinrichtung. Es ist allerdings so, dass der VW die Schadstoffmenge automatisch verringert, wenn der Wagen eine Feststecksituation im Schlamm oder im Schnee erkennt, damit die hinten Schiebenden nicht vergiftet werden von den Abgasen.
Wenn der Gesetzgeber es für ausreichend erachtet, dass das Fahrzeug nur während des Feststeckens niedrige Abgase entwickelt, kann doch schließlich der Konzern nichts dafür. VW hat völlig recht, wenn der Konzern jede Schuld von sich weist. Schlafen Sie weiter!
http://weltrettungsforum.w4f.eu/875
[Zum Beitrag 7566 … Offene E-Mail an Kirchenrat Dieter Breit] 45:52 Wenn man keinen Gott neben GOTT haben soll, wie kann das da überhaupt sein, dass (auch) Jesus Christus Gott ist? Wenn dies so wäre, müsste GOTT ja verrückt gewesen sein, den Menschen zu gebieten, keinen Gott neben Gott zu haben, wenn Jesus ein Gott neben GOTT wäre.
Warum zählen Sie überhaupt die göttlichen Gebote auf, wenn Sie anschließend eines dieser Gebote selbst übertreten, indem Sie Jesus als Gott neben GOTT haben?
Zudem ist es nicht wahr, dass Jesus gebot, seinen Nächsten wie sich selbst zu lieben und GOTT von ganzem Herzen; denn dies gebot einst 3. Mose 19.18 und 5. Mose 6.5 zufolge schon GOTT, und Jesus zitierte diese beiden Gebote eigentlich nur.
[Keine Angst vor dem Essen: Zum Beitrag 7208 …] Sport ist aber auch nur für den gut, der Sport mag. Man bedenke, dass die Lebenszeit, die man durch Sport gewinnt, durch den Sport selbst wieder verbraucht wird! Es reicht! Schluss mit den falschen Vorschriften | Werner Bartens | SWR Tele-Akademie:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b6939
Schauen Sie die Doku von Tim Mälzer! Er hat herausgefunden, dass Fastfood eigentlich genauso gesund ist wie 'normales' Essen:
Tim Mälzer: Der Ernährungs-Check – Was ist wirklich gesund?
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b4747
Wenn gesundes Essen krank macht:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b7386
Dicke leben länger:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b7373
[E-Mail an Prof. Dr. Friedrich Wilhelm Graf] Viel wesentlicher, als der Unterschied zwischen Katholizismus und Protestantismus, ist die Gemeinsamkeit zwischen diesen beiden antireligiösen antichristlichen Unglaubensgemeinschaften, die nämlich offensichtlich in ihren fast wahnhaft kranken Lügendogmen besteht.
So wird nahezu alles auf den Kopf gestellt, was in der Heiligen Schrift geschrieben steht; um nur möglichst viele besetzte Kirchenbänke zu ergattern mit den untrennbar damit verbundenen Einnahmen an Kirchensteuern.
Religion und Glaube sind praktisch tot, sozusagen grausam und brutal 'ermordet' vom Kirchenklerus, sodass sich sogar auch schon die Moslems über das wirre Glaubensverständnis der 'Christen' wundern:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b4391
Diesen Dogmen zufolge sprach (und spricht) GOTT zu den Menschen über jeweils andere Menschen als Sprachrohr. Ob aber GOTT auch direkt zu allen Menschen spricht, darüber schweigt sich die Kirche einfach aus.
Schließlich hat sie kein Interesse an einem Glauben, dass man gar nicht in die Kirche zu gehen bräuchte, um Gottes Wort zu hören. Indem man den Menschen gebetsmühlenartig einredet, dass Gott sich über SEINE Kirche Christi offenbart, hört sich das an, als könne GOTT nicht direkt zu den Menschen reden.
Genauso wiederholt die Kirche gebetsmühlenartig, dass Jesus Christus GOTTES Sohn oder sogar fleischgewordener GOTT wäre; wobei sie hierbei allerdings offen lässt, ob dies die anderen Propheten auch sind; hört sich das an, als wäre nur Christus GOTT.
Sollte irgendwann der Vorwurf laut werden, dass die Kirche doch nur die Propheten des HERRN in den Schatten von Jesus Christus stellt zwecks Konkurrenzabwehr; kann die Kirche sich wunderbar herausreden, indem sie klarstellt, dass sie schließlich nie behauptet hätte, dass die (anderen) Propheten nicht GOTT sind.
Und dass die Kirche auch nie behauptet hat, dass GOTT nicht auch direkt zu den Menschen sprechen könne; wie dies schließlich 2. Mose 20 belegt, als GOTT die ZEHN Gebote direkt dem Volk Israel verkündete von einem Berg aus, es aber dann ängstlich davon rannte.
Im Prinzip genauso falsch schwört die Kirche die Gläubigen auch auf den Jesusspruch ein, dass er der Weg, die Wahrheit und das Leben ist; und dass keiner zum Vater kommt, als durch ihn; was Jesus noch nicht mal seinen Jüngern lehrte, sondern ER nur wie beiläufig dem Thomas sagte.
Dass aber eben dieser Weg darin bestand, die Menschen auf Gott einzuschwören und auf ihren Glauben anstatt auf sich selbst oder einen anderen Menschen, sagen die Lügendogmatiker ihren Gläubigen hierbei nicht; sondern tun dabei so, als ob Jesus diese Wunder Kraft seiner Göttlichkeit vollbrachte.
Sollte irgendwann dieser Schwindel aufgedeckt werden, wird sich die Kirche wieder schön herausreden; indem sie dann einfach behauptet, dass sie schließlich nie behauptet hätte, dass Jesus der einzige Weg gewesen wäre und auch nicht, dass man nur über Jesus zum Vater gelangen kann.
Man beachte hierbei den feinen aber äußerst wesentlichen Unterschied, dass keiner zum Vater kommt als durch Jesus; nicht zwangsläufig bedeutet, dass keiner zum Vater kommen k a n n, als über Jesus Christus! Anstatt aber dieses eklatante Missverständnis aufzuklären, setzt die Kirche geradezu auf dieses.
Anstatt also den Gläubigen die (ganze) Wahrheit zu lehren, werden sie von der Kirche laufend durch spitzfindige Kürzungen, Verdrehungen und verbale Täuschungen in die geistige Irre geführt. Darüber sollten Sie mal bitte einen Vortrag halten!
Anstatt also darüber zu sinnieren, was bei der Titanic das Bug vom Heck unterscheidet; sollte vielleicht besser darüber nachgedacht werden, warum die Titanic überhaupt gesunken war. Genauso, wie man besser darüber nachdenken sollte, warum derzeit die christlichen Kirchen im Begriff sind unterzugehen.
[Offene E-Mail an Kontraste vom 24.11.2016] Liebe 'Lügenpresse' von Kontraste (sozusagen),
von einer verbotenen Abschaltvorrichtung kann bei VW überhaupt keine Rede sein, sondern allenfalls nur von einer Umschaltvorrichtung, welche die Abgasreinigung jeweils entweder verbessert oder verschlechtert.
Schließlich gibt es nichts dagegen einzuwenden, wenn der Motor eine Feststecksituation erkennt und dann eine bessere Abgasreinigung zuschaltet, damit die Hinten schiebenden Leute nicht von den Abgasen vergiftet werden.
[WC8ZMiuBkac] Die 'Christen' sind auch schlimm, weil sie meilenweit von Christus und GOTT entfernt sind. Dieter Nuhr sagt die Wahrheit, was vom sogenannten 'Christentum' tatsächlich zu halten ist:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b7477
Heinz Jürgen Overfeld, 2. Vorsitzender des Vereins der ehemaligen Heimkinder, wurde als Kind in katholischen Heimen jahrelang sexuell missbraucht. Er berichtete in der Sendung Nachtcafé unter anderem (wortwörtlich):
Und dann hatte man 14 Tage nur Wasser und ab und zu einmal ein Brot bekommen. Und Nachts kamen die Priester mit Medikamenten, und da wurde man vergewaltigt auf brutalste Art.
Und das war später so, man hatte einige Freunde, mit denen man alles teilen konnte; die hatte man später dazugeholt. Die hatte man an der Tür gefesselt, den Mund verklebt. Die mussten zusehen, wie man von den Pastoren vergewaltigt wird. […]
Das erste mal, das war ein Missbrauch; da war ich fünf. Die erste Vergewaltigung erlebte ich mit acht. Und dann von meinem 14. Lebensjahr bis zu meinem 18. wöchentlich zwei mal, drei mal.
http://weltrettungsforum.w4f.eu/251
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b7581 (ab 6 : 33)
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b5083
[E-Mail an Kulturzeit] Liebe Lügenpresse von Kulturzeit,
ein Transgender beziehungsweise ein Transsexueller ist ein Mann mit weiblichem Gehirn oder eine Frau mit männlichem Gehirn. Demgegenüber hat aber ein Hermaphrodit zugleich ein männliches und ein weibliches Genital.
Mit Ihrer Propaganda, die Sie übrigens weltweit mit der gesamten Lügenpresse teilen, verführen Sie nur junge Menschen. Wenn jemand angeblich unter seinem männlichen oder weiblichen Körper leidet, ist es dann natürlich ganz normal, dass sich dann auch Menschen zu dick finden werden.
Magersucht, Diätwahn und Bulimie sind dann die Folge, weil verantwortungslose Medien den Unsinn vom unglücklichen Transgender verbreiten. Tatsächlich sind das aber nur die aller wenigsten Transgender, die unter ihrer Männlichkeit oder Weiblichkeit leiden.
Ihr von der Lügenpresse verbreitet allen Ernstes den Unsinn, dass Transgender generell unglücklich über ihr Geschlechtlichkeit wären, sodass sie deswegen grundsätzlich eine Geschlechtsumwandlung anstreben.
[E-Mail an ZAPP] Liebe Lügenpresse von ZAPP,
Propagandabegriffe sind zum Beispiel 'Homosexualität' und "repräsentative Demokratie". Der Begriff 'Homosexualität' suggeriert, als ob Mann mit Mann (oder Frau mit Frau) wunderbar zusammenpasste.
Wie wäre es also, endlich mit der Wahrheit herauszurücken, dass zu einem 'Mann' mit der Orientierung einer Frau tatsächlich eine 'Frau' mit vielen männlichen Hormonen am besten passte, anstatt ein anderer 'homosexueller' Mann?
Wie wäre es, endlich mit der Wahrheit herauszurücken, dass bei einer sogenannten "repräsentativen Demokratie" das Volk wählen darf, wer die Diktatoren sein dürfen; es sich also tatsächlich bestenfalls um eine gemäßigte Diktatur handelt?
Wie wäre es, mal zu recherchieren, ob oder wie viele führende Redakteure und Journalisten heimlich in Lobbyvereinen registriert sind; von denen sie Schmiergelder dafür erhalten, dass sie für lobbyfreundliche Beiträge 'sorgen'?
[E-Mail an Prof. Dr. Rolf Schieder: Vortrag "Die Zukunft der Religion, Tele-Akademie"] Sehr geehrter Prof. Dr. Rolf Schieder,
von wo haben Sie als Theologe denn das eigentlich her, dass die Religion Selbsterlösung ausschließt? Dies ist natürlich nicht der Fall, sondern das Gegenteil ist richtig, um hierbei 5. Mose 30.11,14 zufolge nur mal diesen einen Bibelvers zu zitieren:
Denn das Gebot, das ich dir heute gebiete, ist dir nicht verborgen noch zu ferne […] Denn es ist das Wort gar nahe bei dir, in deinem Munde und in deinem Herzen, dass du es tust.
In der Bibel lese ich da eigentlich immer nur vom HERRN, der laufend dafür wirbt, SEINE Gebote und Satzungen zu halten zwecks des Segens, der untrennbar mit diesen Geboten verbunden ist.
Wenigstens waren Sie ehrlich bei Ihrem Vortrag über die Zukunft des Christentums, indem Sie dieses Lügendogma erwähnten. Weil die Kirchentheologie größtenteils auf dem Kopf steht, hat die Kirche so natürlich keine Zukunft.
Aus "Auferstanden von den Toten" wird "Auferstanden vom Tode"; aus dem am Kreuz verschiedenen Christus wird der am Kreuz Verstorbene; aus dem Blut Christi des Neuen Testaments wird das physisch am Kreuz vergossene Blut; aus dem verheißenen Messias, der Jesaja 53 zufolge sein Leben in den Tod geben wird, wird der Messias, der sterben wird, sterben muss oder gar unbedingt getötet werden muss.
Aus "Gottes Sohn" wird "Gott Sohn" und somit fast Gott selbst; aus Jesus, der sich nicht mit "guter Meister" anreden ließ, wird trotzdem Gott gleich ein absolut guter Meister; aus dem Sohn Gottes, den einst Gott in die Welt sandte, damit ER SEIN Volk Israel vom Übel erlöst, der dadurch gerettet wurde, indem Gott zuließ, dass so viele Kindlein von Herodes ermordet wurden, wird das Opferlamm, das (angeblich) sterben musste, damit Gott den Menschen ihre Sünden vergeben kann.
Aus den drei häufigsten und populärsten Arten, wie Gott mit den Menschen kommuniziert, wo die drei Begriffe 'Vater', 'Sohn' und 'Heiliger Geist' dafür stehen, wird ein dreifaltiger Gott; aus der Taufe des Johannes, dem Abendmahl Jesu und dem Empfang des Heiligen Geistes werden Kirchensakramente; aus der symbolischen Darstellung des altrömischen Folterinstruments wird eine heilige kirchliche Reliquie.
Aus dem einen Sohn Gottes, der zu seiner Zeit seinen damaligen Worten zufolge eigentlich nur damals der Weg, die Wahrheit und das Leben war, wird der eine Fleisch gewordene Gott aller Zeiten; und so theologisch völlig falsch die "christliche Religion" begründet, die so in den Evangelien gar nicht existiert. Aus biblischen Hauptschauplätzen (bspw. göttliche Gerechtigkeit) werden Nebenschauplätze; und aus Nebenschauplätzen (bspw. göttliche Gnade) Hauptschauplätze.
Das ist doch klar, dass mit zunehmender Freizeit auch die Bibel immer häufiger gelesen wird; sodass die Kirchentheologen sich mit ihrer krankhaften Wahnvorstellung von einem Jesus Christus als unbedingt zu schlachtendes Opferlamm immer lächerlicher machen.
Man bedenke doch nur den Befehl des Engels an die Weisen des Morgenlands, das Jesuskindlein nicht an Herodes zu verraten, wodurch dieser dann einfach alle Kindlein ermorden ließ, sodass so ein hoher Preis bezahlt wurde, damit Jesus nicht sterben brauchte.
Unter diesem Umstand trotzdem das Lügendogma vom (angeblichen) "Opferlamm Christi" zu verbreiten, dass Jesus auf die Welt gekommen wäre, um für die Menschen zu sterben, ist einfach nur krank und völlig wirr, wie dies auch der Satiriker Dieter Nuhr richtig erkannte:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b7579
Dies wäre auch so, als wenn man sich darüber freuen sollte, wenn ein Schäfer ums Leben kommt, weil nur so GOTT angeblich den Schafen ihre Sünden vergeben könne; weil schließlich einst Jesus sagte, dass Johannes 10.11 zufolge der gute Hirte sein Leben für seine Schafe lässt.
Bibelverse jeweils gründlich misszuverstehen, ist heutzutage in nahezu allen 'christlichen' Kirchen Standard. Keine Interpretation eines Bibelverses kann unsinnig genug sein, als dass man diese den Gläubigen nicht als seligmachendes Dogma verkauft.
So ein Forum, wie ich es jetzt habe, wäre ungefähr von meinem 25. Lebensjahr an mein Traum gewesen; allerdings gab es damals noch kein Internet, noch nicht mal BTX, dem Vorläufer des Internets.
Ich hätte ein Buch schreiben können und mich dann auf die Suche nach einem Verlag machen können. Weil aber in der DDR die geistige Freiheit so sehr eingeschränkt wurde, ließ ich es sein.
Nach der Wende ließ ich es dann auch erst mal sein, weil ich nicht damit einverstanden war, dass meine Schriften unter dem Copyright eines Verlags sind; denn ich wollte, dass alles, was ich veröffentliche, unbedingt von jedem frei weiterverbreitet werden können soll.
Denn ich sah und sehe mich als eine Art Prophet oder Heiland an, durch den sozusagen die Welt gebessert werden soll. Und da sollen natürlich auch die rechtlichen Grundlagen alle entsprechend stimmen bezüglich meines schriftstellerischen Schaffens.
http://weltrettungsforum.w4f.eu/i
http://weltrettungsforum.w4f.eu/search.php?st=0&fid%5B%5D=32&search_id=active_topics
http://weltrettungsforum.w4f.eu/search.php?author=*&fid%5B%5D=32&ch=-1
Immer mehr zu lernen, seine Ellenbogen nicht zu benutzen, wird in schwülstigen esoterischen Botschaften oft gern als Beleg und sogar als Beweis für den Aufstieg eines Menschen gewertet.
Dies kann tatsächlich der Fall sein, dass dies in einem bestimmten Fall so ist, dass ein Mensch auf diese Art aufsteigt in ein höheres Bewusstsein / eine höhere Dimension.
Andrerseits sollte man aber bedenken, dass dies so nicht unbedingt der Fall sein muss, denn das Alter verbunden mit wachsender Lebenserfahrung könnte stattdessen genauso die Ursache sein für einen vernünftigeren Umgang mit anderen Menschen. Eine Mischung aus beidem ist allerdings auch möglich.
Man sollte also aufpassen, dass man seine eigene Wandlung zum Besseren / zum Höheren nicht überschätzt; und man nun glaubt, dass es ja nun nicht mehr lange dauern könne, bis man irgendwie durch den persönlichen Aufstieg in einen paradiesischen Zustand kommt.
In Botschaften wird immer gern zum Optimismus aufgerufen. Ich bin da aber sehr skeptisch. Ich vertraue da lieber meiner inneren Stimme / meinem inneren Gefühl, das mir sagt, besser pessimistisch zu sein. Dass man es andrerseits mit einer pessimistischen Grundhaltung aber auch nicht übertreiben sollte.
Genauso wie auch immer gern gegen die Angst fast gehetzt wird in Botschaften. Ich warne davor, dies zu glauben; denn Angst ist schließlich eine völlig natürliche Zustandsform unseres menschlichen Daseins.
Ein Mangel an Angst hat schon oft viel Schaden angerichtet. Pauschal die Angst zu verteufeln, genauso, wie pauschal den Pessimismus, den 'Zweifel' zu verurteilen, ist meines Erachtens völlig falsch.
Was die Ernährung ohne Fleisch und ohne Wurst betrifft, wird so die Gesundheit und die Leistungsfähigkeit des Gehirns gefördert; und eine solche Ernährung ist vielleicht generell gesünder als eine mit Fleisch und Wurst. Falls man doch Fleisch und Wurst essen möchte, sollte man 3. Mose 11 beachten; wo auch geschrieben steht, dass man Schweinefleisch meiden sollte.
Eine fleischlose Ernährung verringert zwar die Gefahr von Diabetes, Arterienverkalkung und Herzinfarkt; was aber nicht automatisch bedeutet, dass so eine Ernährung insgesamt auch wirklich gesünder sein muss.
Vor einem Herzinfarkt habe ich keine Angst mehr, denn ich hatte vor Jahrzehnten bereits zwei Herzinfarkte überstanden ohne jede medizinische Hilfe. Allen Ernstes gehe ich davon aus, dass ein Herzinfarkt tatsächlich viel ungefährlicher ist als eine Grippe, wenn man sich nach diesem richtig verhält. Mein Herz ist heute übrigens schon lange wieder völlig gesund:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/189
Das Textwort (Jesaja 41.16) passte zufällig auf einen Aufsatz von mir, wo es um schädliches Kunstlicht geht, als ich vor Jahren ausnahmsweise wieder mal einen Gottesdienst in einer Neuapostolischen Kirche besuchte:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/430
Und was waren das doch für überaus merkwürdige und spektakuläre Zufälle? Diese sind aber nur einige Beispiele von vielen, wo ich immer wieder Sonderbares erleben durfte in meinem Leben:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/671
Bei dem hohen wissenschaftlichen Erkenntnisstand auf dem Gebiet der Quantenphysik nicht an GOTT zu glauben ist unglaublich, weil die Ergebnisse bei diesen Forschungen so eindeutig sind, dass es keine Zweifel daran mehr gibt, dass unsere gesamte materielle Welt eingebettet ist in was noch Höherem – nämlich in GOTT:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b5637
Dass Fleisch gesund wäre, wird von den Medien nicht mehr behauptet, seitdem die WHO rotes Fleisch als Krebsrisiko eingestuft hat; da hat sich also wirklich was getan.
Was das Impfen betrifft, kann ich nicht beurteilen, ob Impfen wirklich was bringt. Es ist allerdings schon eine Tatsache, das damals die Knechte im Stall, die mit den Kühen Kontakt hatten, im Gegensatz zu den anderen Personen im Haushalt, nicht an Pocken erkrankten.
Es handelte sich tatsächlich um eine Art natürlich Impfung, was meines Erachtens nicht angezweifelt werden kann, dass so was tatsächlich vor Krankheiten schützen kann.
Auch der Kontakt von Menschen mit beispielsweise einem Teich im Wald, der vor Bakterien nur so wimmelt, könnte meines Erachtens eine schützende Wirkung vor Infektionskrankheiten haben, was dann ebenfalls eine Art biologische Impfung darstellte.
Ich habe ein Problem mit dem Fernsehen, weil dort so viele Lügen verbreitet werden. So zeigen beispielsweise neueste Forschungen, dass Gewalt-Computerspiele anscheinend keine Gewalt bei Jugendlichen hervorrufen, aber dies ist ein schwieriges Thema.
Ich habe viele von diesen Lügen in diesem Beitrag zusammengefasst, um so mal einen Überblick aufzuzeigen, obwohl eigentlich auch sonst viele meiner Forumsbeiträge meines Forums den Medien den Kampf ansagen:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/875
Was Metal-Musik betrifft, habe ich leider schon oft die Erfahrung gemacht, dass die Menschen, welche die liebevollste und scheinheiligste Musik hören und auch sonst eine ach so scheinheilige Art haben, oft die absoluten Taugenichtse, Dummköpfe, Rabauken und Psychopathen sind, wenn man diese Menschen näher kennenlernt.
Deswegen bekenne ich mich öffentlich immer wieder gern mit voller Absicht zu Heavy-Metal, um so zu verdeutlichen, dass, wenn Menschen, die äußerlich hui sind, diese innerlich oft pfui sind; dass dann ja im Umkehrschluss die Menschen, die äußerlich pfui sind, in ihrem Inneren dann ja eigentlich hui sein müssten.
Wenn Menschen rabaukenhaft laut herumpöbeln, so ist die Ursache meist der Genuss von Alkohol, der mit der Zeit das Gehirn dieser Menschen immer mehr schädigt; wenn nicht zudem die Menschen auch während des Pöbelns betrunken sind und diese gegebenenfalls sogar Alkoholiker sind.
In meinen Augen ist der Alkohol vielleicht sogar das schlimmste Übel, das heute der gesamten Gesellschaft in den westlichen Ländern schwer zu schaffen macht. Während demgegenüber in den ärmeren Ländern erheblich weniger Alkohol getrunken wird. Hier ein vielleicht doch nicht ganz ernst zu nehmender Beitrag von mir zu diesem Thema:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/666
Menschen, die uns begegnen oder Dinge, die wir erleben, sind Spiegel von uns? Das hatte ich auch mal geglaubt, bin aber inzwischen eines Besseren belehrt. Obwohl, an dieser Aussage ist allerdings schon was Wahres dran. Die Realität lehrt uns allerdings schon, dass oftmals auch leider die besten Menschen unter die Räder kommen.
Ich erwähne da nur Galileo, der mit seinen astronomischen Forschungsergebnissen beinahe von der Kirche hingerichtet worden wäre, es hatte zumindest nicht viel gefehlt. Andere Astronomen hatten weniger Glück, und wurden hingerichtet, weil ihre Forschungsergebnisse der Katholischen Kirche nicht in den Kram passten.
Eines ist aber sicher, dass aufgrund dessen, dass alles EINS ist, man sehr viel tun kann, um sein eigenes Schicksal wenigstens einigermaßen in erträgliche Bahnen zu lenken. Dies ist meine Lebenserfahrung und somit für mich bewiesen.
Für mich zählen Lebenserfahrungen mehr als holde esoterische oder religiöse Grundsätze, die letztlich eigentlich nur Theorien sind. Aber das Leben selbst ist die Realität, wo man deren Lehren beachten sollte. Man sagt auch, dass Praxis besser ist als Theorie.
Dass es nur dieses eine Leben geben soll, braucht man ja nicht zu glauben. Für mich ist aber die 'Erkenntnis', dass das Dasein (der Seele) nie endet eigentlich keine Erlösung, sondern versteht sich doch von selbst. Es kann schließlich gar nicht anders sein, als dass es immer weiter geht. Schon rein logisch ist das doch gar nicht möglich, dass das Bewusstsein aufhört.
Wie sollte denn das überhaupt sein, dass man selbst nicht mehr existiert? Ist dann alles schwarz und stille um einen herum? Wenn dies so wäre, wäre man dann ja auch da, indem man dann Schwärze und Stille um sich herum wahrnimmt. Das heißt also, dass es sich so gesehen doch von selbst versteht, dass es immer weiter geht mit einem selbst.
Das eigentliche Problem ist doch nicht, dass das eigene Dasein irgendwann enden könnte; sondern, dass man gegebenenfalls Leid, Elend und Schmerzen ertragen muss. Was hilft es mir, wenn es nach dem Tod irgendwie weitergeht, man aber zuvor gegebenenfalls elendig krepieren musste?
Dies ist die entscheidende Frage, und nicht die Erkenntnis, dass es weiter geht. Was hülfe es, wenn es weiter geht, es einem dann aber schlecht geht? Dann wäre es in der Tat besser, man existierte nicht, obwohl dies wie schon gesagt eigentlich gar nicht möglich ist.
Es heißt immer, dass die Wahrheit in Dir ist. Dies ist zwar richtig. Trotzdem kann auch das Lesen der Bibel unerwartet Positives bringen. So las ich bei 3. Mose 11, welches Fleisch man essen soll und welches nicht. Tatsächlich hatte es dann für mich einen positiven gesundheitlichen Effekt, auf Schweinefleisch durch Rindfleisch zu ersetzten. Von selbst wäre ich da wahrscheinlich nie darauf gekommen.
Oder der Bibelvers in der Schöpfungsgeschichte, dass es auf der Tiefe finster war, bevor Gott sprach, dass Licht werde. Demnach gab es in der Erdentwicklungsgeschichte eine Zeit, wo die Luft so voller Rauch der Vulkane war, dass es in den Tälern (fast) völlig dunkel war.
Nachdem ich immer mehr aneckte in meiner Kirchengemeinde mit meinen Bemerkungen zum Rauchen, wies mich der damalige Gemeindevorsteher an, "die Brüder rauchen zu lassen". Darauf hin stieg ich aus aus dieser Kirche.
Was die Profitsucht der Pharmakonzerne und Krebs betrifft, sie hier! Die ganze Wahrheit über den Krebs, den Tumor, das Karzinom, das Melanom und die Leukämie. Fleischverzehr kann Krebserkrankung verursachen. Den Krebs durch die Bross-Kur aushungern?
http://weltrettungsforum.w4f.eu/282
Behördenwillkür und patentrechtliche Probleme verhindern die Weiterentwicklung wirklich erfolgversprechender Tumortherapien:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/137
Diese ominösen 'Chemtrails' hatten schon vor Jahrzehnten genauso ausgesehen, wie heute; sodass ich davon ausgehe, dass da Schindluder betrieben wird:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/790
Ab 7:38:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b7318
Sollen sie doch im Hochsommer Schwefel in die Atmosphäre einbringen, damit es nicht so wahnsinnig heiß ist!
Eine Frau sagte, dass ihr Körper ihr laufend Herzinfarkte vortäuscht. Natürlich hat sie laufend echte Herzinfarkte; ihr Herz wird nur laufend mit diesen von selbst fertig ohne medizinische Hilfe, weil das so nämlich nicht unbedingt stimmt, dass man einen Herzinfarkt nur mit medizinischer Hilfe überleben kann.
Auch kenne ich einen Bericht, wo eine alte Frau in einem Pflegeheim schon einen ganzen Tag mit einem unbemerkten Herzinfarkt im Bett lag. Das zeigt doch, dass ein Herzinfarkt nicht immer das ist, wo man garantiert stirbt, wenn nicht in Kürze medizinische Hilfe einsetzt.
Nun ja, ich gehe davon aus, dass ein Herzinfarkt natürlich grundsätzlich schon lebensgefährlich ist, WENN MAN SICH NACH DIESEM NICHT RICHTIG VERHÄLT. Der Körper kann im Gegensatz zu einer Grippe im besten Fall einen Herzanfall schon nach wenigen Minuten (fast) völlig überstanden und geheilt haben.
Von solchen albernen Spielchen, wie sich am Spiegel anzulächeln, Atemübungen zu machen, zu visualisieren und dergleichen, halte ich überhaupt nichts. Allenfalls Folgendes 'praktizierte' ich hin und wieder:
Föderation des Lichts: […] WIR KENNEN DIE WAHRHEIT … weil wir das Große Ganze sehen, … wenn das Puzzle vollständig ist.
Blossom: Richtig … Haltet mal genau da an! Wie sieht das fertige Puzzle aus?
Föderation des Lichts: Es ist nicht NUR eine Frage des Aussehens, Blossom, … sondern mehr wie es sich ANFÜHLT.
Blossom: Gebt mir beides!
Föderation des Lichts: Es sieht aus wie ein Rosengarten … wenn die Sonnenstrahlen auf die Tautropfen fallen, die sich auf den samtenen Blütenblättern sammeln.
Es sieht aus wie ein Sonnenuntergang und ein Sonnenaufgang in einer Kombination von noch nie gesehenen Farben.
Es sieht aus wie ein Berg mit tiefstem grünen Gras, … mit dem klarsten blauen Himmel ausgebreitet über unbekanntem Raum, … der endlich offenbart wurde.
Es sieht aus wie alles, was sich die tiefste Freude in eurem Herzen 'vorstellen' könnte und daher KREIERT. Wie ihr, … als die Künstler, … das KREIERT was ihr SEID … und es ins Leben bringt!
Blossom: Und wie FÜHLT es sich an?
Föderation des Lichts:
LIEBE, wir ihr sie euch zu sein WÜNSCHT.
LIEBE, in ihrer REINSTEN Form.
LIEBE, in der WAHRHEIT ihrer selbst.
LIEBE, die IHR seid.
LIEBE, die ALLES ist.
Blossom: Haben wir diese Liebe bereits gefühlt? Irgendwo anders, in uns selbst?
Föderation des Lichts: Ja selbstverständlich. Denn DAS SEID … IHR!
Ihr FÜHLT euch vom Nebel, der über euch gekommen ist, überschattet.
Ihr habt das GEFÜHL, als ob ihr nicht wirklich WISST, was die WAHRHEIT DER LIEBE SELBST ist.
FÖDERATION DES LICHTS – BOTSCHAFT VOM 17. MÄRZ 2016 DURCH BLOSSOM GOODCHILD • flingerman.blogspot.de
In meinem Leben war Musik von großer Bedeutung. Oft fuhr ich auch mit dem Fahrrad größere Strecken zu anderen Orten und genoss die Landschaft. Nicht selten höre ich Musik oder lasse sie in meinem Geist ablaufen, während ich mir zugleich bestimmte Landschaften vorstelle, wo ich mit dem Rad unterwegs war.
Diese beiden Eindrücke verschmelzen dann in mir zu einem Ganzen, sodass ich mir dann genauso das Paradies vorstelle, wo wir einst wieder zurückgekehrt sein werden. Zwar lehne ich also diese Spielchen ab; allerdings mit der Ausnahme, dass es immer wieder mal vorkommt, dass ich mir bestimmte Hits und Landschaften als das Paradies vorstelle.
Nun glaubt ja jeder, dass er es am besten wüsste, wie man Politik betreiben sollte. Müsste es da nicht eigentlich doch eine Art Stein der Weisen geben? Ja, den gibt es tatsächlich, wenn auch nicht als materiellen Stein. Indem man nicht nur sich selbst und seinen Nächsten liebt, sondern auch sonst in der vollkommenen Liebe (gegenüber GOTT) IST, wird man so selbst zum Stein der Weisen.
Es war nicht gut, wenn mich das Leben verzweifeln ließ; sondern, es war gut, dass ich dann darauf mit Pessimismus reagierte.
Wer viel weiß, vergisst viel. Wer viel vergisst, weiß umso weniger. Beide Aussagen sind richtig, obwohl sich diese ganz klar widersprechen; denn die eine Aussage behauptet genau das Gegenteil von der anderen. Wie ist das überhaupt möglich?
Das liegt einfach daran, dass jede dieser Aussagen jeweils aus einer jeweils anderen Perspektive, einem völlig anderen Kontext, richtig ist. Mehr solcher Beispiele habe ich kürzlich in meinem Forum gepostet ab "In den 1970er Jahren":
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b7477
Im Prinzip genauso verhält es sich auch mit dem Aufruf zum Optimismus oder zum Pessimismus. So kommt es, dass ich von einem Channeling, wo ich von diesem begeistert bin und dem ich auch voll zustimme in meinem Herzen, bei dem zum Optimismus ermuntert wird und der Zweifel als Gift bezeichnet wird; ich aber unmittelbar danach in meinem Innersten spüre, dass ich unbedingt pessimistisch sein sollte, ich dies aber überhaupt nicht irgendwie als Widerspruch oder Gegensatz ansehe:
http://youtu.be/Yo8kilNGmHA (Alles ist gut)
http://youtu.be/5aWKJk-gN2k (Zweifel ist Gift)
Ein Raucher erfährt also in einer Botschaft, dass alles gut ist, sodass er von nun an fröhlich, jauchzend und jubilierend sein Leben lebt. Er weiß aber auch, dass Rauchen gesundheitsschädlich ist. Er würde auch gern damit aufhören, aber er schafft es einfach nicht.
Ihm wird klar, dass er irgendwann jämmerlich an Krebs sterben wird, wenn das so weitergeht, sodass er in seinem Herzen spürt, dass er besser pessimistisch sein sollte. Diese innerliche pessimistische Grundeinstellung verleiht ihm nun die mentale Kraft, mit dem Rauchen aufzuhören.
Stellen wir uns aber demgegenüber folgende Konstellation vor: Einem Channeling zufolge sollte man am besten pessimistisch sein, weil die ganze Welt eben nun mal eine einzige Hölle wäre mit ihrem ganzen Leid und Elend.
Der Raucher, der dies hört, stimmt dem innerlich zu, sodass er in dessen Folge in totaler pessimistischer Grundhaltung versunken glaubt, dass er es deswegen sicher auch niemals schaffen wird, vom Rauchen loszukommen, sodass er dies am besten auch gar nicht erst versucht.
Oder der Raucher hört in einem Vortrag, dass alles gut ist, und er deswegen ein Optimist sein sollte; sodass der Optimismus in ihm so gestärkt wird, dass er nun glaubt, dass er es doch schaffen könnte, mit dem Rauchen endlich aufzuhören.
Erkennen wir also an diesem Beispiel, dass Pessimismus nicht gleich Pessimismus ist und Optimismus nicht gleich Optimismus?
Man kann also tief in seinem Herzen ein Optimist sein, während man aber zugleich auf einer niedrigeren Ebene ein Pessimist ist; sodass man so eingestellt, mental in der Lage ist, eine Leistung zu vollbringen; in diesem Fall, mit dem Rauchen aufzuhören.
Man kann also zugleich tief betrübt sein über das ganze Elend auf diesem Planeten, während man aber trotzdem im Tiefsten seiner Seele aus einer hohen Perspektive heraus WEISS, dass es doch eigentlich so sein muss und trotzdem allen Ernstes alles gut so ist.
Oder anders ausgedrückt, dass GOTT nicht nur das ist, was er IST; sondern auch das, was er NICHT IST. Wenn man das verstanden hat, obwohl diese Aussage syntaktisch ein totaler Widerspruch ist, hat man verstanden, dass aus einer höheren Perspektive (trotzdem) immer alles gut ist.
Der esoterische Grundsatz, dass aus der höchsten Perspektive gesehen (immer) alles gut ist, darf nicht falsch verstanden werden; indem man daraus völlig falsch ableitet, dass man deswegen am besten immer optimistisch sein sollte.
Tatsächlich muss aber dieser Grundsatz so verstanden werden, dass grundsätzlich nicht nur der Optimismus gut ist, sondern genauso auch der Pessimismus. Der esoterische Grundsatz, dass alles gut ist, führt vielmehr die Menschen in die ersehnte Freiheit.
Süßigkeiten sind im Alter lebensverlängernd:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b7586
Wenn gesundes Essen krank macht:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b7386
Dicke leben länger:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b7373
Keine Angst vor dem Essen:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b7208
Was den ehemaligen SaLuSa betrifft, was jetzt das Hohe Selbst von Mike Quinsey ist, war ich Anfangs zwar begeistert. Zunehmend ärgerte ich mich aber über Aussagen wie, dass Mikrowellenherde schädlich wären, dass alle Rassen vermischt werden sollten und dass Metal-Musik die Aura eines Menschen schädigt. Vor allem die letzte Aussage überschritt für mich ganz klar den Rubikon, was ich auch in einem meiner 'Channelings' inhaltlich verarbeitete:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/b5504
Ich wollte es einfach mal ausprobieren, ob ich auch channeln kann. Der zuvor verlinkte Threat enthält alle meine Channelings, wo ein Teil von diesen sogar bei paoweb.org verlinkt wurde.
Ich habe aber damit aufgehört, weil ich kein Sprachrohr sein möchte, sondern stattdessen lieber selbst einfach so versuche, Vorträge zu schaffen.
Ich glaube, dass es besser ist, in meinem eigenen Namen zu schreiben, als sozusagen zu 'channeln'. Für mehr Überwachung bin ich übrigens auch, sowie für härtere Strafen. Überwachungsstaat - Nein danke? Es gibt meines Erachtens noch viel zu wenig Überwachung in diesem Land:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/188
Das wird doch in den Botschaften immer wieder gesagt, dass wir zwar aus der Trennung von GOTT aufsteigen, wobei diese Trennung aufgehoben wird; dann aber angefügt wird, dass es diese Trennung gar nicht gibt, sie also nur illusionär ist, man also demnach nur scheinbar aufsteigt.
Dies habe ich versucht zu interpretieren, indem ich sagte, dass mit zunehmendem Aufstieg zwar körperliches Leid umso weniger wird; dass aber durch zunehmende Einsamkeit psychisches Leid immer größer wird, sodass es so gesehen in Wahrheit insgesamt gar nicht besser wird, nur anders.
Wo man schließlich den Nächsten immer mehr als sich selbst wahrnimmt und man auch mit dem anderen immer mehr eins wird, muss man ja so gesehen schließlich immer einsamer werden – und Einsamkeit tut schließlich auch weh. Was ist besser: Der Zustand des ausgeatmet zu haben oder der des eingeatmet zu haben?
Genauso besteht vergleichbar mit der Atmung das (eigentliche) Lebensglück darin, allmählich immer höher zu Gott aufzusteigen, um dann irgendwann da oben endlich angekommen, sich dann wieder in die Tiefe zu stürzen, um von da an wieder allmählich aufzusteigen:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/759
Das ist ja auch logisch, wenn man bedenkt, dass doch nach dem Aufstieg der Abfall kommen muss, denn sonst wären wir ja nicht hier unten. Wen nämlich nach dem Aufstieg das ewige oben bei GOTT sein wäre, wären wir schon alle oben bei ihm. Weil nämlich diese Welt schon unendlich lange existiert, müsste schließlich diese Ewigkeit schon lange ausgereicht haben, bei Gott angekommen zu sein.
Was meine Gesundheit betrifft, hatte ich sogar schon zwei mal Wundstarrkrampf überstanden ohne ärztliche Hilfe. Immer dann, wenn ich mich versehentlich mit einem Drähtchen stach, hatte ich am anderen Tag einen steifen Hals. Das erste mal war das sehr schmerzhaft für mich, das zweite mal waren die Symptome zum Glück nur ganz schwach.
Das stimmt nicht, dass ich aufgrund der Quantenphysik auf GOTT schließe, dies tun die Quantenphysiker:
Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch.
Aber, auf dem Grund des Bechers wartet Gott.
Werner Heisenberg, deutscher Physiker
Jeder, der sich ernsthaft mit der Wissenschaft beschäftig, gelangt zu der Überzeugung, dass sich in den Gesetzen des Universums ein Geist manifestiert; ein Geist, der dem des Menschen weit überlegen ist; und dessen Angesichts wir uns mit unseren beschränkten Kräften demütig fühlen müssen.
Albert Einstein
Die Wissenschaft kann das letzte Rätsel der Natur nicht lösen.
Und das ist deswegen so, weil in der letzten Analyse
wir selbst ein Teil des Rätsels sind, das wir versuchen zu lösen.
Alle Materie entspringt und existiert nur durch eine Kraft.
Wir müssen annehmen, dass hinter dieser Kraft ein bewusster, intelligenter Geist steht.
Dieser Geist ist die Matrix aller Materie.
Max Planck, Vater der Quantenphysik 1838 - 1947
Mehr kluge Sprüche:
http://weltrettungsforum.w4f.eu/537